Andalucía permitirá por ley la eutanasia pasiva para enfermos incurables

Inmaculada Echevarría
Inmaculada Echevarría, que falleció tras ser desconectada de un respirador. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Lo ha anunciado la consejera de Sanidad, para esta legislatura.
  • Permitirá la limitación de cuidados paliativos, la sedación y la suspensión de los tratamientos, a petición del paciente.
  • Si éste no tiene capacidad para pedirlo, decidirá un comité de ética.
  • Es la primera comunidad que lo regula.
  • ENCUESTA: ¿Estás a favor de la eutanasia?

El Parlamento de Andalucía será el primero de España que dará cobertura legal, además de la asistencial en la Sanidad pública, a los pacientes en estado terminal que opten por interrumpir los tratamientos que los mantienen con vida, según informa hoy el diario Público.

Encuesta

¿Estás a favor de la eutanasia?

74%
74% Sí, de la activa y de la pasiva.
13%
13% Sólo de la pasiva.
13%
13% No, en ningún caso.

Los enfermos podrán ser desconectados de un respirador y también se regulará la aplicación de la sedación paliativa, según esta información. La iniciativa se produce poco más de un año después del fallecimiento de Inmaculada Echevarría, la mujer granadina que pidió que se le retirara el respirador que la mantenía con vida pese a su deterioro físico por distrofia muscular progresiva.

Se pretende que no se someta al paciente a procedimientos y a técnicas que puedan suponerle una agonía prolongada en aquellos casos en los que no es posible mejorar su situación.

La voluntad de los pacientes prevalecerá por encima de cualquier otra consideración y el sistema sanitario garantizará que así sea, según ha explicado a Público María Jesús Montero, consejera andaluza de Salud (PSOE). En los casos en los que el paciente no tenga testamento vital y no pueda expresar con claridad su voluntad o exista alguna posibilidad de interpretación, decidirá un comité de ética.

El Gobierno andaluz, dirigido por el socialista Manuel Chaves, quiere que el Parlamento apruebe la ley en esta legislatura (2008-2012).

La norma, que incluirá en el título las palabras "muerte digna", desarrollará íntegramente las competencias autonómicas previstas en el artículo 20 del Estatuto (aprobado por PSOE, PP e IU), que reza así: "Todas las personas tienen derecho a recibir un adecuado tratamiento del dolor y cuidados paliativos integrales y a la plena dignidad en el proceso de su muerte". El Estatut catalán tiene un artículo similar, recurrido por el PP ante el Constitucional.

La norma definirá cada una de las actuaciones clínicas, que la Consejería de Salud divide en seis. Dos fuera de la legislación, la eutanasia directa o activa y el suicidio asistido, y otras cuatro dentro: la limitación del esfuerzo terapéutico, el rechazo del tratamiento, la sedación paliativa y la desconexión en caso de fallecimiento (en los trasplantes). Estos cuatro supuestos son los que se conocen como eutanasia indirecta o pasiva.

En estudio está si se va a permitir la objeción de conciencia a los facultativos de los centros públicos.
La terminología de la Junta rehuye en todo momento la palabra eutanasia, que previsiblemente no estará en la ley.

"Pretendemos prohibir además la obstinación terapéutica, lo que supondrá que la buena práctica clínica esté presidida por no someter al paciente a procedimientos y a técnicas que puedan suponerle una agonía prolongada en aquellos casos en los que no es posible mejorar su situación", aseguró Montero.

La intención de Montero es también que la ley establezca que el lugar prioritario para recibir cuidados paliativos sea su domicilio. "Es un elemento fundamental para el buen morir", remachó la consejera. Los hospitales privados y religiosos podrán seguir actuando como hasta ahora. En estudio está si se va a permitir la objeción de conciencia a los facultativos de los centros públicos.

69 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

61 Comentario oculto Leer comentario
.MARIA.
61
Avatar de .MARIA.
.MARIA., 01.06.2008 - 11.26h

    Este es un tema muy serio y complicado.
    Sólo sé que cuando se habló de la regularización del aborto, se hablaba de casos extemos: violaciones incestuosas, malformaciones seguras, riesgo grave de la madre... POR SUPUESTO en seres de unas semanas de vida que - se afirmaba - todavía no eran humanos...
    Años después se están produciendo abortos con bebés de 7 y 8 meses, sin riesgo de la madre, sin ser violación, etc... algunos de ellos no los pueden matar antes y nacen vivos...
    A Hitler una abuela le planteó (esto es histórico) un caso extremo: su nieto sordo-mudo, sin brazos ni piernas (y no recuerdo bien si también era ciego). Se aceptó este caso... finalmente terminó en el exterminio judío y en que sus propios soldados heridos de guerra eran exterminados antes de ser amputados.
    Hay casos "obvios", estremecedores... pero a donde derivan todo esto es todavía más estremecedor.
    Ensañamiento terapéutico no. Pero... me temo que esto que se plantea... no es tan simple.
    No juzgo. Pero me asusta esto. Hay (además) intereses económicos detrás de esta "concienciación ciudadana" que va calando con cuenta gotas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    62 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser somos "naturales" a tiempo parcial, por lo que veo
    62
    Avatar genérico
    Dice ser somos "naturales" a tiempo parcial, por lo que veo, 01.06.2008 - 11.40h

    "Aceptar la eutanasia es tanto como romper una parte de las Leyes Naturales del universo." [Álvaro, # 59].

    Claro. Y ponerse gafas, no. Anda hombre...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    63 Comentario oculto Leer comentario
    El gato vengador
    63
    Avatar de El gato vengador
    El gato vengador, 01.06.2008 - 11.41h

      Toma ya!!! el primer paso q servirá para q otras autonomías tomen la iniciativa!!!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      64 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser bla bla bla bla
      64
      Avatar genérico
      Dice ser bla bla bla bla, 01.06.2008 - 11.43h

      maría [# 61]

      Exactamente el mismo razonamiento se puede utilizar para defender una dictadura: la libertad acabaría convirtiéndose en libertinaje.

      NO CUELA.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      65 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser balarrasa
      65
      Avatar genérico
      Dice ser balarrasa, 01.06.2008 - 14.45h

      ¡Bien!
      Y para los que no se acaban de enterar o quieren tergiversar las cosas:
      Eutanasia pasiva no es, como algún furibundo pretende, ponerle una inyección al primero que pasa por allí y me lo cargo y ya está, no. Que los hay muy burros.
      Se trata de aplicarla a personas en estado terminal irreversible y que viven asistidas mecánicamente simplemente no activando esa mecánica que les hacer seguir en este mundo de manera artificial. Y si como alguno dice por ahí, esto le parece ir contra la naturaleza, yo le diré que más contranatura es "enchufarle" a un robot para que siga jadeando en vez de dejar que la vida le abandone cuando su auténtica naturaleza así lo decida y no llenarle de cables para durar un cuarto de hora más.
      Los ensayos que los hagan con las berzas.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      66 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser opino
      66
      Avatar genérico
      Dice ser opino, 01.06.2008 - 17.54h

      ya que uno tiene una vida asquerosa en esta tierra , al menos pueda vivir muriendo en estos casos de imposibilidad absoluta o relativa... pero también deberían de buscar la forma en que la gente viviese feliz , el trabajo estuviese mejor repartido , la vivienda fuese un derecho , la educación publica fuese digna ..... y no den consuelo a los desesperados por desaparecer de esta tierra linda pero mal gobernada .. llamada Andalucía.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      67 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Fernando (Cádiz)
      67
      Avatar genérico
      Dice ser Fernando (Cádiz), 02.06.2008 - 20.19h

      Esta decisión se tenía que haber tomado hace mucho tiempo atrás y no esperar a la lenta agonía de muchos enfermos terminales sobre todo de cáncer muchos de ellos niños con unos terribles dolores que por supuesto ya han fallecido. Menos mal que impera la sensatez ésto se debería ampliar a toda España. Felicidades a los gestores de ésta magnífica noticia.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      68 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Fernando (Cádiz)
      68
      Avatar genérico
      Dice ser Fernando (Cádiz), 10.06.2008 - 20.57h

      Sin duda alguna una gran noticia. Ya iba siendo hora de que se hiciera justicia con los enfermos terminales sobre todo los de la enfermedad del cáncer con metástasis. Esta decisión se tenía que haber tomado mucho antes.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      69 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser manuel (iceman)
      69
      Avatar genérico
      Dice ser manuel (iceman), 24.06.2008 - 13.16h

      Todos aquellos que se niegan a que un enfermo decida extinguir su vida por medio de la eutanasia, no sabe lo que es el dolor, el sufrimiento, el ser un estorbo...; el mismo Jesuctristo, dijo: "Padre, pase de mi este cáliz (sufrimiento), pero que sea tu voluntad".
      Ahora, pensad...

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos