Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Stonehenge podría haber sido un cementerio para una familia real

Stonehenge, ¿cementerio real?
Estudios han sugerido que Stonehenge fue un santuario del Neolítico donde se viajaba en busca de la curación. (REUTERS). (REUTERS)
Ampliar
  • Fue usado como camposanto desde su concepción hasta que se levantaron las enormes piedras.
  • Es denominado a veces como "las pirámides británicas".
  • Quién y por qué se construyó es aún hoy tema de debate.

El yacimiento prehistórico de Stonehenge (Inglaterra), cuya existencia ha desatado las teorías más dispares entre lo mágico y lo mítico, tuvo una única finalidad, ser un cementerio, según desvela una investigación cuyos resultados publicará en su próximo número la revista National Geographic. Es más, Stonehenge pudo haber sido un cementerio para una antigua familia real.

Una vuelta de tuerca es que los enterrados en Stonehenge pueden haber sido la élite de su sociedad

Nuevas dataciones de carbono catorce de restos humanos, encontrados en diversas excavaciones del antiguo monumento, sugieren que fue usado como cementerio desde su concepción, después del 3.000 a.C., hasta bastante tiempo después de que se levantaran las enormes piedras puestas en círculo alrededor del 2.500 a.C.

Previamente, los arqueólogos habían creído que se enterró a personas en Stonehenge entre el 2.700 y 2.600 a.C.

"Una vuelta de tuerca es que los enterrados en Stonehenge pueden haber sido la élite de su sociedad, quizá una antigua dinastía real británica", dijo Mike Parker Pearson, arqueólogo de la Universidad de Sheffield, que dirige la excavación.

Construido entre el 3.000 y el 1.600 a.C como un templo, cementerio, calendario astronómico o las tres opciones, el círculo de piedras es denominado a veces "las pirámides británicas".

Quién y por qué construyó Stonehenge es aún hoy tema de debate entre los científicos, aunque cada vez más evidencias apuntan al uso del monumento como un lugar para sepelios, dijo Parker Pearson a periodistas.

A finales de marzo un equipo de arqueólogos comenzó una excavación en el lugar para averiguar si el monumento fue un santuario donde se viajaba en busca de la curación.

12 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rocio
11
Avatar genérico
Dice ser rocio, 30.05.2008 - 11.55h

Coincido con lo que dicen muchos: aún siendo concebido exlusivamente como lugar de enterramiento (como la mayoría de los monumentos megalíticos que se conservan), la atmósfera que rodea este lugar te transporta a otro mundo de misticismo y espiritualidad (que no religiosidad). Sientes la fuerza del lugar, tu misma insignificancia, y todo lo que te rodea adquiere otro significado.
Muchas veces no importa el inicio, sino lo que ha significado para las generaciones posteriores.

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kauko
12
Avatar genérico
Dice ser kauko, 30.05.2008 - 12.51h

Hay indicios de influencia extraterrestre en ese lugar, hace milenios.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos