Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El objetivo debe ser que la protección de la naturaleza arroje por lo menos unos beneficios en euros superiores a su explotación
El informe llega a la conclusión de que el ritmo actual de destrucción de los bosques acarreará en 2050 una pérdida del 6% del Producto Interior Bruto (PIB) mundial, retroceso que se derivará de la pérdida de funciones realizadas por los bosques como el control de riadas o el suministro de agua potable.
Inversión en eco-tecnología y nuevas energías
Sukhdev explicó que el valor monetario de las áreas protegidas del planeta, calculado a partir de los servicios que prestan, oscila entre los 4,5 y los 5,1 billones de dólares. A su juicio, los "vencedores" de la próxima revolución industrial serán quienes adviertan a tiempo el valor de estos bienes invirtiendo en eco-tecnología y nuevas energías.
El informe revela que, de mantener el ritmo actual de destrucción de la biodiversidad, en 2050 habrá desaparecido el 11% de los espacios naturales que existían en 2000 y, en 2030 se habrá destruido el 60% de los arrecifes de coral.
Está claro que la sociedad en la que vivimos algo tiene que cambiar, pero no por que lo digan los pisaflores de greenpeace ni nadie similar, si no por que no da mas de si...
29.05.2008 - 17.08 h - elviejo - #2
A favor
En contra
2
(2 votos)
¡Menudo notición!
¿Has necesitado licenciarte en periodismo, física y económicas para llegar a esta conclusión o te ha bastado con un viaje en taxi?
Señores de 20 Minutos: seriedad por favor.
29.05.2008 - 17.08 h - Dice ser Demóstenes - #3
A favor
En contra
-1
(3 votos)
Yo no soy tonto, pero si la destruimos donde vivimos? rentabla puede ser algo destruido, a bueno si nos vamos a vivir a otros mundos. Claro asi si. DESDE LUEGO HAY QUE SER TONTO PARA LLEGAR A ESAS CONCLUSIONES.
29.05.2008 - 17.09 h - Dice ser jose - #4
A favor
En contra
-1
(1 voto)
No hace falta ningun estudio para llegar a esta conclusion
29.05.2008 - 17.12 h - Dice ser pasaba por aqui - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me da igual que se destruya, yo ya no lo veré
29.05.2008 - 17.18 h - Dice ser cuc - #6
A favor
En contra
-5
(7 votos)
¡Jajaja!. Me hace gracia la expresión que se usa siempre: "la tierra se salvará"... la Tierra se va a salvar siempre. El hombre es tan patético que cree que su fin como especie es el "fin del mundo". La Tierra seguirá tan tranquila en cuanto se esfume de su superficie la peste humana.
29.05.2008 - 17.18 h - Salva tu Alma - #7
A favor
En contra
4
(10 votos)
a mi lo que más me irrita no que esto sea evidente, es la gente que dice cosas como: YA LO SABEMOS, ESTA CLARO, ES EVIDENTE pero luego no hacen nada ni en su casa por evitarlo
29.05.2008 - 17.18 h - Dice ser abis - #8
A favor
En contra
5
(5 votos)
Sí señor. Excelente titular.
El ser humano es tan natural que prefiere destrozar todo, extinguir todas las especies y él mismo con tal de no perder dinero si con ello le va el perder la comodidad.
Viva la moral humana y la divina.
29.05.2008 - 17.21 h - Dice ser el peor bicho que ha plobado el planeta - #9
A favor
En contra
2
(4 votos)
Comentarios del 1 al 10