El responsable de ForoCoches.com, acusado de un delito de pornografía infantil

Nota oficial Electrik - Responsable de ForoCoches.com

Hola a todos,
imaginaba que antes o despues saldría esta noticia o similar, es algo que se inició hace varios años, así que no me pilla de sorpresa, os cuento para que cada uno pueda opinar objetivamente conociendo el caso de forma detallada.


Hace 3 años, en 2005 una persona de Tarragona denunció una web de contenido ilegal: sexl***.net.
El responsable de esa web según el whois del dominio era una persona de Letonia.

Al denunciante le pidieron que detallara como había llegado a la web ilegal, y fué así:

0. Encendió en ordenador, conectó a Internet y entro a google.com

1. Busco la palabra "Latinas" en google.com

2. En la página 26 de resultados de busqueda de google.com, pulso el enlace "ChicaErotica / Latinas" que le mandó a la web chicaerotica.net

3. En la página de la categoría Latinas de chicaerotica.net, pulsó otro enlace que le mandó a la web cubasr**.com.ar

4. En la web cubasr**.com.ar, una web de Argentina sobre latinas de contenido legal, entró a una galería de fotos (legales).

5. En la galería de fotos de la web cubasr**.com.ar, pulso sobre una imágen (legal) y entró a la web sexl***.net, que contenía imágenes ilegales. (la web cubasr**.com.ar usaba un sistema de enlaces automatizados).


De todo ese informe, mi web es la única española, chicaerotica.net, un buscador de sitios de adultos creado en el año 2001, que en el año 2005 tenía unos 3000-4000 enlaces en el directorio y nunca ha aceptado ningún tipo de web ilegal (estaba claramente especificado en las normas).

Debido a ese proceso, mi web supuestamente ha facilitado el acceso al sitio ilegal, ese es el motivo que ha generado la acusación contra mi por "Pornografía infantil" y el fiscal pide nada menos que 5 años y 4 meses de carcel. Esto se tendrá que determinar y aclarar en el juicio puesto que el texto de acusación parte de errores de base.


Con todo esto se saca como conclusión que cualquier propietario de una web con mayor probabilidad, pero también cualquier usuario de internet, se pueden ver metidos en un grave problema como este, por un simple enlace a cualquier web (aún sin haberlo incluído uno mismo).


* Pongo todos los enlaces incompletos y con asteriscos, para que quien cite este mensaje no le puedan acusar de lo mismo que a mi.
* Mención especial a 20minutos.es por dar una información tan "precisa" y tan "contrastada", como es habitual en sus noticias , cuidado que vienen los ovnis! .


Gracias a todos por el apoyo, no puedo añadir más comentarios, ya contaré más según como se desarrolle el tema.

Salu2! Electrik.

Nota oficial Electrik - Responsable de ForoCoches.com

Hola a todos,
imaginaba que antes o despues saldría esta noticia o similar, es algo que se inició hace varios años, así que no me pilla de sorpresa, os cuento para que cada uno pueda opinar objetivamente conociendo el caso de forma detallada.


Hace 3 años, en 2005 una persona de Tarragona denunció una web de contenido ilegal: sexl***.net.
El responsable de esa web según el whois del dominio era una persona de Letonia.

Al denunciante le pidieron que detallara como había llegado a la web ilegal, y fué así:

0. Encendió en ordenador, conectó a Internet y entro a google.com

1. Busco la palabra "Latinas" en google.com

2. En la página 26 de resultados de busqueda de google.com, pulso el enlace "ChicaErotica / Latinas" que le mandó a la web chicaerotica.net

3. En la página de la categoría Latinas de chicaerotica.net, pulsó otro enlace que le mandó a la web cubasr**.com.ar

4. En la web cubasr**.com.ar, una web de Argentina sobre latinas de contenido legal, entró a una galería de fotos (legales).

5. En la galería de fotos de la web cubasr**.com.ar, pulso sobre una imágen (legal) y entró a la web sexl***.net, que contenía imágenes ilegales. (la web cubasr**.com.ar usaba un sistema de enlaces automatizados).


De todo ese informe, mi web es la única española, chicaerotica.net, un buscador de sitios de adultos creado en el año 2001, que en el año 2005 tenía unos 3000-4000 enlaces en el directorio y nunca ha aceptado ningún tipo de web ilegal (estaba claramente especificado en las normas).

Debido a ese proceso, mi web supuestamente ha facilitado el acceso al sitio ilegal, ese es el motivo que ha generado la acusación contra mi por "Pornografía infantil" y el fiscal pide nada menos que 5 años y 4 meses de carcel. Esto se tendrá que determinar y aclarar en el juicio puesto que el texto de acusación parte de errores de base.


Con todo esto se saca como conclusión que cualquier propietario de una web con mayor probabilidad, pero también cualquier usuario de internet, se pueden ver metidos en un grave problema como este, por un simple enlace a cualquier web (aún sin haberlo incluído uno mismo).


* Pongo todos los enlaces incompletos y con asteriscos, para que quien cite este mensaje no le puedan acusar de lo mismo que a mi.
* Mención especial a 20minutos.es por dar una información tan "precisa" y tan "contrastada", como es habitual en sus noticias , cuidado que vienen los ovnis! .


Gracias a todos por el apoyo, no puedo añadir más comentarios, ya contaré más según como se desarrolle el tema.

Salu2! Electrik.

12Nota oficial Electrik - Responsable de ForoCoches.com

Hola a todos,
imaginaba que antes o despues saldría esta noticia o similar, es algo que se inició hace varios años, así que no me pilla de sorpresa, os cuento para que cada uno pueda opinar objetivamente conociendo el caso de forma detallada.


Hace 3 años, en 2005 una persona de Tarragona denunció una web de contenido ilegal: sexl***.net.
El responsable de esa web según el whois del dominio era una persona de Letonia.

Al denunciante le pidieron que detallara como había llegado a la web ilegal, y fué así:

0. Encendió en ordenador, conectó a Internet y entro a google.com

1. Busco la palabra "Latinas" en google.com

2. En la página 26 de resultados de busqueda de google.com, pulso el enlace "ChicaErotica / Latinas" que le mandó a la web chicaerotica.net

3. En la página de la categoría Latinas de chicaerotica.net, pulsó otro enlace que le mandó a la web cubasr**.com.ar

4. En la web cubasr**.com.ar, una web de Argentina sobre latinas de contenido legal, entró a una galería de fotos (legales).

5. En la galería de fotos de la web cubasr**.com.ar, pulso sobre una imágen (legal) y entró a la web sexl***.net, que contenía imágenes ilegales. (la web cubasr**.com.ar usaba un sistema de enlaces automatizados).


De todo ese informe, mi web es la única española, chicaerotica.net, un buscador de sitios de adultos creado en el año 2001, que en el año 2005 tenía unos 3000-4000 enlaces en el directorio y nunca ha aceptado ningún tipo de web ilegal (estaba claramente especificado en las normas).

Debido a ese proceso, mi web supuestamente ha facilitado el acceso al sitio ilegal, ese es el motivo que ha generado la acusación contra mi por "Pornografía infantil" y el fiscal pide nada menos que 5 años y 4 meses de carcel. Esto se tendrá que determinar y aclarar en el juicio puesto que el texto de acusación parte de errores de base.


Con todo esto se saca como conclusión que cualquier propietario de una web con mayor probabilidad, pero también cualquier usuario de internet, se pueden ver metidos en un grave problema como este, por un simple enlace a cualquier web (aún sin haberlo incluído uno mismo).


* Pongo todos los enlaces incompletos y con asteriscos, para que quien cite este mensaje no le puedan acusar de lo mismo que a mi.
* Mención especial a 20minutos.es por dar una información tan "precisa" y tan "contrastada", como es habitual en sus noticias , cuidado que vienen los ovnis! .


Gracias a todos por el apoyo, no puedo añadir más comentarios, ya contaré más según como se desarrolle el tema.

Salu2! Electrik.2

Olé por electrick (el litri) pa los hamijos :sisi1:, es el dios...nos dió a conocer a nuestro roto2, nos deja libertad para forear, se carga a los troll´s malos,. y enicma está forrao, ánimo litri, que tu puedes con ellos y con más

Ariiba forocoches.com ;)!!

Firmado, una forerita...:gaydude:

me han insultado en un maccdonalss desos unas yeni

pd- aupa elektrik

pd2- 20 minutos la vieja vengara el honor de elktrik

"* Mención especial a 20minutos.es por dar una información tan "precisa" y tan "contrastada", como es habitual en sus noticias , cuidado que vienen los ovnis! ."

Eso es lo mejor del comunicado

pues nada, mañana acuso a los dos accionistas mayoritarios de google por contener enlaces a paginas pornograficas ilegales, a sitios de descarga de musica ilegales, etc...
Nos ha jodido, por tener el enlace a una pagina, que tiene el enlce a otra pagina que a su vez tiene el enlace a una pagina con pornografia ilegal, le enchironan 5 años.

Como les pica a estos de 20 minutos :qmeparto:

" responsable del famoso foro del mundo del motor"

a ver si os enterais, esto es forocoches, no un puto foro de coches...

El titulo de la noticia es todo un dechado de deontología periodistica. "Acusan a forocoches de pornografía infantil" ... y ¿quien acusa a 20 minutos de injurias?

Joder con el panfleto, invoco a Caballo Loco y a la vieja para que se pasen por la redacción de 20 minutoas y les ayuden a buscar a los ornis