La UE acelera planes antiterroristas tras atentados de Londres

Ya tardaban. Llevan años buscando una excusa para espiar legalmente las comunicaciones y controlar internet. Ahora ya tienen su excusa. Al fin van a poder controlar las comunicaciones para sus intereses económicos (ejemplo: secretos industriales) y políticos (¿no tenemos ejemplos en este país de que por política VALE TODO?).

Creo que no hay que perder de vista el hecho de que no se haya incluido en este saco el correo ordinario. Porque la justificación sería la misma, y sin embargo ¿a que nos suena un poco fuerte que abran nuestras cartas o hagan un listado de a quienes escribimos? El motivo de que no se proponga su control también es sencillo: porque interesa menos desde que existe internet y porque eso, señores míos, viene defendido en la Constitución como derecho fundamental. Que risa ¿no?
¿por qué será?

Para los que están tan dispuestos a renunciar a sus libertades:

1) eso mismo pensaban los americanos cuando pusieron los campos de concentración para japoneses. (¿el tema de "control de mezquitas" no suena peligrosamente cercano?)
2) En su día se montó un buen lío ante la ley corcuera de la patada en la puerta (para el que no sepa: si hay sospecha de "algo" sobre tí, la policia tenía derecho a entrar a saco en tu casa y punto). Cuando en realidad, la justificación era la misma.
3) Otra propuestita del amigo Blair es: "órdenes de control", que le autorizan a mantener bajo arresto domiciliario a individuos sospechosos de terrorismo que no pueden ser procesados por falta de pruebas. ¿Eso de imponerte una "pena" cuando no tienen pruebas ni para juzgarte no os recuerda a Guantánamo?
4) Otra propuesta es fijar una jerarquía de derechos. Esto es terriblemente peligroso. Para explicarlo ponen un ejemplo de guardería:
"viajar en el metro en Londres un jueves sin que te vuelen" es prioritario sobre "el derecho de protección de la privacidad y los datos personales"
Pero si nos fijamos: intentan comparar nuestro derecho a la vida con renunciar a nuestra privacidad y datos personales. Pero... cómo se pueden comparar tales conceptos. Cada vez que ellos quieran dirán que hay un riesgo de atentado y ¿qué podremos hacer nosotros? nada. ¿No nos engañan ya bastante los políticos? Imaginaros que llegan unas elecciones, y ... bueno, deciden que hay una enorme amenaza y que los derechos privados no son prioritarios, bueno, pues podrían: posponer las elecciones porque no les salen bien los sondeos, o cambiar el sistema de votación porque entienden que hay riesgo de que los atentados sean en los colegios electorales (sinceramente ¿hay alguien que se fie de que su voto electrónico será realmente confidencial?),...
Por otra parte, las leyes internacionales de protección de datos personales han sido LO UNICO que nos ha defendido (en la era de la información) del uso indiscriminado de nuestros datos para todo tipo de asuntos económicos, políticos, etc. Eso, está visto que se ha acabado también.
5) ¿A nadie le inquieta que quieran hacer bases de datos biométricas (para el que no sepa: ADN, iris, etc.)? A mí no me importa estar identificado perfectamente por la policía, pero no me gusta nada de nada que tengan por ejemplo mi ADN. Pongo un ejemplo: el 14% de las empresas americanas obligan a los candidatos seleccionados para un empleo a hacerse pruebas genéticas y poder así saber la probabilidad de enfermedades de todo tipo, lo mismo o peor sucede con las aseguradoras. ¿Quien nos defenderá de invasiones como estas u otras? (que por cierto nada tienen que ver con la seguridad nacional ni con que haya bombas en el metro)

Propongo, ya puestos, que la policia no tenga tantos miramientos. Si sospechan de tí por la calle, que se lancen cuerpo a cuerpo, te tiren al suelo, se aplasten la cara, te cacheen y violenten... delante de todo el mundo. A fin de cuentas, es por nuestro bien ¿no?

A ver si los que estais de acuerdo con este tipo de medidas dejais de intentar criminalizar a los que estamos por las libertades. No estoy de acuerdo con que se conculquen mis libertades en favor de la "seguridad" (quien se piense que por esto se van a evitar atentados va listo) y NO, No tengo nada que ocultar, ni ningún delito en mi haber.