El Gobierno de Aragón autorizará el martes recurrir el trasvase de agua a Barcelona

El clamor de Aragón contra el trasvase del Ebro continúa, con la fuerza que otorga la razón y con la perseverancia propia de la idiosincrasia aragonesa. El denominado "Plan Hidrológico Nacional" del PP fue un proyecto tan anacrónico y desvertebrador que logró suscitar el rechazo de casi toda la sociedad aragonesa. Se trataba de una inadmisible imposición con la que se pretendía atender la insaciable demanda de agua del litoral mediterráneo a costa de expoliar a Aragón uno de sus principales recursos, mientras cerca de 200 pueblos aragoneses padecen restricciones de agua, y que iba a provocar, con la irreversible degradación de nuestro Pirineo y del delta del Ebro, una dramática catástrofe medioambiental.
El agua que desemboca en el mar en absoluto se desperdicia, tal como se enseña en los colegios a la edad de 7 años, porque regresa a la tierra , recarga las reservas de los acuíferos y los sedimentos que se vierten al mar forman las playas. Además, sirve para mantener el ecosistema del delta del Ebro: el agua desembalsada arrastra enormes cantidades de nutrientes que son la base para el alevinaje y la puesta de huevos de la sardina y el boquerón.
El trasvase del Ebro de PP se proyectó para ceder un máximo de 1.050 hectómetros cúbicos al año, lo que equivale a un desembalse de 33 metros cúbicos por segundo. «¿Cómo van a pasar los cerca de 3.000 metros cúbicos por segundo que está desembalsando el río, con esa potencia y a esa velocidad, por una conducción pensada para 33 metros cúbicos? No hay obra capaz de canalizar este volumen. Sería como intentar que un camello pasara por el ojo de una aguja.

El argumento del agua que se desperdicia no sirve para justificar el atroz trasvase del Ebro con el que el Partido Popular quería castigar a Aragón y sus gentes, arrebatándoles su recurso más importante, que ni siquiera pertenece en exclusiva a ese milenario país del nordeste peninsular, sino que pertenece al planeta, al mismo planeta que la arena y el agua salada de las playas mediterráneas que ningún político aragonés pretendería trasvasar a Aragón.
Sin crecidas en los ríos no habría ni peces ni playas en el Mediterráneo, es el juego de la sabia naturaleza, el equilibrio del ecosistema, que no debe romperse para satisfacer el depredador boom urbanístico del levante peninsular, con el que algunos pretenden enriquecerse a costa, entre otros damnificados, de las generaciones venideras que heredarán el planeta.

El minitrasvase a Barcelona forma parte también de la obsesión de los Gobiernos españoles de imponernos a Aragón, que siempre ha sido un país plural y tolerante, la obligación de donar un recurso del que andamos muy escasos. ¿Debe exigirse a una persona que sangra que haga una donación de sangre para alguien que está más sano que él?
Es cierto que el proyecto del PSOE tiene mucha menos envergadura que el del PP pero también resulta perjudicial para el medio ambiente y discriminatorio para los 184 pueblos de Aragón que tienen restricciones de agua cada verano.
Aragón lleva años en continua manifestación popular. En el contexto de la Europa democrática, pocos pueblos se han manifestado de manera tan masiva, contundente y reiterada en defensa de sus derechos. Y ya ha llegado la hora de preguntarse con honda preocupación por qué se nos exige a los aragoneses el sacrificio permanente de la reivindicación en la calle . En espera de una respuesta justa y razonable, vamos a continuar expresando en todos los foros que lo requieran, la firme oposición a cualquier trasvase del Ebro.

A BARCELONA NI UNA GOTA DE AGUA. PASEN Y VEAN : http://es.youtube.com/watch?v=bdwvJNXE-Qo&feature=related

Que tontos que sois, mañicos. ¿Y a vosotros que os importa lo que hagan con el Ebro una vez llega a Tarragona? Teneis muy pocas luces y mucha envidia, mucha.

Pero no deciais que no era un trasvase.

Lógica, amigos, lógica