Una exposición muestra las mejores fotos periodísticas de la región

¿Que son para una anuncio de benetton?

Ha desaparecido la monja que estaba en la foto original.

No es coña, es un premio de Fotoperiodismo a una foto MANIPULADA. Lo reconoce el mismo foto "periodista"

"sobre el brazo del segundo chico por la derecha aparece una mano que no pertenece a ninguna de las figuras del grupo que posa para Arcenillas. "La mano es de una monja que posaba con ellos, pero oscurecí la imagen .." http://www.elpais.com/articulo/madrid/Premio/imagen/tolerancia/elpepuespmad/20080524elpmad_9/Tes

POR LA POLÉMICA CREADA POR LA FOTOGRAFÍA
El ganador del premio 'fotoCAM 2008' cede el importe a una ONG
Actualizado lunes 26/05/2008 16:42 (CET)
Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
EFE

MADRID.- El ganador del I premio 'fotoCAM 2008' -organizado por la Comunidad de Madrid- Francisco Javier Arenillas, periodista gráfico colaborador de la Agencia Cover, ha anunciado que cederá los 20.000 euros del galardón a varias ONG, ante la polémica suscitada por el empleo de Photoshop en la foto premiada.

La fotografía, presentada bajo el título 'Integración', muestra a siete escolares de distintas razas con uniforme escolar sobre un fondo negro que impide ver la imagen de una monja que posaba con ellos, si bien la mano izquierda de ésta permanece apoyada en el hombro de uno de los niños.
[foto de la noticia]

En declaraciones a Efe, Arenillas ha reconocido que "oscureció el fondo" de la fotografía, pero ha defendido que las bases del concurso no lo impedían y que no ha hecho "nada malo".

El fotógrafo ha admitido también que dos miembros del jurado le han pedido que "renuncie" al premio, si bien otros integrantes le han manifestado su apoyo, así como los responsables de la Comunidad de Madrid, que le han transmitido su respeto hacia cualquier decisión que tome.

"No me siento responsable de nada. No he incumplido ninguna regla del concurso. Si esa fotografía se hubiera publicado, sería muy grave, pero un certamen es otra cosa y me siento respaldado por las cláusulas", ha señalado Arenillas.

No obstante, ha explicado que ante las críticas recibidas y para "contentar a todo el mundo" no cobrará el dinero del premio y lo cederá "a las ONG que crea convenientes".
Imagen de la campaña.

Imagen de la campaña.

El director de la Agencia Cover, Daniel Gluckmann, ha afirmado que Cover "no respalda en absoluto la manipulación realizada en esta foto" y que el premio "debería ser anulado".

En un comunicado, explica que "gracias al Photoshop ha 'desaparecido' una monja" de la fotografía original y señala que "lo ocurrido desprestigia al autor, al jurado, a la institución que otorgó el premio y al fotoperiodismo en general".

El jurado de la primera edición de este concurso está integrado por siete editores gráficos de distintos medios de difusión nacional: Manuel Pérez Barriopedro y Rosario Pons, de la Agencia EFE; Miguel Berrocal, de ABC; Ángel Casaña, de El Mundo; Marisa Flórez, de El País; José Ramón Platón, de La Razón; y Jon Barandica, de Público.

Francisco Javier Arcenillas ha propuesto a la Comunidad de Madrid que "matice" las bases del Premio para evitar "malentendidos" en futuras ediciones y también que lo "fragmente" en categorías, en lugar de recaer íntegro en una sola foto.

Tras destacar que su decisión de no renunciar al premio y ceder el dinero a ONG le parece "gentil" y "dócil", Arcenillas ha apostado por la continuidad de esta "maravilla" de premio creado por la Comunidad de Madrid y ha lamentado lo que, en su opinión, ha sido una polémica "ridícula".
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/26/comunicacion/1211806594.html

APARECIO LA MONJA DE ARCENILLAS http://bp1.blogger.com/_O87q2oidi1w/SF-10Z6D7KI/AAAAAAAAAAc/_7GHVvu8AdE/s1600-h/arcenillas+con+monja+horrible+copia.jpg

Polémico I Premio FotoCAM (2ª Parte).

Javier Arcenillas despeja toda duda sobre su ética

Sin palabras. Sencillamente me he quedado de piedra tras leer la entrevista que le ha realizado el diario Público a Javier Arcenillas, el ganador de la primera edición del certamen de fotoperiodismo FotoCAM con una imagen burdamente retocada. No solo se autodefine como poco menos que una prostituta de la fotografía que se limita a €obedecer y cobrar€ adaptando su ética a la del mejor postor, sino que completa su desolador cuadro dejando entrevér lo que muchos ya sospechábamos: lo de que entregaría los 20.000 euros del premio a la ONG €que le pareciese€ pero que no renunciaría a él, se ha transformado en un €Algo les caerá a muchas ONG. Antes tengo que hacer números.€
Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente.€
- Groucho Marx

Actualización: Gracias a Sergio de la Torre podéis leer la entrevista en formato PDF.
http://www.publico.es/estaticos/pdf/22062008.pdf

Vía | Gráficos
http://www.backfocus.es/blog/polemico_i_premio_fotocam_2_parte_javier_arcenillas_despeja_toda_duda_sobre_su_etica