Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Firefox es mucho más manejable, mucho más versatil y ampliable que el resto de los navegadores incluido IE.
El problema de Firefox 2 es el excesivo uso de memoria, pero la versión 3 arregla en gran parte ese punto negativo.
El que prueba Firefox generalmente se queda con él.
http://www.binaryant.es
22.05.2008 - 11.54 h - Dice ser Binary Ant - #1
A favor
En contra
2
(2 votos)
en el nuevo ubuntu viene la 3 y la verdad q no me gusta mucho..prefiero la 2..
22.05.2008 - 12.01 h - malageña - #2
A favor
En contra
-3
(3 votos)
el firefox 3( aunque ahora no estoy muy seguro si es una beta) se puede encontrar ya en algunas distribuciones de linux como ubunto 8 por ejemplo, la descarga de estas versiones es gratuita y totalmente legal, saludos.
22.05.2008 - 12.02 h - danielc51 - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Espero que le hayan puesto "a dieta" de consumir recursos porque la versión 2 es tremenda O_o
Por lo demás, no le veo yo demasiados cambios... Espero que sea más compatible con los addons que cuando se cambió de las 1.xx a las 2.xx pero sobre todo que le hagan más comedido en consumo de recursos jejeje
IE7??? Eso que es lo que es??? :D
22.05.2008 - 12.04 h - Peterpanda - #4
A favor
En contra
1
(1 voto)
¿9 veces más rápido ejecutando JavaScript?
Aquí alguien esta inflando las pruebas amigos porque a mí no me da...
22.05.2008 - 12.06 h - Dice ser lloyd - #5
A favor
En contra
2
(2 votos)
El firefox es el mejor navegador que he usado.
Ahora a ver si se ponen las pilas con thunderbird porque no me gusta nada y la mitad de los correos no me los gestiona bien.
22.05.2008 - 12.09 h - Dice ser pepiño - #6
A favor
En contra
1
(1 voto)
Yo, no se mucho (es decir no tengo ni idea de programación) pero la verda que el navegador va bastante mas rápido que la versión 2
22.05.2008 - 12.11 h - Dice ser maz - #7
A favor
En contra
2
(2 votos)
Lo malo del nuevo Mozilla, que ya lo tengo instalado, es que la mayoría de Plug-ins para la anterior versión, no funcionan (por ahora) en esta.
22.05.2008 - 12.11 h - fractal2003 - #8
A favor
En contra
1
(1 voto)
Me parece que se han pasado un poco con eso de la rapidez. ¿Nueve veces más rápido? Que Firefox le pega cien patadas a Explorer es un hecho, pero no necesitamos andar inflando datos para demostrarlo.
En cuanto a la versión 3, yo coincido con alguno de los comentarios anteriores, con la nueva de Ubuntu venía por defecto, pero no me acaba de convencer. Aún lo veo poco estable. Creo que tenían que haber esperado a la versión definitiva para incluirlo.
Mientras tanto, he vuelto al 2, que ese sí que me iba como un tiro.
22.05.2008 - 12.12 h - Dice ser Yoyo - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ya empezamos con las guerras de "Mi firefox la tiene más grande" o "Mi Ópera canta mejor". Qué aburrido, cada dos por tres lo mismo. Que cada uno use lo que quiera y no queramos convencer al de al lado de que use lo mismo, que a veces parecemos testigos de Jehová.
22.05.2008 - 12.16 h - Dejar de fumar - #10
A favor
En contra
-1
(1 voto)
Comentarios del 1 al 10