Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El fiscal y la familia de Enaitz confían en que la Audiencia Provincial admita sus recursos

Atropello Enaitz Iriondo
Los padres de Enaitz -derecha- en el Juzgado de Haro donde se dio por concluido el juicio por la demanda presentada por el conductor.EFE (ABEL ALONSO/EFE)
Ampliar
  • El pasado 9 de mayo, la juez de Haro rechazó la reapertura del caso, solicitada por el fiscal.
  • Enaitz Iriondo fue atropellado mortalmente el 26 de agosto de 2004..
  • El conductor que le mató pidió una indemnización a los padres del fallecido por los daños ocasionados a su vehículo.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE LOGROÑO

El fiscal superior de La Rioja, Juan Calparsoro, y el abogado de la familia de Enaitz Iriondo Trinidad confían en que la Audiencia Provincial admita los recursos que han presentado contra el auto de la juez de Haro que denegó la reapertura del caso por el atropello mortal de este joven vizcaíno.

El abogado de la familia dice que los padres de Enaitz se encuentran "muy desanimados"

Según el procedimiento judicial, primero hay que dar traslado a las partes de los recursos y, después, la Audiencia Provincial resolverá antes del verano o, como muy tarde, en septiembre.

Este joven vizcaíno fue atropellado en agosto de 2004 cuando regresaba en bicicleta al cámping de Castañares de Rioja. Dos años después el conductor que arrolló al ciclista, Tomás Delgado, demandó a los padres del fallecido por los desperfectos que ocasionó el golpe en su coche y por el alquiler de otro vehículo, que estimó en 20.000 euros.

La presión social obligó a Delgado a retirar esta demanda y fue condenado a pagar las costas del juicio , que se celebró en Haro el pasado 31 de enero.

El pasado 29 de abril Calparsoro envió un escrito al Juzgado de Instrucción Número 1 de Haro, en el que solicitó que se reabriesen las diligencias previas por la muerte de Enaitz. En un auto emitido el pasado 9 de mayo la juez encargada de este asunto rechazó reabrir el caso, por lo que el ministerio público y la familia del joven anunciaron que recurrirían su decisión.

Los mismos argumentos

En declaraciones a Efe, Calparsoro ha explicado que su recurso insiste en los mismos fundamentos que el escrito que presentó el 29 de abril, en el que solicitó a la juez de Haro la reapertura de las diligencias previas derivadas del atropello mortal. Aunque los motivos del recurso son los mismos, en este caso amplía sus argumentos contra el sobreseimiento por ser una cosa ya juzgada, ha dicho.

Además ha añadido que como la juez no entró a valorar las nuevas pruebas, como el informe elaborado por la Unidad Central de Reconstrucción de Accidentes de la Guardia Civil de Tráfico, vuelve a incluirlas en su escrito de apelación. Por su parte, el letrado de la familia, Francisco Gómez Llorente, ha dicho que los padres de Enaitz se encuentran "muy desanimados".

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE LOGROÑO
10 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
1
Avatar genérico
Dice ser yo, 16.05.2008 - 13.21h

Solo desearos suerte, suerte para que se haga justicia, nada más.

Ya no puede recibir valoraciones +2
2 Comentario oculto Leer comentario
tioantonio
2
Avatar de tioantonio
tioantonio, 16.05.2008 - 13.28h

    Podría tener un poco de vergüenza, con lo fácil que puede conseguir un coche nuevo, pero la vida del chico no la puede reponer nunca.

    Qué pena.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ¿aquí?
    3
    Avatar genérico
    Dice ser ¿aquí?, 16.05.2008 - 13.29h

    "que se haga justicia"

    ¿justicia? ¿En este pais? No me hagas reir.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Josele
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Josele, 16.05.2008 - 14.10h

    Me pasa a mi y acepto pagarle los 20.000 en metalico.
    A solas en un descampado.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    arelis
    5
    Avatar de arelis
    arelis, 16.05.2008 - 16.30h

      Vaya porquería de justicia que hay en este país….aun encima que lo mueve todo él, la juez rechaza la reapertura del caso…y yo me pregunto, sii fuera un familiar suyo..y remueve la mierda el hombrecillo, ¿qué haría en ese caso??

      Os deseo toda la suerte del mundo!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      arelis
      6
      Avatar de arelis
      arelis, 16.05.2008 - 16.30h

        Vaya porquería de justicia que hay en este país….aun encima que lo mueve todo él, la juez rechaza la reapertura del caso…y yo me pregunto, sii fuera un familiar suyo..y remueve la mierda el hombrecillo, ¿qué haría en ese caso??

        Os deseo toda la suerte del mundo!

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser carlos
        7
        Avatar genérico
        Dice ser carlos, 16.05.2008 - 17.25h

        el chaval iba en bicicleta sin señales y de noche aparte que salia de un stop,las imprudencias se pagan.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        8 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser pilpil
        8
        Avatar genérico
        Dice ser pilpil, 16.05.2008 - 17.48h

        Esto es de chiste,

        La Justicia parece que te pone aprueba constantemente.

        No entiendo como habiendo pasado lo que estos padres estan pasando.
        Se permitió él susodicho que le arrebatao la vida, a remover las entrañas de la familia, despues de pasar el tiempo.

        . . . Y ahora la Justicia se mofa. Y dice, que lo archiva.

        Que puede archivar la Justicia, cuando en su momento, ni siquiera hubo Juicio, ni comprobaron los sucedido.

        La Justicia se ha propuesto, rasgar la vida de estos padres, a tiras.
        No les he suficiente, como quedaron, enterrados en vida, con la perdida del hijo único, quer es lo que mas querian ??

        Donde esta esa Justicia, que vela por los Derechos de la Ciudadania.

        Esto, NO es JUSTICIA.

        Es una CIRCO DE TRES PISTAS.

        Solidarida para esos padres, muertos en vida. pilpil

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        9 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser pilpil
        9
        Avatar genérico
        Dice ser pilpil, 16.05.2008 - 18.01h

        Desde otra pespectiva.

        Como actuaria la Justicia.

        Si, la victima hubiera sido, alguien de la monarquía.

        Se aplicaria la misma Justicía ??

        Veis como la Justicia, no tiene la misma bara para todos los humanos ??

        Los hay de primera clase
        De segunda clase
        . . y la escoria, cuando no merece ni Juzgarse, un proceso palpable.

        Ahorrar es lo que prima
        Que mas da, si a ti te pilla.

        Por favor que cunda el ejemplo.

        Harta estoy de oir, que todos merecemos un Juicio Justo.

        Que lo demuestren.

        Los ciudadanos de apie, estamos hasta el gorro de ser los últimos en todo. pilpil

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Justicia YA!
        10
        Avatar genérico
        Dice ser Justicia YA!, 21.05.2008 - 19.47h

        http://www.20minutos.es/noticia/380969/0/valladolid/accidente/costes/

        Deberían pagar los daños del coche y callarse ya de una vez, como el padre de este otro imprudente. NO se puede ir de noche sin reflectantes por las carreteras.

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos