Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La conselleria de Salut de la Generalitat pagó por adelantado 42.000 euros por dos informes que encargó y que no han sido entregados porque "están en fase de elaboración final", según informa hoy El País.
Salut pagó 29.000 euros por un estudio son "la validación del portafolios de medicina familiar y comunitaria" y 12.000 por otro sobre "la viabilidad económica de una biblioteca virtual".
La Fiscalia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) admitió a trámite recientemente una denuncia contra siete consejeros de la Generalitat, entre ellas la responsable de Salut, Marina Geli, por una presunta malversación de fondos al encargar informes de dudosa utilidad a personas próximas a las formaciones del tripartito por un valor de 31 millones de euros.
Para exdiputados y altos cargos
El pago por avanzado de estos informes podría chocar con lo establecido en la Ley de Contratos de la Administración Pública.
Según el sindicato Mans Netes, que es quien ha denunciado estas prácticas, los estudios son trabajos técnicos, documentos e informes encargados en ocasiones por la Generalitat sin que medie un concurso a exdiputados y antiguos cargos de la Generalitat.
Muchos de estos informes se encargaron por un importe ligeramente inferior a los 12.000 euros, cifra a partir de la cual hay que abrir un concurso a más de un candidato y, por lo tanto, no pueden adjudicarse directamente a una persona en concreto.
Así, se pagaron 11.368 euros por un estudio sobre la ventilación natural de los patios, 11.965 sobre el murciélago Nana como control de la plaga de la mariposa del arroz en el Delta del Ebro, 11.948 por encontrar 10 argumentos para el fomento de juguetes no sexistas y 3.077 por el diseño de parchís y puzle de la casita de cartón recortable.
"Así, se pagaron 11.368 euros por un estudio sobre la ventilación natural de los patios, 11.965 sobre el murciélago Nana como control de la plaga de la mariposa del arroz en el Delta del Ebro, 11.948 por encontrar 10 argumentos para el fomento de juguetes no sexistas y 3.077 por el diseño de parchís y puzle de la casita de cartón recortable".
Y mientras nos pedis al resto de los españoles que os demos agua?
Por que no les pedis a vuestros gobernantes que se dejen de gilipolleces?
Ahí teneis donde se van parte de los impuestos que necesitais para hacer ciertas infraestructuras muy necesarias.
16.05.2008 - 11.43 h - Dice ser ale - #1
A favor
En contra
1
(1 voto)
Cataluña se ha convertido en el agujero negro del dinero público. Se lo están llevando crudo, despilfarrando por doquier. Merecen arruinarse.
16.05.2008 - 11.50 h - Perrillo - #2
A favor
En contra
1
(1 voto)
Quizá, Perrillo - #2, pero ¿adivina que es lo que te mereces TU?
16.05.2008 - 11.52 h - Dice ser juas - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
PEP.
Jo sóc català, però no sóc un imbècil com tu i altres als que sembla que agradi que els prenguin el pèl gastant-se una milionada en estudis que no porten enlloc i que no més volen enriquir als amiguets i familiars dels polítics mentre hi ha gent sense vivenda, gent morint-se de gana i fred, gent sense feina.....
Yo soy catalán, pero no soy un imbécil como tu y otros a los que parece que les guste que les tomen el pelo gastando una millonada en estudios que no llevan a ninguna parte y que sólo buscan enriquecer a los amiguitos y familiares de los políticos mientras hay gente sin vivienda, gente muriéndose de hambre y frío, gente sin trabajo.....
ÉS UNA MERDA/ ES UNA MIERDA
16.05.2008 - 11.55 h - Dice ser català emprenyat - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me parece que es para esto lo que quieren más autonomía. Menudo atraso el límite de 12.000 €, eso es una imposición del centralismo de Madrit, en el proximo Estatut van a poner que el límite sea 12.000.000 €.
16.05.2008 - 11.59 h - Dice ser Pedro - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
No há visto mas vá a ver pronto ,tengan calma porque depois protestan dizendo que con la prisas fico una chapuzada.Mui pronto seran públicos porque he sido yo quien loa há echo.....fiz primero,segundo,tercero y cuarto de `primária y solamete cobrei 3%
16.05.2008 - 12.12 h - Dice ser Maragall - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que verguenza de politicos, esto de los informes debería ser un escándalo en el que rodaran cabezas en cualquier pais democrático.
Pero en este pais panderetero, el que los politicos roben se ve como algo normal.
Entre los contratos de menos de 12000 euros a dedos, y los amigos y familiares metidos a dedo a cargos de confianza y cobrando sueldos de 85000 euros, la mafia politica de este pais da asco.
16.05.2008 - 12.15 h - Dice ser yo - #7
A favor
En contra
1
(1 voto)
ale - #1
No os pedimos que nos deis agua, nos conformamos con que no nos la quiteis para llevarla al Levante para uso y disfrute de la mafia PPesuna.
Lo unico que no funciona en Catalunya es todo lo que lleva la E de España.
16.05.2008 - 12.24 h - Dice ser Harto de los vecinos. - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Los negocios solo son rentables si se cobran.
16.05.2008 - 12.30 h - Dice ser Maneló - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Para harto de los vecinos #8:
Creo que no os hemos quitado nada para darselo a nadie, eso lo primero.
Lo segundo es que la "E" no ha hecho estos estudios, ni ha empleado mal un dinero de fondo publicos, si no la Generalitat. Osea en este caso es la "G" la que hace mal las gestiones. Pero bueno supongo que tu seras de los que opinan que las hacen de p. madre, y que si estan mal hechas es por que la "E" esta por medio.
Y lo tercero es que si tanto os quejais, que la "G", os tiene fritos con los impuestos, y que pagais hasta por respirar, no entiendo como no los utilizan para abastecer a una ciudad tan importante como es Barcelona y se dedican a gastar ese dinero en hacer, por ejemplo, un estudio de la ventilacion de los patios!.
Y no olvides que es la "E" la que te proporciona agua. No muerdas la mano de quien te da de comer, en este caso la mano del vecino que te da de beber.
16.05.2008 - 12.45 h - Dice ser ale - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10