Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

¿Es arte exponer a un perro atado y dejarlo morir de hambre?

  • El artista costarricense Guillermo Vargas Habacuc lo hizo en 2007.
  • Ha sido invitado a participar en la próxima Bienal de Honduras.
  • Una campaña de recogida de firmas internacional pide su exclusión.

Es la eterna pregunta, ¿qué es arte?. Y así responde el costarricense Guillermo Vargas Habacuc: "Los límites son los que el artista se impone". Esta ambigüa respuesta, ofrecida al colombiano eltiempo.com, es la explicación al porqué de una de sus últimas 'obras', un perro atado y privado de alimentos y agua hasta su muerte.

La creación, expuesta en 2007 en una muestra en Managua, pretendía demostrar la "hipocresía" y la "pasividad" de la gente. Según Vargas, que aseguró a la también colombiana radio Caracol que 'convive con perros y gatos', nadie fue capaz de pedirle que desatara al animal. Cerca de él, una frase hecha con comida rezaba 'Eres lo que lees'.

"Ante la mirada de policías y prensa"

La polémica estalló, además de por el maltrato evidente, porque Vargas fue seleccionado, junto con otros seis artistas, para formar parte en la próxima Bienal de Artes Visuales del Istmo Centroamericano, que tendrá lugar en pocas semanas en Honduras. El certamen Bienarte de Costa Rica, organizado por empresiarios, le premió así.

Todo recreaba, supuestamente, un hecho ocurrido en 2005 en Costa Rica
La tortura al animal se filmó, algo que Vargas explicó a la citada radio como una recreación de un hecho en 2005 en Costa Rica, en el que un indigente nicaragüense llamado Natividad Canda fue devorado por dos perros "ante la mirada de los policías y la prensa". Vargas trataba de denunciar la situación matando al perro ante el público.

Una campaña de recogida de firmas internacional inunda estos días los correos electrónicos de medio mundo con el fin de evitar que este hombre, cuyas obras han sido expuestas en varios países, participe en la Bienal hondureña. Y eso que aún no está claro, o no al menos por boca de Vargas, si el perro murió o no durante la muestra.

Los alcances estéticos y éticos del arte

El colectivo Mujeres en las Artes Leticia de Oyuela, organizador del certamen, hizo recientemente un comunicado público que decía que si bien "cada país tiene autonomía para establecer los criterios de selección de las obras" que participarán, "no consentirán la explotación, maltrato y abuso de animales".

No obstante, respetan la elección de Varga y creen que "es necesario generar espacios para una discusión abierta de los alcances éticos y estéticos de una obra de arte". ¿Qué opinas tú de esta polémica? ¿Crees que es arte lo propuesto por Guillermo Vargas Habacuc o simplemente es maltrato? Queremos saber tu opinión .
239 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

231 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Kembly
231
Avatar genérico
Dice ser Kembly, 25.10.2008 - 20.55h

Soy costarricense y me indigna y avergüenza saber que un estúpido (porque no merece otra palabra) este haciendo esto, sea cual sea el motivo por el cual lo esta hace NO ES VALIDO, no se como en mi pais no han hecho nada con este tipo, si siempre hablan que somos un pais de paz deberian cumplirlo tambien con los animales, una vida es una vida no importa si es un perro o un gato o un toro. Basta de maltratar a quienes no se pueden defender, no lo dejen participar en una exibicion mas POR FAVOR y si tanto quiere represenar su arte que se amarre él.

Ya no puede recibir valoraciones 0
232 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sarah Pulido Rodriguez
232
Avatar genérico
Dice ser Sarah Pulido Rodriguez, 12.11.2008 - 19.48h

¿Quieren saber mi opinion? Yo le haria lo mismo al desgraciado que ha hecho eso a un animalito inocente. No puedo evitar llorar al ver esas imagenes, ¡¡la gente ahi mirando!! no se que tipo de gente seria la que fue a ver esa exposicion. Muy malos todos, y por supuesto que no es arte, es un maltrato enorme, la justicia deberia de actuar contra ese tipo, que no se le puede llamar señor. ¡¡Yo le haria lo mismo a el, por salvaje!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
233 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Briella
233
Avatar genérico
Dice ser Briella, 31.12.2008 - 03.58h

Si el mas pequeño de los insectos desapareciera de la faz de la tierra, los "humanos" desaparecerían (ojalá), pero si el "humano" desapareciera, la tierra florecería...´¡¡¡IRONICO!!!
HABACUC, ¡¡¡CHINGA TU MADRE!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
234 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose miguel
234
Avatar genérico
Dice ser jose miguel, 22.01.2009 - 18.40h

yo estoy conmocionado con esto

no tenia ni idea de que si se hace

una cosa como esta que la pren-

sa y ¡el gobierno! de los E.E.U.U

que supuestamente es el pais

mas democratico del mundo...

me repugna lagente que presen-

cio ese acto de maltrato hacia

un ser vivo y que no tubo

entrañas y corage para decirle a

ese estupido que eso no es arte

si no un repugnante como el ser

que es capaz de hacerlo acto de

maltrato ¿no les dabalastima de

ber alpobre animal?

yo personalmente soy artista

sobre papel y callejero y se que

abeces hago cosas que no debe-

ria pero me da igual ...

yo no causo daños morales ni

fisicos a nadie

y tengo que decir que me ofen-

de que alla gente que se dedica

a maltratar animales con la es-

cusa de que es "arte"...

m repugna y pieso que a ese es-

tupido deberian encerrarlo

y condenarlo a cadena perpetua

...

pues esta es mi opinion...

Ya no puede recibir valoraciones 0
235 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cristina
235
Avatar genérico
Dice ser Cristina, 31.03.2009 - 23.12h

¡Será hijo de...!el muy so-cerdo.¿Que acaso le gustaria que lo dejasen a él morir de hambre y sed?Arte...¡y un cuerno!Eso es maltrato y asesinato premeditado...¡y la gente que lo veia también se merece no se que!¡No decirle nada!¡Deberian dejar que se muriera ÉL de hambre y sed,a ver que opinaba.Lloré viendo el video,¿que demonios le habia hecho el animalito?Y no sigo porque seguiria poniendo mil y un insultos en su contra!Cruel,idiota,imbrecil...

Ya no puede recibir valoraciones 0
236 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juliana
236
Avatar genérico
Dice ser Juliana, 27.04.2009 - 21.52h

Es un idiota!! como es posible que alguien pueda ser tan bruto de pensar que dejar morir un perro de hambre es un arte que esta loco??? o que?? y ademas de eso le dan un 1er lugar otros idiotas por favor!! ojala alguien les hiciera lo mismo haber si todavía sigue sosteniendo que es arte!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
237 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser natalia
237
Avatar genérico
Dice ser natalia, 02.08.2009 - 21.10h

por que no se ato el que se dice artista y se moria el de una vez.es una atrocidad lo que hizo y peor los que no dijeron nada y obserbaban al animal sufrir ellos son peores.pero como dice el dicho ese tipo va a cochechar lo que sembro y aca la haces aca la pagas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
238 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Antonio Briceño
238
Avatar genérico
Dice ser Antonio Briceño, 06.12.2009 - 05.04h

Deberiamos amarrar a ese tipo en alguna sala de la GAN en Caracas... pobres animales, ya no basta conque los ignoren en la calle, sino que tambien tienen que sufrir que un demente los agarré y los pongo a morir de hambre en nombre del arte.

Ya no puede recibir valoraciones 0
239 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Arança
239
Avatar genérico
Dice ser Arança, 28.08.2010 - 10.56h

No importa si lo que hizo este hombre era arte o no, pues se trata de una crueldad que sobrepasa cualquier límite ético.
El "artista" nos estaba mostrando que la sociedad está formada por monstruos pues nadie tuvo la decencia de pedirle que desatara al animal, pero él es el peor monstruo de todos. A este individuo yo le llamo asesino y por eso debería ir a la cárcel y no salir nunca más.
Y si lo que quería era una obra de arte realmente impactante, ¿por qué no se ataba él mismo a una cuerda hasta morir de hambre y sed? Yo no le desataría.
Habría muerto en nombre del arte al que tanto ama.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos