Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Empresas privadas se llevan 3.000 millones de dinero público con los nuevos hospitales

  • El ex líder del PSOE madrileño, Rafael Simancas, alerta sobre la "privatización por partes" de la sanidad.
  • Denuncia la irrupción de la multinacional Capio en la gestión sanitaria.
El ex secretario general del Partido Socialista de Madrid y actual diputado nacional, Rafael Simancas, criticó que la creación de los nuevos hospitales de la región ha supuesto el paso de 3.000 millones de euros de dinero público a empresas privadas.

"El método elegido para poner en marcha los siete nuevos centros hospitalarios prometidos en campaña ha supuesto una inyección de más de 3.000 millones de euros extras de dinero público para algunas empresas", indicó Simancas, quien añadió que con la "privatización" del sector "las cuentas de la Sanidad sufrieron ejercicio tras ejercicio un estrangulamiento evidente, hasta el punto de que la región es hoy la segunda comunidad con menor financiación sanitaria por habitante de España (1.175 euros por año)".

Los ultraliberales han utilizado a los madrileños como conejillos de indias de sus peligrosas recetas

El diputado socialista continuó señalando que "el proceso de privatización por fases comenzó enseguida", y detalló que primero se privatizaron determinadas pruebas diagnósticas, después los tratamientos paliativos y para crónicos, y más tarde las intervenciones quirúrgicas "con menos coste y más negocio para los agentes privados del sector".

Además, afirmó que posteriormente se anunció que tras los hospitales se privatizarán los centros de especialidades -Pontones y Quintana son la avanzadilla- y los centros de Atención Primaria. "La formidable campaña de desprestigio para la Sanidad pública que supuso el montaje del hospital Severo Ochoa formaba parte, claro está, de la misma estrategia", añadió.

El diputado socialista también tuvo palabras para la empresa internacional especializada en gestión sanitaria, Capio, que gestiona los nuevos hospitales y está presente en la Fundación Jiménez, de la que señaló que es la "principal empresa beneficiaria del liberalismo sanitario que se aplica en Madrid".

"La salud se decide en Wall Street"

Simancas indicó que se trata de "una sociedad de capital riesgo residenciada en los Estados Unidos", de manera que "las personas que están decidiendo sobre los recursos destinados a la salud de los madrileños representan en Wall Street los intereses opacos de algunos inversores ávidos de ganar dinero fácil y rápido".

Por otra parte, afirmó que los miembros que preconizan el "ultraliberalismo" en la fundación FAES y en el Gobierno regional han utilizado a los madrileños como "conejillos de indias" para la aplicación de sus "peligrosas recetas", y reseñó que una de las "víctimas predilectas" es la Sanidad pública madrileña.

12 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
velillero
1
Avatar de velillero
velillero, 07.05.2008 - 18.13h

    »»»

    Que investiguen cuanto acaba en manos de la Espe.

    «««

    Ya no puede recibir valoraciones -2
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser paciente
    2
    Avatar genérico
    Dice ser paciente, 07.05.2008 - 20.08h

    Salia hace poco en el pais que las listas de espera mas grandes estaban en Cantabria, Cataluña y Galicia, es decir autonomias gobernadas por socialistas y nacionalistas.

    Madrid se lleva mucha critica, pero la realidad es bien otra. Ademas, la gestion publica al estilo socialista acaba en casos como Cuba, Rusia etc. Un desastre total.

    Yo creo que lo importante es que se han hecho 8 grandes hospitales. Y eso va a mejorar la sanidad madrileña completamente. Ante este hecho, se la vuelve a criticar sin razon, ya que literalmente los servicios publicos estan mejor gestionados (mas baratos, mas eficientes) por empresas que por la burocracia ineficiente. Sobradamente demostrado

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser A.C.
    3
    Avatar genérico
    Dice ser A.C., 07.05.2008 - 20.09h

    Es evidente lo que está pasando en esta Comunidad. Se está vertiendo miles de millones del sector público a intereses privados pero mientra el P.P siga gobernándonos no nos queda otra. Y lo peor es volverán a salir en dos años...no aprendemos

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Mikel
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Mikel, 07.05.2008 - 20.14h

    El estrangulamiento evidente es el de ZP a la comunidad de madrid. Solo por temas de inmigracion debe ya millones de euros. Y los inmigrantes tambien van a la sanidad

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser marcos
    5
    Avatar genérico
    Dice ser marcos, 07.05.2008 - 20.20h

    Y luego dicen que nos sale mas barato privatizar todo .
    Ladronesssss

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Mary
    6
    Avatar genérico
    Dice ser Mary, 07.05.2008 - 20.24h

    No se debe confundir. La sanidad no se privatiza, sigue siendo pública, universal y gratuita. Se privatizan, si así lo estima oportuno la comunidad de Madrid, los servicios.

    Ya no puede recibir valoraciones -2
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser simancascansino
    7
    Avatar genérico
    Dice ser simancascansino, 07.05.2008 - 20.40h

    Ya está Simancas diciendo otra bobada más de las suyas. 3000 millones y ¿por qué no 20000?. Que yo sepa nadie paga nada cuando va a un centro público.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ¡venga ya!
    8
    Avatar genérico
    Dice ser ¡venga ya!, 07.05.2008 - 20.47h

    ... no, si para algunos el paradigma de sistemas sanitarios son los EE.UU.. Ahora nos vienen los pperos con el rollo de la inmigración... ¿qué pasa, que cuando estaban ellos en el poder no había?; ¿ que no es mejor, que si hay inmigrantes ,coticen como los españoles?; ¿qué en Madrid, Murcia o Valencia donde tenemos "supuestamente" a los mejores gobernantes, hay menos extranjeros?; ¿qué los principales beneficiados de la inmigración masiva no han sido, precisamente, las empresas que contratan y subcontratan interminablemente?... les ha salido el negocio redondo: les ponen la infraestructura; sólo se encargan de gestionar mano de obra barata y con pocos derechos laborales (en muchos casos, y también en el de la sanidad, inmigrante) y a poner el cazo a la Comunidad de Madrid que paga encantada a sus colegas (y si están vinculados a órdenes religiosas, mejor).
    Vergüenza les tenía que dar como tienen muchos hospitales públicos de Madrid, que si funcionan es por los excelentes profesionales, algunos de ellos inmigrantes, que trabajan en ellos... y a los que lo hagan mal, desde el celador hasta el Consejero de Sanidad,... puerta, que otros tienen ganas de trabajar por una sanidad pública de calidad.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Froilan
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Froilan, 07.05.2008 - 21.20h

    Y alguna se creerá "liberal de toda la vida" ... INYECTAR DINERO PÚBLICO EN EMPRESAS PRIVADAS NO ES LIBERAL ... ES DERROCHAR Y MALVERSAR ...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pablito
    10
    Avatar genérico
    Dice ser pablito, 08.05.2008 - 00.20h

    jajaj,el que crea que los s ervicios publicos estan mejor gestyionados que por funcionarios me hace reir jajaj todo lo que se privatiza va a peor y si ver todo lo que se a privatizado si esta mejor o peor.

    Ya no puede recibir valoraciones -1

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos