Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Reino Unido quiere que la policía pueda acceder a registros de comunicaciones privadas

atentados londres - vigilancia
Un oficial de policía observa las imágenes de varias cámaras en Londres (foto: Efe). (EFE)
Ampliar
Será una de las medidas que proponga a la UE. Además, Londres planea introducir nuevas medidas de control ciudadano para prevenir futuros atentados, como más chequeos fronterizos y el acceso de la Policía a llamadas telefónicas y correos electrónicos.
El ministro del Interior, Charles Clarke, adelantó hoy que planteará algunas de estas medidas -las que requieren un consenso internacional- en la reunión de ministros de Interior y Justicia de la Unión Europea (UE) que tendrá lugar el próximo miércoles en Bruselas, a petición de la presidencia británica.

El ministro considera crucial que las fuerzas de seguridad puedan acceder a las comunicaciones privadas

Clarke explicó en la BBC que los atentados del pasado jueves en Londres, que dejaron al menos 49 muertos y cerca de 700 heridos, ponen en evidencia la necesidad de reforzar las medidas de seguridad hasta nuevos límites.

El ministro considera crucial que las fuerzas de seguridad tengan acceso a registros de llamadas, mensajes de texto por teléfono móvil y correos electrónicos.

"Los registros de telecomunicaciones, sean por teléfono o correo electrónico, que revelan qué llamada se hizo desde que número a qué otro número y a qué hora, son de mucha utilidad para los servicios de seguridad", argumentó.

No me refiero al contenido de las llamadas, sino al hecho de que se hiciera la llamada en cuestión

"No me refiero al contenido de las llamadas, sino al hecho de que se hiciera la llamada en cuestión", aclaró el ministro, para añadir que esos registros, que las empresas de telecomunicaciones estarían obligadas a facilitar a la Policía, deberían además conservarse por algún tiempo.

Una medida sin precedentes

La introducción de esa medida, que Clarke planteará el miércoles a sus colegas europeos, sería un paso inédito en el Reino Unido, un país en que los derechos a la intimidad y la libertad individual se consideran preciados tesoros.

Además, el ministerio endurecerá los controles fronterizos y se comprobarán los detalles de las personas a su entrada y salida del Reino Unido, para constatar que "han cumplido todos los requisitos".

Paralelamente, indicó Clarke, el Gobierno continuará utilizando las llamadas "órdenes de control", que le autorizan a mantener bajo arresto domiciliario a individuos sospechosos de terrorismo que no pueden ser procesados por falta de pruebas.

"Esta legislación es justo lo que necesitábamos", insistió hoy Clarke, en alusión a que, en el momento de su aprobación, esta ley fue polémica por considerar algunos que atenta contra los derechos humanos.

NOTICIAS RELACIONADAS

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No al control
21
Avatar genérico
Dice ser No al control, 11.07.2005 - 11.57h

Por favor, es que no me lo puedo creer. Primero nos engañan para que apoyemos una guerra sin sentido y todo porque EEUU e Inglaterra quieren controlar parte del petroleo de Irak, y no nos olvidemos que tanto EEUU e Inglaterra van de la mano en todas las fechorías que se les ocurre a alguno de ellos. Pero es que, después de haber confesado que no habia armas y que fue todo planeado sin pruebas y que deberían haber sido condenados por el asesinato de cientos de irakies, ahora nos quieren espiar y acabar con nuestra intimidad, libertad y derechos fundamentales basándose en actos terrorista que además han sido consecuencias de nuestros ataques basados en mentiras.
Y yo me pregunto: ¿porque ahora quieren que entremos en una sociedad como la descrita en "1984"? ¿Cual será el proximo paso?

Ya no puede recibir valoraciones 0
22 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser BENITORODRIGUEZ
22
Avatar genérico
Dice ser BENITORODRIGUEZ, 11.07.2005 - 12.37h

HEMOS PASADO A UNA SITUA----
CION DE EMERGENCIA GENERALI--
ZADA,HABRA QUE ACTUAR EN CON-
SECUENCIA.
LOS AGRESORES NO PUEDEN SA--
LIRSE CON LA SUYA,AMPARANDO-
SE EN EL SISTEMA DE LIBERTADES.
LOS TEXTOS CONSTITUCIONALES
PREVIENEN LA TOMA DE MEDIDAS
DE EXCEPCION,PARA SALVAR LA LE
GITIMIDAD DEMOCRATICA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
23 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser BENITORODRIGUEZ
23
Avatar genérico
Dice ser BENITORODRIGUEZ, 11.07.2005 - 13.50h

LOS NATIVOS VAMOS A PAGAR
CARO LA NACIONALIZACION
DE ELEMENTOS SOSPECHOS ,QUE NOS REMITEN PAISES IMPRESEN-
TABLES EN UN SANO ESCENARIO
MUNDIAL.A CAMBIO DE AYUDAS
SUFRAGADAS CON FONDOS PUBLI-
COS,NOS CONTESTAN CON UNA CA-
TARATA DE RECHAZADOS
DEL AMOROSO SENO DE SUS RESPEC-
TIVOS PAIESES COCHAMBROSOS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
24 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lázaro
24
Avatar genérico
Dice ser Lázaro, 11.07.2005 - 13.52h

Es lamentable lo que está ocurriendo en el mundo, el terrorismo, en cualquiera de sus variantes, es una pandemia de la humanidad, no hay terrorismo "malo" y terrorismo "bueno", lo correcto es hacernos una pregunta, ¿qué diferencia hay entre este terrorismo de bombas que matan a personas en cualquier parte y las bombas inteligentes de Estados Unidos que matan en Irak ?, realmente no hay ninguna diferencia, es lo mismo, solo que unas las ponen extremistas y otras se disparan haciendo uso del más fragrante terrorismo de estado " en nombre del amor".

Siempre digo que " quién siembra viento, cosecha tempestades", la violencia engendra violencia, la guerra nunca es solución y menos cuando se hace sobre bases fraudulentas, con el fin de saquear y robar recursos para sufragar la comodidad de algún imperio y en el más triste de los casos para sufragar la comodidad y el lugo de algunas familias.

La pregunta es la siguiente, ¿que hace Estados Unidos y algunos otros paises, entre ellos UK, en el Medio Oriente?, forman filas para robar y aún hay muchos en el mundo que miran para otro lado, si queremos vivir en paz, tenemos que luchar por esa paz, ¿qué derecho tiene cualquier gobierno del mundo a decidir como debe vivir otro pueblo?, es cómo querer mandar en otra casa, nadie lo permitiría, cuando dejemos el doble discurso, por un lado hablemos de democrácia, paz y confraternidad y por el otro se intente aplastar la voluntad de los pueblos la cosa será diferente, si no luchamos juntos por una paz justa y duradera estaremos lamentando siempre.

Lázaro

Ya no puede recibir valoraciones 0
25 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ausss...
25
Avatar genérico
Dice ser Ausss..., 11.07.2005 - 15.18h

Una propuesta:

Entreguémoles a los Tres Tenores de la Azores para que sean juzgados por ellos (más o menos como hicieron los americanos con los Talibanes, antes de entrar a saco, por el tema de Bin Ladden).

Podría funcionar.

Bueno, es una idea.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos