Un joven resulta herido grave tras ser atropellado en Villaverde Bajo

"Cruzaba la calzada por un lugar prohibido."

Entonces se lo busco. Menos mal que el conductor esta bien.

Dice la noticia:

"En el lugar, en el que hay un semáforo exclusivo de vehículos
y por el que no pueden cruzar los peatones...."

---------------------------

Pues he ahí una de las causas del accidente: ignorar las necesidades de los peatones, no poniéndoles pasos y teniendo que dar enormes rodeos para cruzar una simple calle, todo para no molestar a los sagrados coches. ¿Hubiese cruzado el peatón por lugar indebido si en ese punto hubiese un paso de peatones?

Otra cuestión: ¿circulaba el coche a menos de 50 km/h, que es el máximo permitido allí?, no lo sé, pero lo dudo, de ser así podría haber evitado el atropello o éste sería menos grave.

Se culpa fácilmente a los peatones de los accidentes, pero el propio diseño de las calles muchas veces tiene parte de la culpa.

Perdona, pero no estoy de acuerdo contigo. Si no está la calle bien habilitada para los peatones se siente. Yo camino y conduzco mucho y compruebo cada día cómo los peatones tienen muchos más derechos que los conductores.

Fíjate en este ejemplo: si un peatón va por la acera por la noche en una calle poco transitada y cruza al otro lado por un sitio donde no hay paso de cebra, qué le pasa? Nada.

Si en el mismo caso va un conductor y se salta un semáforo en rojo porque no hay ni un alma a la vista, si le pillan, unos cuantos puntos menos y 300 o 400 euros de multa.

Aquí en España si una persona está cruzando por donde no debe y le atropellan, la culpa es del conductor. Y eso es así.

Si es un delito saltarse un stop o un semáforo también debería serlo cruzar una avenida sin que medie un paso de cebra.

Saludos!

Juanjo,Enserio,date una vuelta,una vuelta con vistas a la m30


Como que limite en 30km/h? entonces del trabajo a mi casa, me tiro 2 dias en llegar xDDDDD


curro de Lunes a viernes durmiendo en la oficina y el Sabado viajo a mi casa xD! o como es esto????


No digas sandeces pordios



Es la M30,el limite es de 70 - y 79 arriesgandote,y para ir hacia mi barrio ( Direccion Valencia - Salida C/ El Bosco) me tiro como cosa de 20min. conduciendo a 70 por el tunel,se me hace ETERNO, cuando si lo hiciera a algo asi como a 100, o 120 estaria en mi casa en la mitad de tiempo,me agustia el tunel,y mas saber que esta infectado de radares que a la minima,te hacen un retrato


Enserio nose de donde eres Juanjo,o si tu Papi te lleva al cole en su coche... o mami...

pero se nota que conduces poco... y lo poco que conduces,es cuando te arreglan los pedales del triciclo...


Saludos Juanjo

29.04.2008 - 02:02h - Miguel G. - #3 tan facil es culpar a los peatones,como el culpar a los coches"por ir a mas de 50km/h".
La via publica la compartimos,peatones,ciclistas,taxis,autobuses,camiones,repartidores,coches y hasta coches de caballos,en toda sociedad o colectivo tiene que haber unas normas de conducta,y si alguien no las respeta y con ello resulta herido o perjudicado de alguna manera,que acarre con su responsabilidad,ahora el conductor del vehiculo esta en todo su derecho de reclamarle los daños sufridos,ya que el responsable no ha sido el.

29.04.2008 - 02:23h - Dice ser raul - #9

ahora el conductor del vehiculo esta en todo su derecho de reclamarle los daños sufridos,ya que el responsable no ha sido el.

---------------

¿Y si circulaba con exceso de velocidad?.

Yo ,como muchos somos peatones,y en otros momentos conductores de vehiculos.
La responsabilidad,esta en los dos,tanto en el conductor,como en los peatones de saber por donde se cruza ,en este caso es evidente que este chico ha cometido una IMPRUDENCIA,y si no habia ningun paso para los peatones,SU IRRESPONSABILIDAD,podria haber causado victimas en el turismo,que le atropello.
Yo tambien creo que si un conductor tiene que pagar por su irresponsabilidad,a un peaton tambien habria que multarlo y pedirle daños y perjuicios.
Desde aqui,le mando animos a este chico,para que luche,y salve su vida,ha sido un imprudente poniendola en peligro de esta forma tan absurda,porque tarde o temprano sino cumples las normas,un dia lo pagas.

ANIMO CHAVAL Y MEJORATE,Y NO VUELVAS EN TU VIDA A CRUZAR POR DONDE NO DEBES.

Los errores y las imprudencias ,se pagan tarde o temprano.
Le deseo una pronta mejoria a este chico,en mi opinion,el conductor no tiene ninguna culpa de nada,

29.04.2008 - 02:51h - Miguel G. - #13 ¿Y si circulaba con exceso de velocidad?
----------------------------------------------------------------------

para empezar y que quede claro,yo no soy ningun entendido en leyes,solo que me tiro muchas horas conduciendo por ciudad,y ves muchas cosas,entonces,aplicando el sentido comun,al conductor se le deberia sancionar por su exceso de velocidad,pero no se le puede culpar de no poder evitar el accidente,por el simple hecho de que el peaton no deberia estar alli,y si lo ves aparecer de golpe es inevitable el siniestro.de todas formas esto es hablar por hablar porque si no ves insitu el accidente no puedes opinar con propiedad,aun asi con los datos que dan los becarios de 20minutos yo saco esta conclusion

vamso a ver hasta en un atropello claro por culpa del peaton le vais a echar la culpa al automovilista??? ya esta bien por favor, todos los dias veo a gente que cruza la calle LOPEZ DE HOYOS dos carriles por sentido a escasos 5 metros del paso de peatones regulado por semaforo, un dia estuve apunto de atropellar a una chavala (si no lo hize fue porque la que iba atenta era yo) ¿¿¿es culpa mía que ella por no andar 5 metros de mierda casi la atropello?? y si la atropello como tengo mi coche a terceros ¿¿me tengo que quedar con el roto?? eso tampoco es justo, vamos a ver los peatones (entre los que yo me situo) tendemos a cruzar por donde nos viene en gana, si la policía al igual que multa a los automovilistas por cambiar el sentido de la marcha donde les plaze nos pusiese buenas multas por cruzar por donde no debemos igual noticias ocmo estas serían mucho menos frecuente.