Una abogada del turno de oficio de Ourense ha sido denunciada como presunta autora de los delitos de apropiación indebida de la pensión alimenticia asignada a una menor tras la separación de sus padres, de estafa y deslealtad.
La denunciante, explica el escrito, inició en el año 2000 un proceso de separación, para lo que el juzgado le asignó una abogada de oficio que le representó en ese proceso y otros posteriores de apropiación indebida de muebles y enseres, divorcio, custodia y asignación de pensión alimenticia. En el año 2001, tras obtener la separación, la mujer denunció a su ex marido porque al ir a recoger sus bienes a la casa que habían compartido se encontró la cerradura cambiada, y en el juicio testificó el transportista al que pagó para recoger sus muebles.
Según la denuncia, minutos antes de este juicio, la abogada ahora denunciada le hizo firmar un papel tapado por otros, por lo que no vio su contenido, que supuestamente permitiría declarar al testigo. "El documento firmado no era una autorización para que declarase un testigo sino, en realidad, un reconocimiento de honorarios en favor de la abogada por lo que con un engaño, pasó de ser abogada de oficio a abogada de pago", añade.
La mujer tenía una situación económica, personal y laboral "pésima, rozando la indigencia", que justificó la asignación de la abogada del turno de oficio, por lo que no pudo hacer frente a los pagos exigidos por la abogada que fueron abonados con los ahorros de sus padres.
La denunciante considera que la abogada se aprovechó de su ignorancia sobre asuntos legales, de su juventud -tenía 25 años en aquel momento- y del cuadro depresivo que presentaba, tras cinco años de malos tratos previos a la separación, del que aún tiene anorexia nerviosa.
Tras plasmar la firma en el documento de reconocimiento de honorarios, la denunciante -que pensó tener una abogada de oficio- sólo recibió de su letrada una carta en el año 2005 para pedirle un poder notarial para el pleito del divorcio, ya que la mujer vive en Valencia desde la separación, aunque luego comprobó que ese poder no era necesario.
La denunciante comprobó también que su abogada se apropió durante varios meses de 2007 de los 200 euros mensuales descontados del sueldo de su ex marido para la hija de ambos, e incluso le cobró las costas de los juicios cuyos pagos correspondían a su ex marido.
El PSOE pide una comisión sobre Bankia
La CE pone precio a retrasar el objetivo del déficit
España se gusta y Torres y Negredo demuestran que hay '9'
Enviados a prisión dos de los detenidos por los incidentes de Barcelona en la huelga general
El realizador Romain Gavras regresa a la 'guerra social'
Rouco: "No es el Estado el que sostiene a la Iglesia"
¡Sé el primero en hacerlo!