Detienen a un conductor en Fraga por circular a 223 kilómetros por hora

En Cataluña estamos hartos de ver como los andorranos circulan como les da la gana, total saben que las multas de radares nunca les llegan a su pais. La unica forma es pararles y sancionarles, porque sino pagan en el acto se les requisa el vehiculo.

Haber si se acaban ya las tonterias con estos energumenos.

Como diría Labordeta:

".... y pasando el puente en Fraga, desde arriba lo midioooooo....."

Menuda bajadica hay direccion Barcelona antes de llegar a Fraga, hasta un coche normal se pone a toda pastilla, si este tipo llevaba un coche zapatillero no te digo nada.

Bueno, le caerá una buena.

Saluds

Al talego, sin contemplaciones

Con el precedente del menda del audi a-8 a 255Km/h que argumentó que no podía ser cierto por el limitador de 250 y cuando verificaron el radar, el juez dijo que al no verse nadie más en la foto, no era un peligro para nadie,....

¿por qué detienen a este señor por ir más despacio????

Dejad que conduzcamos con nuestros coches como queramos. Mi BMW es más seguro a 230 que un Astra a 140.

Para Rebe

Puede que tu coche sea mas seguro a 200 que un astra a 140, pero tu segurametne eres un conductor normal, es decir como la media. Ante un imprevisto te la das porque no tienes margen de maniobra, si o si. Si te encuentras un cacho de goma de un camion en mitad de la autopista quiza no puedas cambiar de carril por estar ocupaos, te comes la goma de mierda y te vas al carajo tu y al que pilles por delante.

200 km/h son muchos, y los imprevistos (ya no hablo de temeridades) provocan accidentes, y esta claro que a 140 se producen menos daños que a 200

a #4. si, tu BMW sera mas seguro a 230, lo que no es seguro es que tu controles el coche y no te lleves a nadie por delante robandole la vida. De prepotentes esta el mundo lleno.

En una autopista se puede ir a 220 por hora sin hacer el loco ni poner la vida de nadie en peligro. Que ya no estamos en los años 60! En Alemania que es un país avanzado, a este tío le habrían hecho luces porque va lento. Es increíble que se destinen recursos a perseguir i sancionar gente normal, en lugar de estar por las cosas que importan, ladrones de casas que campan inpunemente por las urbanizaciones, asesinos, violencia de género, i un laaargo etc.

Nº 4, no creo que dejar vía libre a todos los conductores sea la solución. Haciendo eso dejas la puerta abierta a muchas cosas que pueden salir mal, y ya tenemos bastantes accidentes como para ver más.

Además, ¿para qué quieres ir a 230 por la carretera? Es cierto que en autovía el límite de 120 se queda corto, y en otros sitios hay limitaciones estúpidas que por indicar velocidades demasiado bajas son hasta peligrosas... pero de ahí a decir que podemos ir a 250 por la carretera teniendo en cuenta la solemne mierda de carreteras que tenemos, me parece demasiado.

Además, la ley está para cumplirla. Puede estar más acertada o menos, pero hay que cumplirla porque esto sería el cachondeo padre. Yo vería lógico que teniendo en cuenta los avances que ha habido en los coches los límites de velocidad se pusieran más altos en autovía y en tramos decentes de carretera, pero de ahí a pretender que tenemos la Autobahn...

Y por cierto, un BMW en un accidente a 230 se desintegra, como cualquier coche. Otra cosa es que sea más estable y sea mucho más fácil alcanzar esa velocidad, pero siempre será más fácil pegarse un piñazo a 230 que a 140, asumiendo que no comparemos un BMW Z4 con un Renault 4L.

25.04.2008 - 16:23h - Dice ser Rebe - #4

la gentuza como tu sois uno de los problemas de este pais. a ver si hay suerte y es de ti de quien hablan en la proxima noticia similar a esta.
bobo, inepto, patan

Si quisieran seguridad pondrían patrullas de agentes bien visibles para que los conductores los viesen y así reducir la velocidad.

Como lo que se pretende es recaudar dinerito pues se ocultan con el rádar y a poner multas.

En España solo puedes correr si eres rico.