Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Si juntas todas las partículas radiactivas en un bocadillo y te lo comes, no sería peligroso para la salud
Los trabajadores conocieron la noticia a principios de abril, cuatro meses después. Y el mensaje de la dirección fue que no había ningún problema y que no había motivo para preocuparse. Uno de los mensajes textuales que recibieron fue éste: ""Si juntas todas las partículas radiactivas en un bocadillo y te lo comes, no sería peligroso para la salud".
La organización ecologista Greenpeace ha asegurado que los trabajadores de la central nuclear de Ascó han denunciado que la fuga radiactiva que se produjo en noviembre fue más importante incluso de lo que dijo el Consejo de Seguridad Nuclear. El Consejo dijo que la fuga había sido cien veces superior a lo que reconoció inicialmente la central.
Mientras, la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Carmen Martínez Ten, se reúne hoy en Madrid con los alcaldes de los 13 municipios del entorno de la central de Ascó I, con el objeto de informarles sobre la situación de la planta, tras declarar como nivel 2 en la escala INES (incidente) la fuga de partículas radiactivas registrada en noviembre de 2007 al detectar irregularidades en la información facilitada por el titular de la instalación.
CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE TARRAGONA
solo puedo decir que hemos tenido mucho Homer (Simpson)
es decir, suerte.
tien tela. ahoraa construir mas centrales y de director a Pepiño blanco y vicedirector a Zaplana.
23.04.2008 - 16.26 h - Dice ser Apolo_punk - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y ZPorro se habrá enterado ya??
23.04.2008 - 16.31 h - Dice ser el que busca y no halla. - #2
A favor
En contra
-4
(4 votos)
Pide al PSOE de Castilla y León y a su Secretario General, Angel Villalba, que se retracte de sus declaraciones de apoyar la continuidad de la central nuclear de Santa Maria de Garoña y que no apoyen la propuesta del PP de prorrogar su cierre.
Exige que pidan el cierre inmediato de la central, tal y como ha manifestado el PSOE a nivel nacional, que apuesta por su cierre y progresivamente el de todas las demás (El cierre de Garoña también lo ha solicitado el PSOE-Partido
Socialista de Euskadi y todos los demás partidos vascos, a excepción del PP).
Ciberactúa en :
http://actua.greenpeace.es/ cyberaction/show/garona
23.04.2008 - 17.09 h - Dice ser Nucleares NO gracias - #3
A favor
En contra
2
(2 votos)
no os dais cuenta q estamos comprando energia electrica a francia proveniente de centrales nucleares.....
sera mejor cargarse el planeta con gases de efecto invernadero.
a caso alguno de aki sabe la dosis de radiacion escapada de la central nuclear?
pos no ableis, q la energia nuclear es la mas limpia del mundo por ahora , o que os creeis que en la energia eolica por ejemplo, no se contamina, no que va.....energia necesaria para fabricar los molinos, energia para ponerlos en marcha......
estos de greenpeace en vez de criticar tanto, deberia desarrollar la fusion nuclear, la energia que es limpia, pero como no lo van a hacer, calladitos estan mejor.
23.04.2008 - 17.17 h - Dice ser atomo - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esto es terrorismo puro y duro..Donde está la Audiencia Nacional???
23.04.2008 - 17.21 h - Dice ser No al terrorismo patronal - #5
A favor
En contra
2
(2 votos)
atomo: Si dices que la energía atómica no contamina, lo dices todo...Por cierto que Esssppaññña vende mas energía a Marruecos que Essssppaññña compra a Francia...
23.04.2008 - 17.24 h - Dice ser Patetica mafia nuclear... - #6
A favor
En contra
1
(3 votos)
Tanta informacion ahora, sera para tapar la que no tienen intencion de dar; porque incluso creo que ni saben la magnitud del escape.
Saben las partículas encontradas, saben la actividad encontrada, pero no saben las que faltan por encontrar; porque no saben ni de donde proviene la fuga.
Estan pegando palos de ciego, para que no se reboten contra ellos por su ineptitud.
23.04.2008 - 17.27 h - Dice ser Maneló - #7
A favor
En contra
1
(1 voto)
Las irregularidades en la informacion, son producto de su inoperancia y dejadez en el celo por su labor.
23.04.2008 - 17.58 h - Dice ser Mónica - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es que "ingenieria" significa la adquisicion del conocimiento suficiente en la materia para suplir el INGENIO.
No se caen puentes?, edificios?, carreteras con socavones?, trazados de via de tren?.....
Eso es porque fueron a una facultad de las privadas de las de a 10.000 euros el curso (o sea aprobado garantizado)....
23.04.2008 - 18.29 h - Dice ser ...lo normal... - #10
A favor
En contra
1
(1 voto)
Comentarios del 1 al 10