Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La Audiencia Nacional absuelve a una etarra al no ser llamada a declarar una testigo

Dolores López Resina
Dolores L. Resina, durante el juicio en la Audiencia Nacional (EFE). (EFE)
Ampliar
  • Dolores López Resina se enfrentaba a 159 años por poner dos bombas.
  • La testigo no fue llamada a declarar en la vista oral.
  • Un grapo fue absuelto de un asesinato en un caso similar.
La Audiencia Nacional ha absuelto a la etarra Dolores López Resina, alias 'Lola', para quien la Fiscalía pedía 159 años de prisión por colocar dos bombas en sendas cafeterías del Puerto Olímpico de Barcelona en agosto de 1993, porque la testigo que la había identificado no fue citada a declarar en el juicio.

En un caso parecido, un grapo fue absuelto del asesinato de un policía
El caso es similar al del grapo Marcos Martín Ponce, recientemente absuelto por el Tribunal Supremo del asesinato de un policía en Madrid en noviembre de 2000 también porque una testigo que presenció el atentado y le identificó no compareció en la vista al no ser localizada.

El fiscal pidió la condena de López Resina basándose en la declaración policial del etarra Felipe San Epifanio, cuyas huellas aparecieron en un artefacto sin explosionar y que en 1994 afirmó que 'Lola' había participado en los hechos, y en las manifestaciones de la propia acusada, aunque ésta se limitó a admitir su pertenencia a ETA.

El tribunal explica, sin embargo, que "ambos datos son insuficientes a los efectos pretendidos si se tiene en cuenta que las declaraciones de San Epifanio sobre la intervención de la procesada López Resina son prácticamente inexistentes", ya que sólo dijo que 'Lola' colocó dos artefactos, sin explicar las circunstancias.

La sentencia aplica el principio de "in dubio pro reo" para decretar la absolución
La sentencia añade que "en la causa consta la declaración de una testigo (...) que reconoció fotográficamente a López Resina como la moradora de un piso que su madre había alquilado en la calle Aragón (de Barcelona), lo que coincide con lo declarado por San Epifanio y hubiera supuesto un elemento de corroboración adicional sobre la verosimilitud general de las declaraciones de éste".

"Pero esta testigo no fue propuesta para declarar en la vista oral ni introducidas de otro modo sus manifestaciones en el plenario, de modo que la ausencia de contradicción impide que las tengamos en cuenta", agrega la sala, que explica que en aplicación del principio "in dubio pro reo", la duda "ha de favorecer a la procesada, lo que conduce a su absolución".
18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SiNoCaeHoyCaeráMañana
11
Avatar genérico
Dice ser SiNoCaeHoyCaeráMañana, 22.04.2008 - 00.00h

La Ley es así y hay que respetarla, pero no os preocupéis, en el próximo atentado en el que participe la cogeremos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Agustin
12
Avatar genérico
Dice ser Agustin, 22.04.2008 - 00.03h

Esto es la repera. Te dan ganas de meterte a narcotraficante, ganar pasta por un tubo, evadir todos los impuestos que puedas y ser un total fuera de la ley. A malas de comes dos o tres años de talego que puedes aprovechar par hacerte abogado y seguir ganando pasta legalmente cuando salgas del trullo. Pero claro, una vez te hayas gastado todo lo guardado del narcotráfico. Los puñeteros curritos del dia a dia somos los únicos que salimos perdiendo. Seimpre igual...

Ya no puede recibir valoraciones 0
13 Comentario oculto Leer comentario
quisiera ser
13
Avatar de quisiera ser
quisiera ser, 22.04.2008 - 00.07h

    Manda güevos la justicia y los jueces españoles.
    Asi vamos

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    14 Comentario oculto Leer comentario
    NiNeTa
    14
    Avatar de NiNeTa
    NiNeTa, 22.04.2008 - 01.51h

      "catalan" Q tienes Q decir, esta persona es una asesina, tengan o no tengan pruebas o Q el testigo no haya venido, tiene Q cumplir condena como todo asesino, yA Q si y0 matara yA staria podrida en la carcel..hay Q flipar! putos asessinooos!!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      15 Comentario oculto Leer comentario
      el_mismo_que_calza
      15
      Avatar de el_mismo_que_calza
      el_mismo_que_calza, 22.04.2008 - 04.35h

        Pues normal, si en este juicio se necesitaba la presencia de una testigo para que esta etarra fuera declarada culpable y no hay testigo, no hay condena. Todo dicho. Guste o no guste. Asunto cerrado y a otra cosa mariposa.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        16 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Mary
        16
        Avatar genérico
        Dice ser Mary, 22.04.2008 - 05.51h

        YA VEN, YA VEN, Y DICEN QUE NO ES UN PAIS DE TERCER MUNDO. BUENO Y LO DE DECIR DEL TERCER MUNDO, NO TIENE NADA QUE VER CON SABIDURIA, SOLO CON EL DINERO.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        17 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Apolitico cada vez más
        17
        Avatar genérico
        Dice ser Apolitico cada vez más, 22.04.2008 - 06.13h

        Silencio borregos, que solo saben escribir tonterías, donde está el movimiento que denuncia en los juzgados todas estas barbaridades.
        A callar, y sigan votando que es para lo único que nos quieren.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        18 Comentario oculto Leer comentario
        vigesimominutero
        18
        Avatar de vigesimominutero
        vigesimominutero, 22.04.2008 - 17.58h

          OTRO ACTO DE TERRORISMO DE ESTADO, ABSOLUCIÓN DE UNA ETARRA AL NO DECLARAR UN TESTIGO PROTEGIDO.

          Ya no puede recibir valoraciones 0

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos