Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La Audiencia Nacional absuelve a una etarra al no ser llamada a declarar una testigo

Dolores López Resina
Dolores L. Resina, durante el juicio en la Audiencia Nacional (EFE). (EFE)
Ampliar
  • Dolores López Resina se enfrentaba a 159 años por poner dos bombas.
  • La testigo no fue llamada a declarar en la vista oral.
  • Un grapo fue absuelto de un asesinato en un caso similar.
La Audiencia Nacional ha absuelto a la etarra Dolores López Resina, alias 'Lola', para quien la Fiscalía pedía 159 años de prisión por colocar dos bombas en sendas cafeterías del Puerto Olímpico de Barcelona en agosto de 1993, porque la testigo que la había identificado no fue citada a declarar en el juicio.

En un caso parecido, un grapo fue absuelto del asesinato de un policía
El caso es similar al del grapo Marcos Martín Ponce, recientemente absuelto por el Tribunal Supremo del asesinato de un policía en Madrid en noviembre de 2000 también porque una testigo que presenció el atentado y le identificó no compareció en la vista al no ser localizada.

El fiscal pidió la condena de López Resina basándose en la declaración policial del etarra Felipe San Epifanio, cuyas huellas aparecieron en un artefacto sin explosionar y que en 1994 afirmó que 'Lola' había participado en los hechos, y en las manifestaciones de la propia acusada, aunque ésta se limitó a admitir su pertenencia a ETA.

El tribunal explica, sin embargo, que "ambos datos son insuficientes a los efectos pretendidos si se tiene en cuenta que las declaraciones de San Epifanio sobre la intervención de la procesada López Resina son prácticamente inexistentes", ya que sólo dijo que 'Lola' colocó dos artefactos, sin explicar las circunstancias.

La sentencia aplica el principio de "in dubio pro reo" para decretar la absolución
La sentencia añade que "en la causa consta la declaración de una testigo (...) que reconoció fotográficamente a López Resina como la moradora de un piso que su madre había alquilado en la calle Aragón (de Barcelona), lo que coincide con lo declarado por San Epifanio y hubiera supuesto un elemento de corroboración adicional sobre la verosimilitud general de las declaraciones de éste".

"Pero esta testigo no fue propuesta para declarar en la vista oral ni introducidas de otro modo sus manifestaciones en el plenario, de modo que la ausencia de contradicción impide que las tengamos en cuenta", agrega la sala, que explica que en aplicación del principio "in dubio pro reo", la duda "ha de favorecer a la procesada, lo que conduce a su absolución".
18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dfgd
1
Avatar genérico
Dice ser dfgd, 21.04.2008 - 18.17h

VAYA MIERDA DE JUECES, POLÍTICOS Y LEGISLADORES TENEMOS EN ESPAÑA.

UN AUTENTICA VERGUENZA. DE PAIS DEL TERCER MUNDO PARECE TODO ESTO.

Espero q alguna día se carguen a algun juez alguno de estos y q luego quien lo tenga q juzgar se tome las mismas molestias en soltar a gente como la tiparraca esta.

Ya no puede recibir valoraciones +5
2 Comentario oculto Leer comentario
pendibule
2
Avatar de pendibule
pendibule, 21.04.2008 - 18.24h

    A mi que me parece que lo que hay que hacer con esto de la justicia es mandarlos todos al paro y ¡borrón y cuenta nueva!

    ¡¡Estos errores no pueden estar pasando!!

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jose
    3
    Avatar genérico
    Dice ser jose, 21.04.2008 - 18.36h

    Cosas como estas, hacen que sienta vergüenza de ser español.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jose
    4
    Avatar genérico
    Dice ser jose, 21.04.2008 - 18.36h

    Cosas como estas, hacen que sienta vergüenza de ser español.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    danilovic
    5
    Avatar de danilovic
    danilovic, 21.04.2008 - 18.38h

      Vamos a ver. todos estamos de acuerdo en que esta mierda no debe pasar, pero nuestros representantes no están haciendo nada.

      ¿De verdad es democracia? ¿o solo elegimos a quien queremos que chupe 4 años?

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Catalan
      6
      Avatar de Catalan
      Catalan, 21.04.2008 - 19.08h

        Señores, les recuerdo que la justicia en el mundo moderno se hace al estilo romano, que es que todo Reo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

        Entonces es la fiscalia la que lo tiene que demostrar, si resulta ke no se presenta la testigo ke la identifica, pues keda inocente porque "todo reo es inocente hasta que se demuestre lo contrario".

        Si no os gusta, preparad vosotros vuestro propio recurso contra ella, haced de fiscal de la sala, y metedla en la carcel.

        Saludos lectores,

        Ya no puede recibir valoraciones -2
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Chikilicatre
        7
        Avatar genérico
        Dice ser Chikilicatre, 21.04.2008 - 19.42h

        WELCOME TO SPAIN

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        8 Comentario oculto Leer comentario
        Rockefeller
        8
        Avatar de Rockefeller
        Rockefeller, 21.04.2008 - 19.42h

          Eso es gracias al 12% de los jueces españoles"no profesionales".

          Sentencias no profesionales.

          Así vamos.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          9 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser Vergüenza
          9
          Avatar genérico
          Dice ser Vergüenza, 21.04.2008 - 19.47h

          ¡Despidos generalizados en el funcionariado español, YA!

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          10 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser musashi
          10
          Avatar genérico
          Dice ser musashi, 21.04.2008 - 22.17h

          Flípalo con los jueces y demás funcionarios de este país. ES VERGONZOSO

          Ya no puede recibir valoraciones 0

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos