PSOE y PP acuerdan renovar el Consejo General del Poder Judicial antes del verano

Por lo menos se reunen para hablar y, estando las cosas como estaban en este tema, es mucho.

Espero que lleguen pronto a un acuerdo: si la justicia funciona tan mal una razón es que los partidos están a la gresca porque quieren hacer política con ella.

Los ciudadanos necesitamos justicia y no más riñas de poder.

si señor. que se note la independencia del poder judicial.

manda cojones

Eso, eso, antes del congreso de Junio del PP. No sea que vaya a salir otro candidato y nos joda la oposición y vaya y......! OPOSITE!
De eso nada, con Gallardón/Rajoy/ Saenz de Santamaría y Pio, todos haciendo pio pio pio al únísiono.
Estamos en la gloria.
Pondremos los magistrados que nos salga del pinganillos y los del PP con sus beeeeeeeeeeeeee característico a lo que me manden
Así nos gusta la oposición: obediente!
!Siempre os lo agradeceremos!

¿Han dicho en el verano de que año?

Buen comienzo...........parece ser que empiezan a entenderse, y el entendimiento pienso que se debe en parte y casi con toda seguridad, a la ausencia del "que entró en política para forrarse".
También se debe al cambio intransigente que mantenía el Sr Rajoy, sabedor que no le reportó beneficios electorales.
De los errores se aprende, ¿verdad Sr Astarloa?.

¿sera independiente?

o mejor llegamos a un acuerdo y nos lo repartimos,pa ti,pa mi...

me parece que no votare nunca mas ni uno ni otro,cada cual a su casita y paso a la anarquia asi todos jugamos.

Despues de una hueva, pero demos gracias,lo que hace falta es que trabajen, bien,rapido y que sean justos

La inmensa mayoria seran sociatas.

Andé andará la independencia del poder judicial.

No a la parida de ineptos, nuestra justicia (en minusculas por razones obvias) necesita a personas preparadas judicialmente.

PUNTO EN BOCA.

Las leyes deben cambiar, en su forma, en su fondo, en su contenido, en su concepción del mundo....
¿Por qué no una ley diferente que agilice los procesos? LAas leyes están hechas a base de giros lingüísticos, modismos y retruécanos que, lejos de dar la seguridad a la sociedad que creen pesar en las palabras usadas, sólo entorpecen el desarrollo ágil de las sentenciadas.
Imaginando a Wittgenstein, hay problemas que son problemas porque el lenguaje es el problema, o el problema radica en el lenguaje.
A veces se quieren nombrar cosas que no merecen ser nombradas por letras novedosas, otras nombrando maromas y otras se quieren nombrar las inexistentes.
Esta ley mezcolanza de varias extrañas debe cambiar radicalmente.
Tal vez el modelo de justicia no se corresponda con las exigencias de las nuevas sociedades y realidades. La ley debe ir a a par de la actualidad e incluso adelantarse. Lo que no puede es parecer y ser arcaica y pesada, inútil, inoperante.

Fijaros y echar un calculo, desde el franquismo solo se cambiaron leyes, no se reorganizo y puso a cada uno en su lugar a todos y cada uno, los esplendorosas y glamurosos, escándalos por parte de magistrados se escondieron, los aferrimos que se niegan si no quieren cambiar, a los prevalizadores, vamos que no se ha formado un órgano con el acuerdo de todos los partidos y dejan al pueblo con un sabor de boca, de que todo lo que se menea en estos lugares donde se debe impartir justicia se mueve la corrupcion por cada paso que das, comete un delito y vete sin abogado, o vete con uno de pago, para no correr farruquito sin dinero, todavía le fletarían años pa soñar con un permiso y eso si desde dentro tu abogado se mueve y te lo dan y lo que hicieron con la señora del muerto eso si fue de delito con alevosía y predemitacion y así cada uno conocemos 50, por que los que se mueven contran las grandes compañias cts cts