Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Cuesta creer que un sistema operativo levante pasiones –salvo quizá entre los fanáticos de Mac o Linux– pero miles de usuarios de Windows XP están luchando apasionadamente contra la prevista retirada de esta versión de Windows.
Microsoft dejará de vender Windows XP el próximo junio para fomentar el uso de Vista, una versión que ya lleva más de un año en el mercado, pero que no ha convencido a muchos expertos y usuarios.
El gigante del software seguirá suministrando apoyo técnico para aquellos que usen aún XP pero sólo hasta abril de 2009 y, a partir de esa fecha, prestará un nivel mínimo de asistencia. Los fieles de Windows XP no están dispuestos a dejar ir su sistema operativo y recogieron ya más de 140.000 firmas en una petición online en contra de la retirada de esta versión.
Carlos Prado, uno de los firmantes de la petición electrónica, patrocinada por la revista online InfoWorld, aseguró: "Si me obligan a cambiarme a Vista, me haré usuario de Linux", una amenaza compartida por muchos de los seguidores de XP. "Que Dios nos ayude y nos salve de Vista", afirmó otro, mientras que un usuario que se hace llamar Fritz opinó: "Vista es una vergüenza para la ingeniería americana".
Si me obligan a cambiarme a Vista, me haré usuario de Linux
En otros muchos lugares de la red aumentan cada día los blogs, peticiones electrónicas o cómics en contra de la retirada del sistema operativo.
Según estimaciones de la firma de investigación de mercados IDC, un 60% de los ordenadores usados por particulares y un 70% de los utilizados en empresas aún funcionan con XP. En el caso de los ordenadores nuevos, un 94% de las computadoras para consumidores con Windows preinstalado utilizan Vista, frente al 75% de las computadoras vendidas a empresas.
Windows XP no solo es capricho, hay programas que no funcionan en Linux, y que necesitan de este sistema operativo. Una idea podría ser en Linux crear una máquina virtual (con vuestro emulador preferido) y en ella correr Windows XP. Se pierde un poco de rendimiento, pero se evita en cierta medida los efectos de los virus informáticos, ya que este sistema (si los planes se llevaran a cabo) no recibiría soporte ante posibles agujeros de seguridad que no se descubrieran antes de esa fecha.
16.04.2008 - 01.50 h - Esgueva - #1
A favor
En contra
1
(7 votos)
Normal...yo tenia el vista...y menuda basurilla.Prefiero el Xp,no da casi problemas...el otro sistema,para sacar más dinero.Lo dicho,que si por lo menos funcionara bien...
16.04.2008 - 01.53 h - Dice ser Ver-o - #2
A favor
En contra
8
(14 votos)
Mi próximo sistema operativo sé seguro cual será: MAC.
Paso de Copias piratas como es el VISTA. Una burda copia de MAC sólo que suceptible a ataques de Virus , cosa que MAC no, con miles de problemas de Incompatibilidades de programas, para MAC hoy en día está ya lo mismo que para Windows. Y con una interfaz y rendimiento que ni por asomo se acerca al MAC. En España nos resistimos bastante a MAC pero en el resto del mundo se utilzia muy habitualmente. Lo recomiendo! Si quieres salir de lo habitual, de los pantallazos, de los virus, de los problemas de seguridad y autentificación, y disfrutar de un mejor rendimiento..... no lo dudes : MAC
16.04.2008 - 01.56 h - Dice ser Chete - #3
A favor
En contra
0
(12 votos)
El informe de Adese debería hacer reflexionar a más de un responsable cultural. En España se han vendido en 2007 videojuegos por más valor que las salas de cine, la industria musical y las películas en DVD juntas. Los videojuegos suponen ya el 54% del mercado cultural español y, sin embargo, la industria nacional del videojuego apenas alcanza el 1% de las producciones y debe seguir viendo cómo, desde los ministerios y los despachos públicos, se financian alegremente auténticas bazofias cinematográficas, televisivas y musicales.
No se puede culpar a la piratería de las malas ventas de cine o música porque los juegos también se ven afectados por ella. Simplemente ocurre que al consumidor ya no se le engaña tan fácilmente. Cada vez más ciudadanos se descuelgan de las salas de cine porque apenas hay películas dignas de verse. Cada vez más ciudadanos se descargan un par de canciones que les gustan porque no merece la pena comprar un disco entero por mediocre. Sin embargo, cada vez más ciudadanos aceptan gastarse sesenta eurazos en un un videojuego porque lo ven como un producto bien acabado y del que van a disfrutar durante horas. Si estamos hablando de industria cultural, quizá las instituciones deberían tomar cartas en el asunto.
Más en:
http://www.hoy.es/20080409/ sociedad/relevo-generac ional-20080409.html
16.04.2008 - 01.59 h - Dice ser No viene a cuento, pero bueno es saberlo - #4
A favor
En contra
2
(4 votos)
Pues yo uso Vista y no me muero... ¬¬
Esto me recuerda a cuando la gente paso del 98 (el ME no cuenta) al XP solo que mas exagerado... De verdad, Vista no muerda, eso de que falla y tal son puras leyendas urbanas, en realidad si tienes un equipo mas o menos nuevo es un millon de veces mas estable que el XP (he tenido los dos en el mismo PC) y el nuevo sistema de gestion de ram le da por culo a todos los windows hasta la fecha, y por lo menos a mi, me rulan todos los programas y drivers perfectamente. Por cierto, haber si dejamos de usar S.O de 32 bits ya niños que los nuevos prosesadores son todos compatibles con 64 bits!. (aparte de que con los 32 no puedes usar mas de 3gb de ram).
Yo uso el Ultimate 64 bits, en mi opinion es la mejor version.
16.04.2008 - 02.00 h - Dice ser Carapapa - #5
A favor
En contra
-14
(24 votos)
Mirándolo con lógica, el día que los juegos salgan para linux mas que para windows. Ese día windows podrá dejar de existir, o hacerse código abierto y empezar a ser un sistema operativo de verdad.
16.04.2008 - 02.01 h - Dice ser Jo!s - #6
A favor
En contra
2
(2 votos)
#1 Linux hoy por hoy no es para profanos
Me parece una tonteria lo del XP. Llevo 8 meses con Vista en 3 ordenadores (alguno bastante mediocre) y estoy encantado.
Se han dicho muchas tonterias sobre el Windows Vista y muchos se lo creen sin comprobarlo....
Para ordenadores a partir de 2,5Ghz y 1GB Vista funciona mejor que el XP, y precisamente lo utilizo en un ordenador de estas caracteristicas.
Por otra parte, el XP sp2 no necesita tapar muchos agujeros de seguridad... y estoy seguro de que en caso de descubrirse alguno muy gordo sacarian algun parche igualmente.
16.04.2008 - 02.02 h - Fer84 - #7
A favor
En contra
-4
(12 votos)
Ya,, Mac es un sis tema de Hardware Cerrado.. bueno ERA !! ( ya que ahora es X86 desde k usa procesadores INTEL ).
En el cual su BUQUE INSIGNIA el X10 se testea y retestea en unas maquinas que siempre tiene las mismas caracteristicas tecnicas que no pasan de aunmentar la velocidad de procesador, de memoria....
un pc CLONICO !!! tiene millones de configuraciones posibles y el XP ( intenta ) ir en ellos, adaptandose, ay esta su mayor virtud y defecto !!!!
En cuanto a los problemas de seguridad,, cuando MAC o si MAC algun dia se hace con el 1 puesto en S.O vereis como salen abujeros de seguridad por que al ser mas usado mas usuarios NOVELES y EXPERTOS lo usaran y miraran como vulnerar sus debilidades !!!! y explotarlas.. windows al ser el mas usado es el mas ... TESTEADO, exprimido y el que logicamente mas errores presenta..
Yo ando muy feliz con mi X10 Tiger,, pero tambien tengo en mi MAC instalado un XP sp2 y me funciona GENIAL !!!! me gsuta mucho !!!
Yo creo k lo ideal es tener 2 S.O y varias makinas.. a poder ser !! no todo el mundo puede permitirselo con un XP podras hacer mas o menos de todo.. MAS ESTABLE o MENOS !! pero podras hacer de todo..
Con MAC yo al menos lo veo mas horientado y lo recomiendo mas que el PC para tareas MULTIMEDIA !!! ( ediciones de video, edicion fotografica.. etc.. etc.. etc.. ).
Yo al menos tengo 2 pcs, y ando ultra feliz, tengo Xp, MAc y Linux exactamente la 10.1 de Suse !!! y ando FELICISIMOS con los 3 S.O, cada cual tiene sus puntos fuertes y sus debiles..
Y lo siento le pique a quien le pique,, con el XP puedes hacer de todo.. el mac lo veo algo mas limitado !!
tan solo es mi opinion..
las opciones de las maquinas virtuales esta muy bien, peudes tener un XP y usasr el LINUX por ejemplo y viceversa..
Quien no encuentra solucion es por que no quiere...
A y el VISTA le queda mucho camino,, pero creo que promete !! aunke ahora mismo.. NO LO QUIERO ni en pintura !!!
16.04.2008 - 02.08 h - Dice ser Mtrfufur - #8
A favor
En contra
1
(1 voto)
a si y k konste k tengo un portatil con el vista !! creo que opino con buen criterio,, y objetividad, pero,, ahora mismo creo que le falta depurar muchas cosas,, pero tambien cuando salio el XP ... cuando salio el W98 ... el W95 .. etc.. etc.. etc..
El vista promete mucho y le veo mucho potencial,, pero.. creo que se kedaron a medio camino y tendrian que " depurarlo " aun mas !!! supongo k con el proximo SP !! ( el SP2 ) para el vista mejoraran aun mas,, yo con el SP1 he notado ciertas mejoras !!! sobre todo de estabilidada y velocidad !!
( al menos en mi portatil me funciona mejor en Vista k en XP !! aunke me gusta mas el XP k el vista... )
16.04.2008 - 02.14 h - Dice ser Mtrfufur - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10