Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 2 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La revista británica Nature realizó el pasado enero una encuesta entre sus lectores (son sobre todo científicos y académicos) para conocer si utilizan fármacos neurotrópicos para mejorar su rendimiento intelectual.
El dato llamativo fue que el 20,2% de los encuestados dice haber tomado fármacos por razones no médicas para mejorar su concentración, su atención o su memoria.
Un 13,5% los han usado con motivos médicos. Sin embargo, lo que más llama la atención es que casi el 70% estaría dispuesto a probar fármacos como modafinilo (estimulante para la memoria), metilfenidato (usado en niños para tratar la hiperactividad) y betabloqueantes (antihipertensivos). De los que usan estos fármacos, el 61,7% prefiere el metilfenidato.
El 54,5% consideró tomar este tipo de medicamentos para poder sacar mejores notas en los exámenes. Además, uno de cada tres reconoce que consideraría la opción de administrarlos a sus hijos si los otros niños los tomasen.
Respondieron un total de 1.427 lectores de los que un 70% (994) eran estadounidenses, 87 del Reino Unido, 78 de Canadá y 42 de Australia. España aportó un 0,5% de los votos.
Uno de los encuestados, un anónimo residente en EE UU aseguró que "como profesional, es mi deber usar mis recursos para el mayor beneficio de la Humanidad. Si los potenciadores pueden contribuir a este servicio humanitario, es mi deber tomarlos".
pues llevo dos meses intentando construir una PES pero no hay manera. Tengo que modificar el programa (que no esta hecho por mi) subrutina a subrutina. Me esta llevando a la locura!!!! no puedo maaas!!! donde se compran esas pastillas?
10.04.2008 - 12.31 h - Dice ser vic - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y el 32% de lo periodistas también, el 10% de los panaderos, el 90% de los ciclistas, el 5% de los senderistas...
Que estadística más absurda.
10.04.2008 - 12.46 h - Dice ser cuca - #2
A favor
En contra
1
(1 voto)
Con razón luego ven otros "universos", descubren otros "planetas" y ven estrellas donde no las hay... jajajaja que cachondeo..
10.04.2008 - 13.06 h - Dice ser jajaja - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
"Respondieron un total de 1.427 lectores de los que un 70% (994) eran estadounidenses"
No hace falta saber más... la Meca de los antidepresivos.
A estas alturas hay que ser un poco lelo para pensar que el trabajo del científico beneficia a la humanidad.
Yo, como científico que soy, ni me he dopado ni pienso doparme.
10.04.2008 - 13.54 h - Luisito - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues yo no le veo el problema, todo lo contrario, si eres inteligente y además te dedicas a investigar, por qué no tomar medicamentos que te potencien tu concentración y memoria. La mayoría (casi totalidad) de los deportistas toman cosas para mejorar su rendimiento y hasta ahora, ninguno me ha aportado ninún beneficio, no han hecho nada grande por la humanidad (pasar un buen rato viéndolos no cuenta), ni tampoco cambiarán el futuro. ¿Por qué estará visto peor el dopping intelectual que el muscular?
10.04.2008 - 13.56 h - Dice ser Paula zamora - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
qué pena de mundo. Estamos involucionando. No sé hasta dónde llegará esto ya.
10.04.2008 - 14.30 h - Dice ser foasdkdo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 8