Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El presidente del consejo de dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) , Eduardo Bautista, considera "inconcebible que dos candidatos con un respaldo combinado de más de 20 millones de ciudadanos se hayan enfrentado en un debate y hayan hablado del canon digital y no de la corrupción o la ley de financiación de partidos".
Bautista ha propuesto un pacto social en la Sociedad del Conocimiento "donde la concertación sustituya a la confrontación" en relación a la propiedad intelectual. También cree que "es hora de que los reguladores y la clase política dejen espacio a la sociedad civil para que dirima en un marco de respeto recíproco, mutuo, cómo crear inteligencia en este nuevo negocio", lo que considera "un reto".
Además ha destacado que "no es la tecnología lo que atrae al usuario final, sino la calidad de los contenidos".
"Todos nos necesitamos a todos"
Reitera su iniciativa de crear "una mesa de concertación que al menos establezca un ámbito de diálogo y ya tendremos que espabilar unos y otros para buscar puntos de encuentro y orillar desencuentros", al entender que se espera que las partes se pongan de acuerdo y no se mantenga a ultranza "una pelea casi fraticida" porque en el fondo dice que "todos nos necesitamos a todos".
Bautista ha advertido de que en breve verá la luz una resolución del Parlamento Europeo sobre el respeto a todos los derechos de propiedad intelectual porque en caso contrario se avanzaría sobre un sistema inestable.
El presidente de la SGAE ha efectuado estos planteamientos ante un amplío grupo de directivos de empresas tecnológicas que forman parte del Club Málaga Valley E-27, que ha abierto hoy el "Málaga Valley Happening", unos foros sobre Sociedad del Conocimiento que se hacen en un crucero atracado en el Puerto malagueño.
Este tio es tonto y en su casa no lo saben!!!!Quiere que 1Cd cueste 100 euros oq???
08.04.2008 - 17.47 h - Yeyito - #1
A favor
En contra
36
(38 votos)
Bueno pues si le sobran por que son una miseria que nos de un pellizquin a los que nos parece una miseria.
Asunto arreglao!!!
08.04.2008 - 17.48 h - Dice ser ale - #2
A favor
En contra
9
(9 votos)
Más cara que espalda
08.04.2008 - 17.48 h - Dice ser Barbanegra - #3
A favor
En contra
11
(13 votos)
para él sí debe ser una miseria ese dinero..
08.04.2008 - 17.48 h - Dice ser Jordi M. Novas - #4
A favor
En contra
3
(3 votos)
Queria decir a los que no nos parece una miseria, me he confundido.
08.04.2008 - 17.49 h - Dice ser ale - #5
A favor
En contra
1
(1 voto)
Todavía tendrá el tio este cojones de decir que los 120 millones de euros que ha recaudado saltándose nuestra presunción de inocencia son una miseria... A picar piedras le ponía yo a este en vez de estar en su despacho maquinando que cosas puede gravar con su "maravilloso" a la par que "efectivo" impuesto...
08.04.2008 - 17.51 h - Cifra - #6
A favor
En contra
29
(31 votos)
Me parece increible que encima de imponer el canon en los soportes digitales de grabación, diga que es una miseria lo que recaudan. Yo utilizo software libre y tengo que cargar con el canon que me imponen. Esto es injusto.
08.04.2008 - 17.51 h - Dice ser Software Libre al poder - #7
A favor
En contra
8
(8 votos)
Pues que se de cuenta que el Canon no funciona y que deben pensar en otras formas de financiarse.
Y cambiar el negocio. La tecnología ha cambiado, y la culpa no es del ciudadano.
No nos pueden sacar más dinero.
08.04.2008 - 17.52 h - Dice ser fd - #8
A favor
En contra
7
(7 votos)
deberian de cobrarle un canon a este señor por cada cosa que haga... miseria dice! será caradura!
08.04.2008 - 17.53 h - Dice ser pagafantas - #9
A favor
En contra
5
(5 votos)
Comentarios del 1 al 10