Un directivo de EMI dice que el intercambio de archivos "es bueno para los artistas"

Por fin un directivo de una discografica demuestra tener cerebro, quizá porque conoce el mundo de internet mas ampliamente que algunos que solo ven Piratas del copyright.

Y es que algunos se creen imprescindibles, cuando son meros intermediarios, hoy en dia un grupo no necesita una discografica-distribuidora para vender cds ni hacer conciertos, con una buena promocion y distribucion por internet se puentean a los chupasangres de estas macro-mafias de la musica, y cuando no chupen lo que han chupao hasta ahora, tocará morir o evolucionar, eso si no exclavizarán a grupos y cantantes como hasta ahora han podido hacer(caso M. Jackson).

Ah, la cultura no ha sido no es ni será gratis NUNCA.
El estado puede subvencionar el acceso público a la cultura, pero para eso hay que destinar dinero a esa causa en detrimento de otras, como la sanidad, asique no me conviertan a Ramoncin y compañia en funcionarios del estado, porque No!

La cultura es un derecho, no un negocio.

Luego la libertad termina donde comienzan los derechos de los demás. Compartir es bueno siempre y cuando no se bulneren los derechos de los autores ó se haga luego de que este hayga vendido un porcentaje mayor al costo de producción de la obra.
Un disco compacto de música dbiera costar menos, más de uno lo compraria

Para "Dice ser musico - #10": ahora me entero de que Sabina no saca un duro con sus discos... y menos con sus directos, ¿no? ¿cuantos discos vendió Julio Iglesias del último bodrio que hizo en inglés (que tantos años viviendo en Miami podía pronunciar algo mejor digo yo)?

dudo que más que Sabina con el directo con Serrat...

Estoy completamente de acuerdo