Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El CGPJ propone expedientar al juez que juzgó al presunto asesino de Mari Luz

  • Lo acusa de "pasividad" y de "dejación de funciones".
  • El magistrado no ordenó ejecutar la sentencia que condenaba a Santiago del Valle por abusos a su hija.
  • Podría ser sancionado con la suspensión o el traslado forzoso.
El servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial ha propuesto la apertura de un expediente por una falta muy grave de desatención a Rafael Tirado, el juez de Sevilla que no ordenó ejecutar la sentencia que condenaba por abusos a su hija al detenido por la muerte de la niña Mari Luz Cortés.

Así lo han informado fuentes del CGPJ, que han señalado que la propuesta será estudiada el próximo lunes por la comisión disciplinaria de este órgano, que podría sancionar al magistrado con el traslado forzoso, la suspensión e incluso la separación de la carrera judicial.

La demora ha sido de dos años, dos meses y nueve días

"Dada la pasividad del magistrado-juez titular, la dejación de funciones y la ausencia de control de la actividad desarrollada por los funcionarios del juzgado, puede concluirse que pudo incurrir en conducta susceptible de reproche disciplinario", añade el texto elaborado por el jefe de la Inspección, José María Gil Sáez.

"Errores y omisiones"

Asimismo, Inspección cree que "como consecuencia de trámites dilatorios, errores y omisiones en la tramitación de la ejecutoria la demora ha sido de dos años, dos meses y nueve días".

Por otra parte, el CGPJ ha propuesto archivar la investigación abierta al juez de la Audiencia Provincial de Sevilla Javier González, que tardó casi tres años en confirmar la sentencia dictada por Tirado, porque la falta en la que podría haber incurrido ha prescrito.

48 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedrete
1
Avatar genérico
Dice ser pedrete, 04.04.2008 - 14.14h

Debería compartir celda con Santiago del Valle.

Ya no puede recibir valoraciones +3
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser josemariaeltempranillo
2
Avatar genérico
Dice ser josemariaeltempranillo, 04.04.2008 - 14.15h

Por favor que no lo hagan, otro con pensión vitalicia de por vida, por lo menos que trabaje aunque sea poco.

Ya no puede recibir valoraciones -1
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser marco
3
Avatar genérico
Dice ser marco, 04.04.2008 - 14.16h

Bien, vemos que la ley se aplica a todas las personas cualquiera que sea su status profesional

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
DonPelayo
4
Avatar de DonPelayo
DonPelayo, 04.04.2008 - 14.16h

    Por que sera que me suena a Chivo Expiatorio para tapar la mierda de ley buenista que tenemos en España.

    Si al Juez sus secretarias no le dan para la firma las sentencias ¿como las va a firmar?.

    Ya no puede recibir valoraciones -2
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Cibertida
    5
    Avatar de Cibertida
    Cibertida, 04.04.2008 - 14.17h

      menudo mal rollo, podra dormir tranquilo ese señor despues de este error de efectos tan terribles, yo creo que no

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser para tapar bocas
      6
      Avatar genérico
      Dice ser para tapar bocas, 04.04.2008 - 14.28h

      el juez nada mas ? y el de abajo y el siguiente y el otro y asin hasta el ultimo , que cojones

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Te falta el detalle de "por una vez"
      7
      Avatar genérico
      Dice ser Te falta el detalle de "por una vez", 04.04.2008 - 14.32h

      14:16h - Dice ser marco - #3


      "vemos que la ley se aplica a todas las personas cualquiera que sea su status profesional"



      YA!!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser el mendas
      8
      Avatar genérico
      Dice ser el mendas, 04.04.2008 - 14.33h

      hay que empezar desde arriba y el primero el bermejo ese

      Ya no puede recibir valoraciones -2
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Sigo sin entenderlo...
      9
      Avatar genérico
      Dice ser Sigo sin entenderlo..., 04.04.2008 - 14.36h

      Me parece increible que en la era de la informática todas estas cosas puedan pasar... ¿es que tan complicado es hacer un programa que dé alertas de los casos que no se han terminado, que recuerde que tal o cual expediente está aún sin concluir, sin ejecutar? Y si no puede el juez titular o el funcionario de turno, ¿no podría establecerse algún sistema para que haya un sistituto de guardia que pueda dar salida al mismo? Igual digo de pedir a la policía que ejecute las sentencias... es que no me entra en la cabeza...
      De vergüenza, vamos...

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      10 Comentario oculto Leer comentario
      nazareth
      10
      Avatar de nazareth
      nazareth, 04.04.2008 - 14.38h

        Fallos tan graves y encima reiterados deberian dar pie al despido de estos "jueces", pero haber que juez es capaz de en caso de juicio dar la razon al estado por el despido!

        Ya no puede recibir valoraciones +1

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos