Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Cuatro de cada cinco estadounidenses cree que su país va mal

Dos compradores en California
La posible recesión económica y el alza de precios del petróleo asusta a los estadounidenses (Foto: Reuters). (Mario Anzuoni / Reuters)
Ampliar
  • Según una encuesta publicada en el 'New York Times'.
  • La mayoría asegura que está "con el agua al cuello".
  • La economía y la crisis hipotecaria, las principales preocupaciones.
Ocho de cada diez estadounidenses creen que las cosas van "por el camino equivocado" en su país, la perspectiva más sombría en unos 20 años, según una encuesta de New York Times/CBS .

El sondeo halló que el 81% de los encuestados pensaban que "las cosas han entrado bastante seriamente en el camino equivocado". Esa cifra contrasta con la del 69% que el año pasado pensaban lo mismo o el 35% de 2003.

Sólo el 4% de los participantes en el sondeo difundido el jueves dijeron que el país estaba mejor que hace cinco años, mientras que el 78 por ciento pensaba que iba peor, según el periódico.

El Times dijo que los estadounidenses estaban más descontentos con la dirección del país que en ningún otro momento desde que comenzó a realizarse esta encuesta a principios de los 90.

Lo que preocupa: la economía

La economía ha surgido como el gran tema de la campaña presidencial de este año. El país está inmerso en una crisis hipotecaria y muchos economistas prevén una recesión este año.

La mayoría de los encuestados indicaron que estaban económicamente con el agua al cuello, pero los estadounidenses estaban preocupados por la situación económica del país.

Casi dos de cada tres personas dicen que la economía estaba en recesión
Según el Times, sólo el 21% de los participantes en el sondeo dijeron que la economía en general iba bien, el menor número desde 1992, cuando la recesión que comenzó en el verano de 1990 ya se había superado. En la encuesta, casi dos de cada tres personas dijeron que creían que la economía está en recesión.

Cuando se les preguntó por la crisis de las hipotecas, culparon de la situación a sus gobernantes, más que a los bancos o a los compradores de viviendas, según el diario. El 40% dijo que los reguladores eran los principales responsables, mientras que el 28% citó a los prestamistas y el 14% a los prestatarios, según el sondeo.

Los encuestados señalaron que los individuos, y no las instituciones financieras, deberían obtener ayuda gubernamental. El diario dijo que la gran mayoría afirmó estar en contra de que el Gobierno eche una mano a los bancos, aunque las medidas ayudaran a limitar la gravedad de una recesión.

La encuesta nacional, realizada del 28 de marzo hasta el miércoles, se realizó entre 1.368 adultos. El margen de error fue de tres puntos porcentuales.

29 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kakatuo
21
Avatar genérico
Dice ser kakatuo, 04.04.2008 - 14.09h

Alexandros - #21

Mira quien fue a hablar, el "culto" que escribe mal su nombre y pone un monigote que lo represente, anda alejandrito, acuéstate.

Ya no puede recibir valoraciones 0
22 Comentario oculto Leer comentario
Alexandros
22
Avatar de Alexandros
Alexandros, 04.04.2008 - 14.11h

    kakatuo - #22

    Tu te estas leyendo?? De donde has salido, de una cueva?
    Sunpongo que tendrás pocos amigos, o lo que espeod, que los que tengas serán iguales que tu, y eso si que es muy malo para la sociedad, que aun exista gente con ese tipo de pensamientos e ideologias tan acaicas...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    23 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser kakatuo
    23
    Avatar genérico
    Dice ser kakatuo, 04.04.2008 - 14.13h

    Anda, a ver si escribimos mejor, que parece que tecleas con los pies. Mira, te doy un buen consejo: visita nubilespuntonet y relájate, que parece que te estás alterando.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    24 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser kakatuo
    24
    Avatar genérico
    Dice ser kakatuo, 04.04.2008 - 14.18h

    Alexandros - #25

    ¿Tú de qué vas a dar clases?
    ¿de hacer el vago en internet e insultarme?, mira yo también me voy a teletransportar al bar para comer...estudien este findesemana que los veo muy verdes e ignorantes a todos. Agur.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    25 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Aurus
    25
    Avatar genérico
    Dice ser Aurus, 04.04.2008 - 14.42h

    Je, mejor que esa encuesta no la hagan en España.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    26 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser yo
    26
    Avatar genérico
    Dice ser yo, 04.04.2008 - 15.30h

    Paco, Bush heredó de Clinton una recesión (verano 2001)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    27 Comentario oculto Leer comentario
    I'm Deaf Death
    27
    Avatar de I'm Deaf Death
    I'm Deaf Death, 04.04.2008 - 15.31h

      En fin, que se está mejor cuando ciertos impresentables se van al bar a alcoholizarse.
      Yo también creo que el país estaba mejor cuando gobernaba Clinton. Al menos, esa era la imagen que daban. No había tantos frentes abiertos (Irak, Afganistán...), y la política internacional al menos, parecía, algo más sosegada (véase 'acuerdos de Camp David').

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      28 Comentario oculto Leer comentario
      Bnga2 JustiZiero
      28
      Avatar de Bnga2 JustiZiero
      Bnga2 JustiZiero, 07.04.2008 - 07.59h

        kakatuo - #6

        ¡Aysssss, ya sabía yo que aparecerías tarde o temprano...!

        Unas cuantas cositas a ver si te quedan claras:

        1. Si yo ataco o no a los EEUU es algo que no debería importarte lo más mínimo. Es mi opinión y, como tal, deberías respetarla.

        2. Yo no me alegro de que 'hayan pillado un bache'. Aunque ese 'bache' se lo hayan buscado ellos. Ahora están viviendo una situación negativa por algo que han hecho ellos. No me alegro, pero tampoco voy a llorar por las esquinas porque no lo considero injusto. Es como al torero al que le pilla el toro. '¡Macho, no haberte puesto delante del bicho y no haberle calentado la cabeza!'.

        3. ¿Acaso tú me conoces y sabes dónde me meto? ¡Qué desfachatez! El día que puedas probarme que yo me he alegrado de algún atentado de Al Qaeda o que voy alentando sus actividades, entonces, y sólo entonces, podrás hablar. Mientras tanto, cierra ese agujero infecto al que tú llamas boca, pero que yo llamo segundo ano, y vete a alimentar a las palomas.

        4. '¡Dejad de ponerle puntos positivos...! ¡Dejad de ponerle puntos positivos...!'. En lugar de comportarte como un niñato de dos años, podrías tratar de decir cosas congruentes para que la gente te vote 'positivo'.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        29 Comentario oculto Leer comentario
        I'm Deaf Death
        29
        Avatar de I'm Deaf Death
        I'm Deaf Death, 07.04.2008 - 08.04h

          Estimados señores de ’20M’.

          Reconozco que estoy bastante harta de la censura sistemática y arbitraria que ejercen en su periódico. Me temo que, como siga así, no voy a volver a entrar en su página web y me negaré a cogérselo al amable repartidor que hay a la puerta de mi trabajo.

          Si van a borrar los comentario, ¿por qué invitan a hacerlos?, ¿qué significa para ustedes la manida ‘libertad de expresión’? ¿No sería más fácil para ustedes negar el derecho a comentar? Se ahorrarían un sueldo (el paupérrimo sueldo del ‘Becario Censor’), y a nosotros dejarían de tocarnos la moral con las tijeritas de rigor

          Llevo más de media hora copiando un comentario de un ‘forero’ y ustedes me lo borran ‘porque sí’.

          ¿Se atreven a censurar la réplica de una persona a los insultos vertidos por un ‘elemento’, pero no censuran los comentarios del elemento? ¿Qué clase de rasero o doble rasero utilizan ustedes para borrar los comentarios? ¿Son los pares los que borran? O, dependiendo de la luna, ¿se ponen a la pata coja, tiran un dado y, si es par y múltiplo de 6 borran el comentario siguiente al número que da la raíz cuadrada de setecientos veinticinco?

          Me hace gracia que ustedes, que se dedican todas las semanas a poner artículos de la Revista ‘Interview’ y que sacan día sí y día también a Paris Hilton, o a Britney Spears, se alcen como defensores de la moral.

          Si quieren un periódico de calidad, comiencen por hacer buen periodismo y por eliminar los comentarios absurdos y maleducados de los foreros antes de que empiecen las réplicas a estos.

          De verdad, ¡qué asquito!

          Ya no puede recibir valoraciones 0

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos