Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 37 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Este sistema permite transmitir mensajes gestuales a cualquier parte del mundo descargando de la página web de Skype el software que permite establecer la comunicación de manera gratuita.
Sólo será necesario contar con un ordenador con conexión a internet, el software de Skype y una webcam de alta calidad de Logitech.
El responsable de imagen y comunicación de Skype, David Málaga, apuntó en rueda de prensa que para las personas con disminución auditiva esta nueva aplicación tecnológica va a suponer un avance clave en el camino hacia el derrumbe de las barreras de la comunicación.
La cámara de Logitech ofrece una calidad de 30 imágenes por segundo y según el jefe de producto de Logitech, Max Valls, permite apreciar detalles y movimientos casi imperceptibles sin cortes ni saltos.
"Para el colectivo de sordos ésta es una magnífica oportunidad para estar conectado con familia y amigos, incrementar la colaboración entre los colegas de trabajo y sobre todo mejorar enormemente la calidad de sus relaciones sociales a distancia", comentó Max Valls
El Skype tiene ya bastante tiempo, y el MSN Messenger también tiene la posibilidad de hacer videollamada. Por otra parte, yo tengo la QuickCam Pro 9000 de Logitech (la de en medio de la foto) y es verdad que se ve de maravilla, el vídeo es muy fluído y además tiene una aplicación muy divertida en la que puedes cambiar tu imagen por diferentes dibujos animados que siguen tus movimientos y gestos con los ojos y boca, o tamién puedes poner "complementos" a tu imagen como barba y bigote, gorros, etc...En cualquier caso, todo esto está muy bien, pero aparte de una buena conexión a internet para que vean nuestra imagen fluída, hace falta que el servicio de la conexión sea bueno y eso en España, normalmente no es así. De la velocidad que nos venden a la que luego tenemos REAL, hay mucha diferencia.
02.04.2008 - 11.35 h - Dice ser URT - #1
A favor
En contra
0
(2 votos)
Si se trata de comunicación entre PC's sería más correcto el termino de videoconferencias, la videollamada es la videoconferencia entre dos teléfonos móviles, y no es el caso.
02.04.2008 - 11.35 h - Dice ser Videollamada - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
La videoconferencia no es algo nuevo pero para el colectivo de sordomudos supone una grandísima ventaja en el ámbito de la comunicación.
Está por ver si todas las conexiones pueden soportar esta calidad ofrecida por Logitech y Skype.
http://www.binaryant.es
02.04.2008 - 11.50 h - Dice ser SEO,Marketing,Blogging - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo tengo la QuickCam Sphere AF de Logitech (la de la derecha en la foto) y realmente se ve muy bien. Además, tiene seguimiento facialrobotizado (aunque esta tecnología está por mejorar) y puedes elevar la cámara con un extensor de unos 20 cm. de largo, aparte de las aplicaciones propias de la webcam.
Verla funcionar es un espectáculo, cambiando el enfoque y girando ella solita. Sin embargo, un ADSL de 1 mega como el mío podría ser demasiada poca velocidad para la webcam, he visto renquear la conexión cuando la pongo en marcha con Messenger.
02.04.2008 - 13.00 h - Dice ser Mr. X - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Le veo la misma utilidad a la videoconferencia para un sordo que para un no-sordo. Si de lo que se trata es de comunicarse, ¿qué hay más cómodo que escribir online? Leer y escribir sabe todo el mundo, mientras que el lenguaje de sordos solo lo conocen unos pocos. Es una mejora pero para todo el mundo.
02.04.2008 - 14.40 h - Tesla - #5
A favor
En contra
-2
(2 votos)
La diferencia esta en que en una videoconferencia, al no poder disponer de audio (son sordos...), se tienen que comunicar por el lenguaje de signos. Si la imagen parpadea porque el framerate sea bajo, hace que no puedan ver el detalle de esa "comunicación no verbal".
Leer lo pueden hacer todos, de eso no hay duda, por eso dice que es de utilidad en videoconferencias. Y aunque el lenguaje de los sordos lo conocen muy pocos, si ya les sirve a ellos para comunicarse, es más que suficiente.
02.04.2008 - 14.46 h - Dice ser Videollamada - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
y entonces para que es el teclado??
02.04.2008 - 16.12 h - reykho - #7
A favor
En contra
-2
(2 votos)
Un par de aclaraciones para aquellos que no sepan mucho de los sordos:
1.- Hay que diferenciar el concepto 'sordo' del concepto 'sordomudo'. Un sordo puede hablar (es decir, tiene la capacidad de emitir sonidos), aunque algunos de ellos no lo haban porque no conozcan la lengua oral o simplemente porque no les guste usarla.
2.- La lengua natural de un sordo es la lengua de signos. Si además ha estudiado en un entorno bilingüe (es decir, ha aprendido la lengua oral), también habrá aprendido a hablar, a leer y a escribir... pero la lengua oral (incluido leer y escribir) es para estas personas una segunda lengua que no todos tienen porqué saber.
- La lengua de signos NO ES INTERNACIONAL. Existe una lengua específica de cada 'región' (normalmente asociado a un pais), fruto de la normal evolución de los gestos de dicha región, IGUAL QUE LAS LENGUAS ORALES. Si bien es cierto, existe un Sistema Internacional 'inventado' que se toma como referencia para la comunicación de los diferentes colectivos (algo así como el Esperanto para las lenguas orales, pero con más éxito).
Así que:
- Utilizar la palabra 'sordo' para referirse a este colectivo. La palabra 'sordomudo' se refiere a otro colectivo aún más específico.
- No hay que dar por supuesto que un sordo sabe escribir, puesto que NO ES SU LENGUA NATURAL. Quizás no la haya aprendido, quizás la haya aprendido y no quiera usarla, quizás se exprese siempre más rápido usando la lengua de signos.
02.04.2008 - 17.08 h - DavidMM - #8
A favor
En contra
2
(2 votos)
Comentarios del 1 al 8