Los congresistas de EE UU instan a Bush a boicotear los Juegos Olímpicos de Pekín

Que graciosos, cuando comenzamos a boicotear a EEUU, por ser una nación terroristas que ha estado al frente de crímenes de lesa humanidad.

No paran de decir tonterias los yankies estos.
Aver si tienen cojones de invadir al gigante asiatico.

Me gustaría ver a Rusia boicotear los JJ.OO. de Pekin...

Putin, no tiene lo que hay que tener para enfrentarse a la dictadura de China, claro, él es el primer dictadorzuelo con el hobby de liquidar a periodistas y a chechenos entre otros.

Ese si que debería ser juzgado por crímenes contra la humanidad.

"El presidente francés, Nicolás Sarkozy, ha anunciado que no descarta la posibilidad de un boicot a la ceremonia de apertura por la manera con la que China maneja la situación en el Tíbet".

QUE PREOCUPADOS ESTÁN LOS FRANCESES CON EL TIBET. QUE COSAS MÁS RARAS.
HAY QUE SABER VER LA JUGADA:
QUE BUSH TIENE LA INTENCIÓN DE ASISTIR ES UNA TRETA PORQUE LOS YANKIS ESTÁN CABREADÍSIMOS CON CHINA PORQUE LES ESTÁN QUITANDO MERCADO (AFRICA YA SE HA VOLCADO CON CHINA). SARKOZY ES AMIGO Y TITERE DE BUSH.
EL DALAI LAMA RECIBIÓ DE MANOS DE BUSH LA MEDALLA DEL CONGRESO DE EEUU.

LOS MEDIOS SE UTILIZAN PARA QUE NO VEAMOS TODO ESTE PERCAL SINO QUE LO TOMEMOS COMO UN SUCESO CON PAISES A FAVOR Y OTROS EN CONTRA CUANDO LA REALIDAD ES QUE YA TIENEN TODO PREPARADO PARA AISLAR EN LO POSIBLE A CHINA. LO DEL TIBET ES UNA EXCUSA.

Pero no piden a sus empresas que dejen de trasladarse alli en busca de mano de obra barata y mil quinientos millones de clientes potenciales.

EEUU, más guerras que años de existencia.

1 de 4 niños usa pasa hambre.

Menos médicos por habitante que Cuba.

Irak, un millón de muertos.

Sostuvieron a Franco durante 40 años.

Vamos, que todo el mundo tiene mas huevos y criterio que España.

Nos hemos vendido por "un todo a cien".

Lo que es curioso es que boicotee los juegos olimpicos de Pekin por los sucesos del Tibet y no le pone un bozal a su perro de presa en Oriente Proximo cuando desde hace mas de 60 años reproduce sucesos y situaciones similares con los palestinos.

Como mas de uno ha dicho ya aqui, se les ve el plumero.

El 14 de agosto de 1999 el Dalai Lama, líder espiritual del budismo tibetano, se presentó en el Central Park de Nueva York para dar unas charlas. La gente rica llegó a pagar hasta 4.000 dólares para oír hablar a este vendedor de crecepelos como los feriantes del far west.Fue promocionado por todas las cadenas de televisión gringas. Pero nadie dijo nada acerca de cómo es eso de pedir la independencia del Tibet y no decir ni pío sobre la colonia yanqui que se llama Puerto Rico, por ejemplo. ¿Sería hacer demagogia o, quizá, mal gusto con el anfitrión? Bandas de rock, estrellas de cine y otros ejemplares de lo más granado de la fauna intelectual que nos indican el camino (el tao) honran al Dalai Lama mientras agarran ronquera gritando «Euskal Herria askatu», digo «Tibet libre». Una figura de culto,un «santo» (para Disney y TriStar).

Tibet y el budismo tibetano serían de poco interés para el imperialismo norteamericano si no hubiera sido por la gran revolución china que barrió la vieja sociedad feudal. El Tibet prerrevolucionario era una región completamente subdesarrollada. Era una teocracia feudal agrícola basada en la servidumbre y la esclavitud. Más del 90% de la población eran siervos sin tierra. Sus hijos eran registrados en los libros de propiedad del terrateniente de turno. No había escuelas (si no había industria, ¿para qué?), aparte de los monasterios donde un puñado de jóvenes estudiaban... cantos. ¿Sanidad, hospitales, carreteras, educación de las mujeres? Qué risa. El Dalai Lama vivía en el Palacio Potala de mil habitaciones y catorce pisos. Se le escogía, eso sí, fuera de los círculos gobernantes para que fuera un peón bajo el control de los consejeros de la nobleza (al actual Dalai Lama la CIA le puso un sueldo a comienzos de los años 60). Hogaño el Tibet no es el de antaño de los, como diría Galdós, «curánganos», holgazanes y parásitos. También hay que decir que los comunistas chinos se opusieron a las ancestrales costumbres del Tibet y/o no las respetaron (por eso hoy se habla de «genocidio cultural»).

Historia del Tibet. La mayoría de los medios occidentales han resumido la historia del Tibet con la siguiente frase: “Desde la ocupación del Partido Comunista de China en 1950…”. La historia del Tibet es mucho más compleja que todo eso y, como mínimo, China convirtió la región en un protectorado durante la Dinastía Qing (1644-1911). Como dice Xulio Ríos, la historia del Tibet da argumentos a las dos partes (todo depende del enfoque de cada uno), aunque no parece de recibo querer simplificar el conflicto histórico con la frase que hemos citado. En el Financial Times, por ejemplo, empiezan el resumen de la historia del Tibet en 1911, que supongo les vendría mejor.

- Los tibetanos pacíficos. En Occidente, tal vez debido a la influencia de Hollywood, se cree que los tibetanos son pacíficos, espirituales y buena gente. El Dalai Lama aparece siempre envuelto en una aureola divina y la causa tibetana siempre tiene connotaciones positivas. Tal vez por eso (no encajaba en el guión que ya tenían escrito) muchos han omitido que las manifestaciones en Lhasa que provocaron tanto revuelo fueron violentas, quemando hoteles, casas y negocios y atacando a chinos han y hui, entre ellos algunos niños. La violencia por parte de tibetanos en estas manifestaciones contra personas inocentes ha sido deliberadamente “escondida” por la mayoría de medios occidentales.