Educación para la Ciudadanía se podrá aprobar con un trabajo al trimestre

los colegios tienen que enseñar, los padres son los que tienen que educar.
no a la educación para el adoctrinamiento

-COMIENZA UNA NUEVA ETAPA-

Ahora más que nunca, es necesario dar nuestras opiniones acerca de los politicos que nos gobiernan para que se enteren de una vez, que la democracia debe ejercerse día a día y no una vez cada 4 años.

http:// elbastiondealcorcon.blogspot.com/

¿Si te caen bien los americanos y los judios,puedes aprobar?¿Si te alegras de la caida de la URSS,puedes aprobar?¿Si crees en el libre mercado,puedes aprobar?¿Si crees que las mujeres suelen ser algo más bajitas que los hombres y que ésto no es una costumbre social,puedes aprobar?¿¿SI crees que conviene reconsiderar lo de a energía nuclear,puedes aprobar?¿SI NO ERES PROGRE,PUEDE APROBAR ESTE CATECISMO PROGRE?

Educación para la Ciudadanía, en ella se enseña multiculturalidad, respeto, homosexualidad etc.
Valores en los que SON LOS PADRES QUIENES DEBEN EDUCAR, no el estado.

¿Educación para la Ciudadanía? ¿O Educación para el Zapaterismo?

Dice ser CATECISMO PROGRE - #3

Para eso te vas a una escuela privada de curas que esos tambien te aprueban previo pago y no das EPC.

Dice ser CATECISMO PROGRE - #3

Eso tambien es relativo, en gobiernos conservadores pasaría al revés, y el temarío seria de todo menos progre. Un poco como los medios de comunicación publicos...
(Aunque coincido contigo en la dictadura de lo politicamente correcto y progre)


De todas maneras, nos quejamos de las autonomias como Cataluña o País Vasco, pero las primeras comunidades en pasarse por el forro lo que dice el gobierno central son Com.Valenciana o Com. de Madrid (ambas gobernadas por el PP), primero en esto de EpC y tambien en lo de la Ley del Humo. Si ahora La Consellería de Educación de Cataluña, dijese que Historia de España (2ºBach) la diera en ingles y se pudiese aprobar con un trabajito trimestral, seguro que mas de uno la liaba y empezaba a echar espuma por la boca...

Según veo hay mucha incultura sobre la materia, o quizás vuelve a ser una pataleta de los que han perdido las elecciones. Es demencial que haya gente que utilice esta materia tan básica e indispensable para criticarla porque no ha haya puesto en vigor el partido político que elige. Se trata de un materia que EDUCA a la gente para poder vivir en armonía y seguramente que muchos de los problemas que hoy tenemos se solucionarían con educación y cultura, que es lo que parece que falta. No tiene ningún sentido objetar a esta asignatira.

¿y alguno se habra molestedo en mirar el programa? para luego decidir, ¿ Qué daño puede hacer esta asignatura a los alumnos como para no cursarla? ¿ Porqué si religión y no educación para la ciudadanía?

Ya estan con sus chanchullos,y en ingles, libertad de enseñanza ya,y que sea en chino,menos ingles obligatorio,tramposos el ingles en casa,defensores del castellano.

Puestos a decir sandeces

Como siempre los progres con su ley del mínimo esfuerzo. Con un trabajito se aprobará la asignatura y si suspendes 4 asignaturas pasas tranquilamente de curso...

Así es la vida de los progres, no dar palo al agua. Con razón la mayor parte de ellos termina en trabajos de poca monta, o se hacen sindicalistas, oenegeros, etc