Irán convoca al embajador holandés por el polémico documental que critica el Corán

Si es que habiendo ultraortodoxos, es una necedad el darles encima coba para que se pongan tontos.

Me parece lo mas logico y normal
Al qaeda= terrorismo de estados, False flag operations!!
Dejen ya de pensar que el enemigo es un harapiento muerto de hambre que se esconde en lejanas cuevas......
A estas alturas no se puede creer que es el islamismo el enemigo. hay pruebas que te hacen SABER que el enemigo esta en casa.
www.investigar11s.com

prohibir el nazimo? estuvo bien? yo creo que si.


Porque hay qeu aguantar una ideologia/ religion, que combatio y apoyo al nazismo, cuantos musulmanes en divisiones de las SS, provenientes de los balkanes, o del golfo persico, lucharon? y eso, decirlo hoy parece como si hubiera que ocultarlo.

Coran = Mein Kampft , y hasta que no nos demos cuenta, o mas bien no se den cuenta los inutilies de los politiocs europeos, hasta ese dia, habra europeos, que no sean libres.

Pués cada vez que matan a un occidental los paises europeos deberían convocar al embajador de turno para lo mismo y ya basta de tanta permisividad con los moros.

Con la que están armando por un simple video lo único que hacen es darle la razón al que lo hizo.

En vez de retirarlo lo que deberían hacer es sacar más videos así, para que se den cuenta de que las críticas son buenas y que los fanatismos religiosos, sea cual sea, no va a ninguna parte.

Puede que el documental diga muchas burradas... pero no se tienen que poner así.

Están lo iraníes chantajeando el miedo del Mundo con sus armas nucleares, y ahora se enfadan por la cruda realidad que refleja El Corán. Y en paises democráticos debe estar prohibido El Corán, porque no se ajusta a las Constituticiones de esos paises. ¿Habrá más Religión perseguida y profanada que la Religión Católica? Si los mahomas sufrieran la persecución que está sufriendo la Religión Católicaa, habrían quemado el Mundo entero.

El Coran en si no es mas que un libro, los verdaderos violentos son los talibanes islamicos que ensucian la imagen de su religion, pues si de verdad quieren demostrar que son gente pacifica no deberian pedir la cabeza de nadie.

Sí que tienen cara los holandeses de acusar al Islam. ¿Qué me dicen del Apartheid, que instaruraron los boers (holandeses) en Suráfrica? ¿Qué me dicen de cómo gobernaron Indonesia, hasta que los echaron de allí a palos, gracias a las armas que habían dejado los japoneses? ¿Sabían Vdes. que estba prohibido enseñar el holandés a un Indonesio, para mantenerlos perpetuamente en la ignorancia y poder explotarlos mejor?

¿Cuándo dice el Corán que no se puede casar uno con una persona de otra raza o tener relaciones sexuales con ella, bajo pena de cárcel? (Apartheid) ¿O que no se enseñe el idioma del ocupante para mantener al ocupado sojuzgado?

Eso de comparar al Islam con el nazismo, ¿No será una proyección freudiana por todos los holandeses que se alistaron en las SS?

En la Europa actual, todo aquel que critique al cristianismo es reconocido como un ilustrado, un moderno, un progresista. Lo mismo que la crítica a la cultura europea tradicional, a la historia, a los valores. Hoy, mostrar a Jesucristo o a la virgen manteniendo relaciones sexuales, a sacerdotes y Papas desnudos o en actitud homosexual se considera un sano ejercicio de libertad de expresión, y ay de quien ose criticarlo, porque sobre él caerá la ira de intelectuales, periodistas, políticos.

Pero al mismo tiempo, la orgía democrática en Europa es selectiva: y por duro que sea decirlo, quien critique al islam hoy o es asesinado o es amenazado de muerte. La lista de fugitivos políticos por Europa crece exponencialmente en los últimos tiempos; Fallaci, Hirsi Alli, Westergard, Allam y ahora Wilders son sólo algunos. Se podrá estar más o menos de acuerdo con cada uno de ellos, pero resulta inadmisible que manteniendo opiniones perfectamente legales tengan que esconderse de los terroristas y sufran el desprecio de la clase política europea.

Los pocos políticos que se han pronunciado sobre el tema de las amenazas, han acudido prestos... a solicitar y pedir la censura del amenazado. Que el Consejo de Europa haga apología de la censura y de la cesión a los terroristas y lo haga presumiendo encima de ser "guardián europeo de los Derechos Humanos" provoca repugnancia. Y que el secretario general de la ONU se sume al coro de liberticidas no hace sino mostrar el profundo desprecio que la clase política tiene hacia el derecho de los europeos de expresar libremente sus opiniones y de poder leer, oír o ver lo que deseen.

Siempre encontramos el mismo argumento; Europa no puede hacer ni decir nada que moleste a los islamistas, porque ejercerán la violencia contra nosotros. Este pavor a que los islamistas se enfaden se extiende poco a poco por la sociedad; los vecinos de Hirsi Alli que le "pidieron" que se cambiase de casa, un hotelero expulsó al autor fugitivo de las caricaturas de Mahoma, un proveedor informático cedió en el caso de Wilders. Tras los políticos, hay un peligro real de que la sociedad entera renuncie a sus libertades por miedo a los terroristas.

La libertad de expresión exige la posibilidad de hacer públicas ideas, acertadas o no, y de combatirlas con la fuerza de la palabra. Esto hoy está saltando a golpe de amenaza. Europa cada vez defiende menos sus libertades, y el islamismo, moderado y radical, cada vez muestra mayor desprecio y agresividad hacia ellas. Ya no se trata de juzgar las opiniones vertidas: Podemos decir sin miedo a equivocarnos, que la libertad de expresión en Europa se está socavando día a día.


http://www.gees.org/articulo/5308/

sota de bastos


escribe en google, Muslim SS divisions... y ya veras que sorpresa... ves lo que es la ignorancia?