La UE pide el fin de la violencia en el Tíbet pero rechaza el boicoteo a los JJ.OO

. ¿Es el movimiento tibetano espontáneo e independiente ?

En China viven unos 5,4 millones de tibetanos, es decir el 0,4% de la población total del país. El pequeño valiente David contra el gran maléfico Goliat : esta es la imagen que se ofrece a la opinión pública. También en esta ocasión, la verdad es muy diferente. El principal apoyo del movimiento tibetano son los EEUU y más concretamente la CIA y el Ministerio de Asuntos Exteriores. Desde hace más de medio siglo, el Dalai Lama mantiene estrechas relaciones con estos dos pilares de la política exterior de los EEUU. Fue a petición de la CIA y a cambio de una gran cantidad de dólares que el Dalai Lama dejó su país para refugiarse en India, a pesar del acuerdo con el Gobierno de Beijing. Desde hace años, la CIA prepara una revuelta armada en el Tibet. Esta explotó en 1959. En esa época, la CIA tenía un campo de entrenamiento en el Colorado donde formaba a cientos de tibetanos en las técnicas de guerrilla y terrorismo. Este programa se desarrolló hasta 1961. Pero el conflicto de baja intensidad (LIC) que mantiene la CIA en el Tibet siguió desarrollándose hasta la actualidad. Tan sólo se han modificado los métodos y las tácticas de la LIC. Puede tener más información al respecto en el siguiente enlace :
http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html

Una financiación por medio de la CIA

La influencia de los EEUU sobre el movimiento tibetano es evidente cuano observamos que son principalmnte los americanos los que mantienen la financiación de este movimiento. En 1998, el periodista Jim Mann escribió un interesante artículo en el periódico australiano The Age apoyándose en documentos oficiales de las autoridades americanas. Entre otras cosas, este artículo se revela que durante los años 60, la CIA entregaba 1,7 millones de dólares por año al movimiento tibetano en el extranjero. El Dalai Lama recibía directamente 180.000 dólares por año
(Leer artículo
http://listserv.muohio.edu/scripts/wa.exe?A2=ind9809c&L=archives&P=14058

Naturalmente, podemos preguntarnos cual es la proporción democrática del Dalai Klama cuando las bases financieras de su movimiento están respaldadas por una organización cuyo palmarés se orna de millones de muertos en muchos puntos del planeta.

Una financiación realizada por medio de la NED

Durante el mismo periodo y el que se sigue, la CIA fue criticada por aplicar el programa Phoenix en Vietnam, que costó la vida de 26.000 personas, el golpe de Estado contra el presidente Allende en el Chile y el apoyo a los escuadrones de la muerte en América latina. Por esta razón, una parte de las actividades del CIA fue tranferidas a un nuevo organismo, llamado cínicamente, National Endowment for Democracy (NED, Dotación Nacional a favor de la Democracia). Desde entonces, gran parte del apoyo financiero al movimiento tibetano emanó de esta fuente.

También se financió, entre otros, a la International Campaign for Tibet (ICT), una organización cuyo objetivo es alinear a la opinión pública mundial sobre la posición del Dalai Lama. El Consejo de administración de la ICT está formado, entre otros, por el agente de la CIA y presidente checo Vaclav Havel y por el antiguo presidente de Lituania Vytautas Landsbergis. Estas dos personas son también miembros del Comité Internacional para la democracia en Cuba, un club elitista de extrema derecha. Puede admirar este grupo en el siguiente enlace :
http://www.cubanismo.net/teksten_nl/democratie/eu_voor_cuba.htm

Otro beneficiario de la ayuda financiera americana es el Tibet Fund (Fondos Tibet). Esta organización tiene como objetivo convencer a los tibetanos y al resto del mundo sobre la legitimidad del Dalai Lama. En 2001, Sharon Bush era su directora : nada más y nada menos que la cuñada del actual presidente de los Estados Unidos.

Otro grupo que recibe la financiación de la NED es el Tibet Information Network (Red de Información sobre el Tibet), cuya sede se encuentra en Londres. Este grupo tiene también una vocación propagandística. Está dirigido por Richard Oppenheimer, un periodista que trabajó durante 22 años para la BBC.

También la Tibetan Literary Society (Sociedad literaria tibetana) ingresa fondos del NED para la publicación del periódico Bod-Kyl-Dus-Bab (Tibet Times) .

En las hojas de pago del NED también aparece el Tibet Multimedia Center, que difunde cintas audio y vídeo con mensajes del Dalai Lama.

El Tibetan Review Trust Society también recibe financiación del NED para realizar sus emisiones en tibetano y en chino.

En el informe del NED de 2006 (Aqui :
http://www.ned.org/grants/06programs/grants-asia06.html#chinaTibet

se puede observar que 5 organizaciones tibetanas recibieron fondos que, conjuntamente, ascienden al montante total de 173.000 dólares. La lista no es exaustiva por el « caracter confidencial » de ciertas donaciones.

Una financiación por medio de los Asuntos Exteriores

El NED no es el único prestamista del movimiento tibetano. El Dalai Lama y su entorno también reciben grandes sumas de dinero, via el Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (DRL - La Oficina para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo) del Ministerio de Asuntos Exteriores. El DRL recibe dinero del Estado que puede utilizar para favorecer la «democracia y los derechos humanos» en todo el mundo. Una cuarta parte de toda su financiación está destinada a organizaciones que se interesan a la «democracia y derechos humanos» en China. En su mayor parte, se trata de organizaciones tibetanas. El año pasado, el DRL distribuyó 23 millones de dóleras. Un tercio de este dinero fue al NED, el resto fue distribuido por el propio DRL. Entre otros, al Tibet Fund, mencionado anteriormente.
El último informe anual del Tibet Fund data de 2005
(Ver aquí documento PDF
http://tibetfund.org/annual_reports/2005report/2005_annualreport.pdf

En él podemos obsevar que en 2005, tenían un presupuesto de 5 millones de dólares, de los cuales la mitad provenía del gobierno americano, especialmente de la Oficina de Población, Refugiados e Inmigración del Ministerio de Asuntos Exteriores de los EEUU. Esta Oficina es una componente del DRL. Ese año, el Dalai Lama recibió directamente 500.000 dólares de ese fondo.

Una financiación proveniente de Europa

El gobierno americano es la principal fuente de financiación del movimiento tibetano. Por lo tanto, es comprensible la predilección del Dalai Lama por la política exterior de EEUU. Pero los gobiernos europeos tampoco se quedan cortos. Gran parte de la financiación al movimiento tibetano no se realiza directamente, sino por medio de fundaciones como, por ejemplo, la Friedrich Naumann Stiftung Foundation y la Heinrich Böl Stiftung Foundation. En reconocimiento de ello, el Dalai Lama otorgó en 2005 el premio Light of Truth (Luz de la verdad) al conde Otto Lambsdorff, presidente de la Friedrich Naumann Stiftung. Aquí podrá leer un informe sobre este ausnto :
http://www.savetibet.org/nl/news/news.php?id=12

5. ¿Condena toda la comunidad internacional a China ?

Si debemos creer todas las informaciones occidentales, China está completamente aislada y por tanto: todo el modo condena su actuación. En realidad, desde el pasado 14 de marzo, un centenar de países han expresado su apoyo a China. Las palabras « comunidad internacional », del presidente americano Bush, del presidente francés Sarkozy y de la canciller alemana Merkel, no representan más que ellos mismos. Asia, América latina y África no se adhieren a esta afirmación. Recordemos como la «comunidad internacional» de George W. Bush también apoyaba la guerra contra Irak. Pero, si observamos con más detenimiento, eso no era cierto en absoluto.

Para Vietnam, Camboya y Bangladesh, China actuó correctamente
Los gobiernos de Vietnam, de Camboya,Indonesia,Corea del sur y de Bangladesh fueron los primeros en expresar su apoyo a China. El vice-ministro vietnamita de Asuntos Exteriores declaró : « Vietnam apoya plenamente al gobierno chino en relación a las medidas aplicadas para estabilizar la situación en el Tibet »
(Leer el Artículo
http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/21/content_7832281.htm

Hugo Chávez apoya a China y a los Juegos Olímpicos.
El presidente venezolano expresó su rechazo frente a lo que realizaron los incendiarios de Lhasa. Está convencido de que los EEUU son los responsables de estos acontecimientos (Leer el artículo http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=B080326 ).

Rusia, Bielorrusia, Pakistán, las Naciones Árabes...
No sólo los vecinos directos de China han expresado su apoyo a Beijing.
(Leer el artículo
http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-03/21/content_6554245.htm

Los países de Asia central, Sierra Leona, Benin, Siria,...
Mongolia, Nepal, Tayikistán,...La lista es larga. En relación a los motines en Lhasa, el ministro sirio de Asuntos Exteriores declaró: "Siria condena los acontecimientos y el entorno que lo ha organizado. Expresamos nuestra solidaridad y nos declaramos a favor de la posición de China"
(Leer el artículo: http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/22/content_7836298.htm

«Cuba condena los separatistas tibetanos»
Ha sido con estos duros términos que el Gobierno cubano ha condenado el levantamiento en Lhasa. Cuba también ha declarado que los atentados contra las embajadas chinas en el extranjeros constituían graves infracciones a la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas.
(Leer el artículo:
http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90883/6379900.html

HONG-KONG en 1997 y MACAO en 1999 se integraron en la REPUBLICA POPULAR CHINA de forma totalmente pacifica y haciendo una gran fiesta con fuegos artificiales incluidos, y que yo sepa ninguno de HONG-KONG ni de MACAO han salido corriendo ni roto escaparates contra la opresion de PEKING

Menos cuento imperialista con los genocidios,¿que genocidio cultural? que los monjes dejen de tener esclavos y siervos? pues VIVA EL GENOCIDIO CULTURAL DE CHINA EN TIBET

Y MONJES PONEOS A TRABAJAR QUE ES MUY SANO

jajajaja yo me imagino un Tibet independiente, sería un lugar ocupado por la OTAN, un lugar desde al que hacer presión militar y convertir al planeta de nuevo en un lugar dominado por un sólo país (EEUU), sería un lugar a donde los occidentales irían a echar un polvo por 4 euros (así como Thailandia), quién sabe... igual hasta sería un lugar para ir a drogarse por poco dinero, o quizá hasta exportaría su droga a Europa..., podría volver la teocracia, ¡quién sabe! todo sea por la ¿libertad? de los pueblos.

Es verdad Free Tibet que quiero ir a follar por 4 euros, ¡viva!, ¡viva los monjes budistas! Viva la libertad de la OTAN y el dominio monopolar mundial.