Redes P2P, si no hay lucro no hay delito

Art 270 del CODIGO PENAL:

1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y de multa de doce a veinticuatro meses quien, con "ÁNIMO DE LUCRO" y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

2. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses quien intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones a que se refiere el apartado anterior sin la referida autorización. Igualmente incurrirán en la misma pena los que importen intencionadamente estos productos sin dicha autorización, tanto si éstos tienen un origen lícito como ilícito en su país de procedencia; no obstante, la importación de los referidos productos de un Estado perteneciente a la Unión Europea no será punible cuando aquéllos se hayan adquirido directamente del titular de los derechos en dicho Estado, o con su consentimiento.

3. Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo.»

ASI PUES TODOS LOS QUE TENEMOS BAJANDONOS EN LA MULA UNOS ARCHIVILLOS NO ESTAMOS COMETIENDO NINGUN DELITO Y PUNTO PELOTA.

nos ampara el actual codigo penal, la ley, la costumbre y un montón de sentencias a nuestro favor,con lo cual se crea JURISPRUDENCIA y el resto de futuras sentencias iran por este camino.

El dia que a algun juez se le ocurra penar el uso de programas P2P al dia siguiente Telefonica tramitara MILLONES DE ORDENES DE BAJA DEL ADSL , con lo cual chungo lo veo que los de Siempre Ganamos Algunos Euros ganen algun dia algo en los tribunales.

A todo esto yo de pequeño INTERCAMBIABA CROMOS DE JUGADORES DE FUTBOL CON MIS AMIGUITOS ¿TAMBIEN LA Real Federacion Española de Futbol me va a demandar por no pagar los derechos de imagen de sus jugadores?

$GA€ ----> J-O-D-E-T-E

El compartir no es delito.

http://www.frikipandi.com

Alles bleibt beim gleichen. Der DOWNLOAD bleibt ilegal, nur der UPLOAD ist gestattet.

Mi Padre tambien tenia un Manta, es si que fue un carro, top!

Yo siempre lo he mantenido. Desde que pagamos cánones creo que estamos en pleno derecho de compartir toda la música y demás que nos de la gana, siempre y cuando sea para consumo personal y sin ánimo de lucro.
Lo que creo que se debería hacer es un estudio sobre las preferencias de descarga de los usuarios y ver que porcentaje es de contenido no americano, que es la mayoría, ya que la SGAE se debe estar quedando con todo.

http://www.binaryant.es

Ops, me confundí quería decir esto:

Lo que creo que se debería hacer es un estudio sobre las preferencias de descarga de los usuarios y ver que porcentaje es de CONTENIDO NO ESPAÑOL, que es la mayoría, ya que la SGAE se debe estar quedando con todo.

COMPARTIR CLARO QUE NO ES DELITO CUNTAS VECES CUANDO HABIA CINTAS NO LE GRABABAS AL COLEGA O VECINO PUES ES LO MISMO SI YO COMPRO UN DISCO LO PAGO Y LO QUIERO COMPARTIR SIN( ESO ES UN JUEZ )LUCRARME QUE PASA SI YA TE LO E PAGADO PERO SI ESTOS TE COBRAN HASTA POR TENER MUSICA EN UN BAR .CACERES2016

Eso mismo: si no hay lucro, no hay delito. ¿o acaso vais a encarcelar a la gente por pasarle un cassette al amigo, como se ha hecho de toda la vida? Porque los productores son los primeros que se llevan las maquetas al coche y luego las piratean copiando la música todavía no registrada y robándole al grupo su música...

pirateria: copia con ANIMO DE LUCRO. Si no hay animo de lucro se le llama COPIA PERSONAL. Simple,claro y conciso. Lo pone la LPI, asi ke debe ser verdad

Eso es lo mismo que pasa con The Pirate Bay. Ellos solo te dicen donde encontrarlo. nada mas.
Si yo le digo a un seños donde puede encontrar un vendedor topmanta, no estoy cometiendo ningun delito.

No es del todo cierto el último párrafo.
En el caso sharemula el juez no entró a valorar si la página constituía o no actividad comercial o si tenía ánimo de lucro, ya que el sobreseimiento se debió a que esta página sólo proporcionaba enlaces, y esto no puede nunca considerse delito (Google o Páginas Amarillas estarían entonces cerradas).
Tampoco entró ni de refilón en este caso en el tema de si el p2p constituía o no delito penal o civil.