Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El Estado indemnizará a los padres de las niñas de Alcásser por el permiso penitenciario de Anglés

Antonio Anglés
Antonio Anglés continúa en busca y captura (Archivo)
Ampliar
La Audiencia Nacional declaró ayer la responsabilidad patrimonial del Estado por la concesión del permiso penitenciario durante el que Antonio Anglés supuestamente asesinó a tres niñas de Alcásser (Valencia) en noviembre de 1992, y le obliga a indemnizar a los padres de éstas. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ha dicho hoy que "lo que hay que lamentar es que el daño por la pérdida de tres vidas humanas es irreparable".

Lo que hay que lamentar es el daño por la pérdida de las tres adolescentes que perdieron la vida en ese espantoso crimen

El ministro de Justicia ha destacado que la Constitución "garantice esa responsabilidad del Estado, cuando por un funcionamiento anormal de la Justicia o por error judicial se causa daño a las personas", y ha añadido que en este caso "lo hay que lamentar es que el daño por la pérdida de las tres adolescentes que perdieron la vida en ese espantoso crimen que recordamos, es irreparable".

En una sentencia notificada el lunes, el tribunal afirma que la concesión del permiso fue gravemente inadecuada y que, al perseguir éstos la resocialización de los presos, el riesgo que asume la sociedad debe ser soportado por el conjunto de los ciudadanos.

La Sala señala que Anglés cometió el crimen de Miriam, Toñi y Desireé a finales de 1992 mientras disfrutaba de permiso penitenciario, de acuerdo a las declaraciones del único condenado por los hechos, Miguel Ricart.

La indemnización que se reconoce a cada padre es de 300.506 euros, es decir, 601.012 euros a cada una de las familias de las niñas, lo que supone una cuantía total de 1,8 millones de euros (300 millones de pesetas).

Me han dado la razón de que Anglés tenía que estar encerrado y estaba por ahí y eran responsables, eso es lo que más valoro

Tras el fallo, la madre de Desirée, Rosa, declaró a la Cadena Ser: "Me han dado la razón de que Anglés tenía que estar encerrado y estaba por ahí y eran responsables, eso es lo que más valoro". "Si no hubiera estado por ahí, a mi hija no le hubiera pasado nada', añadió.

Había manifestado su intención de volver a delinquir

El tribunal aclara que el hecho de que Anglés se encuentre en rebeldía -las Fuerzas de Seguridad creen que murió ahogado en aguas de la costa de Irlanda años después de los crímenes- no les impide pronunciarse sobre la responsabilidad patrimonial del Estado, pues la ley prevé este tipo de situaciones.

Recuerda que Anglés había sido condenado ya en siete ocasiones y que cumplía una pena de seis años y cuatro meses de prisión por detención ilegal cuando fue clasificado en el segundo grado penitenciario, lo que le permitió obtener permisos de salida, el último de ellos para el periodo comprendido entre el 5 y el 12 de marzo de 1992.

Anglés no volvió a la cárcel en la fecha prevista pero no se ordenó su busca y captura hasta medio año después
Anglés no volvió a la cárcel en la fecha prevista, pese a lo cual no se ordenó su busca y captura hasta medio año después, el 10 de septiembre, apenas un mes antes de que presuntamente secuestrara, violara y asesinara a las tres niñas.

La sala dice, no obstante, que la Guardia Civil y la Policía le buscaron infructuosamente aun antes de que se lo ordenaran y que su clasificación en el segundo grado penitenciario "era conforme a las circunstancias del momento y a la normativa penitenciaria".

Sin embargo, afirma también que, según se supo después de los hechos, Anglés había manifestado su intención de volver a delinquir cuando saliera de prisión.

"Basta esta circunstancia, demostrativa de que el propósito deliberado de delinquir anterior a la salida de prisión y la consiguiente peligrosidad del interno pasó inadvertida a las autoridades penitenciarias", para declarar la responsabilidad patrimonial del Estado por la concesión de un permiso que "se reveló como improcedente", concluye el tribunal.

"El dinero no me va a devolver a mi hija"

No me van a cambiar la vida jamás ni devolver a mi hija

Fernando Gómez, padre de Toñi, una de las tres niñas de Alcasse, declaró que los 300.506,5 euros que percibirán del Estado "no me van a cambiar la vida jamás ni devolver a mi hija".

Fernando Gómez, que dijo sentirse abatido, aseguró que la resolución de la Audiencia Nacional supone "recordar otra vez" unos hechos trágicos "que no se van nunca de la mente".

El padre de Toñi expresó también su temor de que, al igual que pasó con Antonio Anglés, pueda haber en cualquier momento algún delincuente que esté de permiso y pueda realizar otro crimen como el de las niñas de Alcasser.
70 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser F4
1
Avatar genérico
Dice ser F4, 04.07.2005 - 14.45h

Me gustaría saber quien fue el que realmente torturó y mató a las tres chicas. Tres gobiernos han silenciado este hecho, por lo que debe de ser alguien gordo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pignata (marta m)
2
Avatar genérico
Dice ser pignata (marta m), 04.07.2005 - 14.52h

¿Para qué sirve este dinero?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gaspar Payá
3
Avatar genérico
Dice ser Gaspar Payá, 04.07.2005 - 14.55h

Fueron varios muy gordos, y algunos bastante... es una verguenza... fue todo un ritual de brutalidad y bestialismo el que sufrieron aquellas ninyas. Como es posible que hayan seres humanos asi en la tierra, que clase de entes con forma humana pudieron hacer algo asi...

Ya no puede recibir valoraciones +1
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ferj
4
Avatar genérico
Dice ser ferj, 04.07.2005 - 14.59h

El Estado somos todos. Nos toca pagar un millon de euros por culpa de un juez corrupto que seguro que sigue ejerciendo como si nada, llevandose unos milloncitos todos los meses.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser raul
5
Avatar genérico
Dice ser raul, 04.07.2005 - 15.22h

cualquier crimen cometido en este país ha sido descubierto por la justicia. Este parece que no interesa destaparlo, es mas, indemnizan a la familia con 600.000 euros para callarles la boca también.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser raul
6
Avatar genérico
Dice ser raul, 04.07.2005 - 15.24h

parece que este nivel de ocultamiento de pruebas y todo este rollo está a la altura de la casa real. Quién sabe, como nunca sabremos la verdad yo opino que ha debido ser alguien de la realeza de este país.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser inma
7
Avatar genérico
Dice ser inma, 04.07.2005 - 15.33h

Es increible, cuando no interesa se les caya la boca con dinero. Pues yo tambien pienso que tuvo que ser alguien muy gordo y a saber si Angles esta vivo para que no hable, yo ya no me creo nada, pero aquello fue una salvajada, y es muy fuerte que el gobierno caye la verdad y encima lo haga con el dinero de todos los españoles. Asi va todo en la vida.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser raul
8
Avatar genérico
Dice ser raul, 04.07.2005 - 15.35h

ya se cargaron a Pepe Navarro por hablar demasiado del tema este. Sigo pensando que ese nivel de censura sólo se da con la casa real en este país.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser María
9
Avatar genérico
Dice ser María, 04.07.2005 - 15.41h

Estoy de acuerdo.
No sé quienes serían los culpables de verdad y nunca lo sabremos. Pero alguien importante seguro para mantenerlo oculto todos los gobiernos que han pasado y los que quedan...

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser coco
10
Avatar genérico
Dice ser coco, 04.07.2005 - 15.42h

Por favor, no digais chorradas con que el tema este tiene que ver con la casa real... es que os va la cabeza o que?...un poco de seriedad que el tema no es para decir lo primero que se le viene a uno a la cabeza...Saludos...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos