Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Farruquito asume la responsabilidad y afirma que huyó porque temió por su carrera

Farruquito
El bailaor "Farruquito" a su llegada al juicio. (Foto: Efe) (Archivo)
Ampliar
En la primera jornada del juicio 'Farruquito' reconoció su responsabilidad en el atropello de un peatón cuando circulaba sin carné y admitió que la idea del montaje para inculpar a su hermano fue idea suya porque temió por su carrera.
Esta tarde declara María Ángeles Madero, viuda del atropellado Benjamín Olalla, quien se ha personado como acusación particular y reclama para "Farruquito" ocho años de cárcel y el pago de una indemnización de 360.000 euros.

Reconoció los hechos

"Farruquito", reconoció el lunes el atropello mortal de un peatón, asumió toda la responsabilidad del montaje urdido para culpar a su hermano menor de edad y afirmó que lo hizo porque temió por su carrera y porque mucha de su gente está a su cargo.

El cantaor conocido como "El Canastero", que le acompañaba en el vehículo, ha asegurado que el peatón cruzaba la calle diez metros por delante del paso de cebra."Farruquito" declaró durante una hora y comenzó con una sorprendente afirmación, cuando la juez le hizo la pregunta de rigor de si se declaraba culpable o inocente y respondió: "No sé si soy culpable o inocente".

"Farruquito ha asegurado que no circulaba a gran velocidad y que intentó eludir al peatón dando un volantazo
En la primera jornada del juicio que celebra el juzgado penal 8 de Sevilla, "Farruquito" aseguró que cuando ocurrió el atropello no circulaba a gran velocidad puesto que iba en segunda y añadió que intentó eludir al peatón dando un volantazo, pero la maniobra se vio dificultada porque eran dos personas las que cruzaban la calle y cada una salió huyendo en una dirección.

Inculpar a su hermano, idea suya

En contra de sus primeras declaraciones al ser detenido, cuando culpó al empresario O.B.P. -también procesado- de haber urdido un plan para culpar a su hermano menor de edad del atropello, hoy aseguró que la idea fue exclusivamente suya e incluso explicó que él mismo se sorprendió de todo lo que "lo que contó" su hermano cuando se autoinculpó ante la Policía.

El bailaor dijo que huyó del lugar del accidente porque tuvo "miedo a todo", al futuro de su carrera y a lo que le podía pasar a su gente si él "entraba en la cárcel".

'Farruquito', en libertad bajo fianza de 140.000 euros, confesó el 27 de marzo de 2004, tras ser detenido por la Policía Nacional, que conducía, sin carné y sin seguro, el BMW que arrolló al peatón.

La acusación solicita ocho años de carcel y casi un millón de euros
La acusación particular ha solicitado para el artista ocho años de cárcel y casi un millón de euros entre multas e indemnizaciones por delitos de homicidio imprudente, omisión del deber de socorro, denuncia falsa e inducción a la simulación de delito.

La Fiscalía hispalense pide una una indemnización de 115.855 euros para la viuda, María Ángeles Madero, mientras que el abogado del artista ha pedido su absolución para su cliente porque no considera los hechos constitutivos de delito alguno.

Cinco acusados

Junto al bailaor, otras cinco personas están acusadas por la Fiscalía de Sevilla y también por la acusación particular, que son el acompañante del artista durante los hechos --'El Canastero'--, al que se le imputa omisión del deber de socorro con una pena de multa de 6.000 euros, y su tío Antonio F.F., que ejerce de su chófer y que supuestamente recogió en un taller de Málaga el BMW con el que se atropelló a la víctima.

Además, los dos ex policías nacionales de Málaga --Bernardino R.M. y José Miguel A.H.-- y el amigo del bailaor Oscar B.P., un empresario marbellí, completan el número de acusados.

A los cuatro últimos se les imputa inducción a la simulación de delito y encubrimiento, delito éste último del que no está acusado 'Farruquito' y que conllevaría penas de casi dos años de cárcel.

Expectación mediática

El juicio, del que se encarga el Juzgado de lo Penal número 8 de Sevilla, tendrá una serie de medidas especiales.

La Delegación Provincial de la Consejería de Justicia y Administración Pública de la Junta ha presupuestado 6.000 euros de cara a la cobertura informativa para el seguimiento de la vista por parte de los medios de comunicación, que prevé sesiones de 9.30 a 14.00 horas y de 16.00 a 20.00 horas durante los días 4, 5, 6, 7, 12 y 13 de julio.

El dispositivo con el que contarán periodistas y técnicos en la sala especialmente adaptada para seguir las sesiones, contigua a la que celebre el juicio, cuenta con un circuito cerrado de televisión, salidas de audio y vídeo para los medios audiovisuales y una señal institucional de vídeo, entre otras facilidades para la cobertura del juicio.

Las salas de vistas que acogerán el evento serán las número 13 y 14 de la tercera planta del edificio de los juzgados.

Funcionarios en huelga

La primera de las cinco jornadas de juicio previstas se vio alterada por la huelga de funcionarios de Justicia, que habían empapelado todo el vestíbulo con carteles alusivos a sus reivindicaciones y que hicieron sonar bocinas y pitos mientras se desarrollaba la vista.

La Policía desalojó por la fuerza a varios manifestantes que intentaban hacer una "sentada" frente a la sala, en una serie de incidentes que se saldaron con cinco contusionados, varios funcionarios retenidos para ser identificados y una denuncia judicial por agresión a un agente.

NOTICIAS RELACIONADAS
149 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

131 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alicarnaso
131
Avatar genérico
Dice ser alicarnaso, 29.07.2005 - 17.12h

¿Como que bastante ha tenido?

Si consideras que el pago de una indemnización de 102.000 euros a la viuda de la víctima y dos indemnizaciones de 8.200 euros a sus padres.

Dinero que se saca con una sola actuación.

Depues de conducir sin carnet, sin seguro, velocidad temeraria, matar a un peatón, darse a la fuga, inculpar a un menor y no confesarlo hasta que le decubrieron.

Bastante ha tenido la mujer y la familia del fallecido que encima tienen que aguantar una sentencia que hule muy pero que muy mal.

Que sea gitano me da igual, es una persona que ha cometido un delito MUY grave y tendría que ir a la carcel.

Estoy seguro que si lo hace una persona cualquiera ya estaría en la carcel desde el primer día.

Ya no puede recibir valoraciones 0
132 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser marcos de pruna
132
Avatar genérico
Dice ser marcos de pruna, 29.07.2005 - 20.34h

oye compañero, no se si sabras, pero la ley estipula que conducir sin carnet no es ningun delito, al menos asi lo estipula y con eso de que no se ha echo justicia, creo que deberias ver un poco mas de derecho penal, por lo menos yo estudio derecho y estoy de acuerdo con lo que lay ha estipulado, porque tiene varios atenuante y la señora juez, se ha acogido a la ley.
Estoy de acuerdo que ha pillado a una persona y que por mala suerte ha muerto, pero hay que acogerse la justicia se ha echo y que no tiene antecedentes penales, si tuviese entonces si estaria totalmente deacuerdo con usted porque tendria que ir a la carcel. pero no ha podido ser asi.

JUANITO UN BESITO DE TU PRIMO MARCOS, TRANQUILO QUE YA SE HA ECHO LA JUSTICIA QUE EXISTE EN EL CODIGO PENAL. BESOS Y ESPERO VERTE ALGUN DIA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
133 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser M.A.C.
133
Avatar genérico
Dice ser M.A.C., 30.07.2005 - 17.56h

Aquí por lo que se ve, los partidarios del homicida, tratan de desviar la atención por todos los medios. Pero esta vez no lo van a conseguir. ¿Error? ¿Nos puede ocurrir a cualquiera? Venga ya. No nos tomen por idiotas. Este homicida no quiso probar su bólido en una pista de carreras, o en un circuito adecuado. Lo hizo vulnerando todas las leyes que cumplimos los demás y despreciando la vida de todos los que estábamos cerca de su lado. Recuerden que iba saltándose los semáforos en rojo y ocupando parte del carril de los vehículos que venían en dirección contraria. ¿Es eso un error? Imagino las risas dentro del BMW: ¡Ay, mano, mira la cara de jiliposha que se la quedao a ese payo! Luego vino el homicidio, que era de esperar, en ese o en el siguiente paso de cebra. También pudo haber sido una familia entera que hubiese estado atravesando ese maldito paso de peatones. Se los hubiera llevado a todos a la tumba. Y él a tirar de mentiras, de policías corruptos y de una España que mima como nadie a los delincuentes y que no tiene cojones de cambiar el estado de las cosas con sentencias ejemplarizantes. Así nos va. De errores nada, señores, quien quiera ver en estas líneas racismo, que lo vea, me da igual, pero los gitanos tienen más derechos que yo y muchas menos obligaciones, ah, y sobre todo mucho rollo, que para eso son expertos. Un saludo, para los españoles de bien

Ya no puede recibir valoraciones 0
134 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Coro
134
Avatar genérico
Dice ser Coro, 30.07.2005 - 19.41h

No me parece bien que por el simple echo de que tiene dinero y sea famoso quede en libertad cuando a matado a un marido y aun padre que de lo contrario si me hubiera pasado ami seguramente ya estaria encerrada desde hace tiempo ya que soy una simple vendedora. Ami no me da ningun tipo de pena Farruquito quien si me lo da es su mujer y el matrato por parte de la justícia que esta recibiendo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
135 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MATABICHOS
135
Avatar genérico
Dice ser MATABICHOS, 30.07.2005 - 19.59h

Es una vergüenza la sentencia, no firme, por el homicidio de una persona. Es un claro incentivo para todos aquellos COBARDES que despues de cometer tal delito huyen y además procuran todo tipo de artimañas para librarse de las responsabilidades. ¿Es esta la justicia que tenemos los españoles? ¿Ha tenido la juez encargada del caso otro ataque de pánico como para librar a un homicida de la cárcel? Francamente, sale más barato matar a una persona que defraudar a Hacienda o robar un "loro". No puedo sentir más asco por este sistema judicial.

Ya no puede recibir valoraciones 0
136 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sergio
136
Avatar genérico
Dice ser Sergio, 31.07.2005 - 21.01h

http://foro-gratis.latin-foros.com/yo-forodebate

Visitad este foro

Ya no puede recibir valoraciones 0
137 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pablo
137
Avatar genérico
Dice ser Pablo, 01.08.2005 - 01.30h

Ya veo que aquí sigue el temita de Farruquito.

Os pongo los códigos penales para que sepáis si fue un juicio justo o no:

Homicidio imprudente: El Código Penal contempla la no voluntariedad del hecho, por lo cual no se juzga el resultado de la imprudencia (la muerte), sino la imprudencia en si. Si el juez determina que efectivamente ha tenido lugar una imprudencia, la castigará pero no valorará el resultado de la misma, en este caso un homicidio. En definitiva, no se juzga a Farruquito por la muerte de un peatón.


Omisión del deber de socorro: Este delito conlleva una pena de entre 6 y 24 meses de cárcel, además de una multa diaria de entre 1,20 € y 300€ durante un periodo máximo de dos años. En otro artículo publicado en el mismo medio el 04-05-2004, se añade que es muy inusual que un juez castigue por este delito.


Denuncia falsa: Santiago Córdoba asegura que es difícil que Farruquito pueda ser acusado en firme por esto, y que debe ser el juez quién determine si es pertinente o no el cargo, ya que nadie está obligado a declarar contra si mismo.


Conducir sin carné: En España no se considera delito, ni siquiera falta: Sólo se contempla una sanción administrativa, ya que los Tribunales han determinado que el hecho de que alguien no tenga carné no significa que no sea un gran conductor.

Espero que haya servido de algo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
138 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria
138
Avatar genérico
Dice ser maria, 28.08.2005 - 05.17h

Si a Farruquito le hicieran lo mismo que el hizo con un familiar direccto me gustaria que me respondiera ¿que condena pediria el ?para el que matara a su familiar,pongo muy en duda que la juez que instruye el caso sea realmente justa con esa sentencia a su señoria me gustaria verla en la misma situacion que a la señora de Benjamin Olaya .Creo que injusticias como estas hacen que muchos dudemos de que en España se haga justicia realmente y creo que este caso deberia de ser revisado y Farruquito volver a ser juagado pero no en Sevilla ya que alli con eso de que es un famoso ya le deja impune para asesinar porque para mi entender esto es un asisinato con mucha alevosia ya que dejo a este pobre señor tirado en la calle como si fuera una alimañana que no mereciera ni el auxilio ,que indignacion y decepcion se siente cuando aun se le vio despues del juicio conduciendo por sevilla ,personalmente yo que he sido una de sus fans no pienso asistir ni a una gala mas de este señor ,de mi no va a comer ningun desalmado mentiroso y mezquino (por no decir algo mas fuerte que esta en mente de muchos)Mariangeles se fuerte y lucha para que se haga justicia con el que mato a tu marido tienes el apoyo de casi toda España ,tu si que tienes el derecho para pedir al gobierno que haga que la justicia cumpla su labor y cometido y todos deberiamos exigirlo por que este caso y este veredicto es de verguenza parece que al ser famoso ese desalamado tenga licencia para matar ocultar pruebas y hacer su santa voluntad y eso es vergonzoso y ademas nos rebajan y menosprecian a todos esas sentencias irrisorias ,Haber si esa juez se entera que ese señor perdio todos sus derechos desde el momento que oculto engaño y burlo a la justicia durante un monton de meses eso de los atenuantes para el que realmente va derecho a la justicia y declara su delito para los que como Farruquito abandona ,miente e inculpa a un menor lo justo es que el peso de la justicia caiga sobre el y no nos tome el pelo al pueblo una juez amiga del flamenco

Ya no puede recibir valoraciones 0
139 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser farruquito asesino
139
Avatar genérico
Dice ser farruquito asesino, 02.06.2006 - 19.22h

la gente no vale dinero, señor juez

paga como todos, con justicia

no por que seas gutano, te metan en la cercel va a ser racismo señor juez.

tampoco es tan penoso un famoso rico en carcel , la misma pena que un padre de familia que nunca tubo esa oportunidad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
140 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser farruquito el mejor
140
Avatar genérico
Dice ser farruquito el mejor, 01.07.2006 - 17.23h

RACISTAS, CON TODAS SUS LETRAS. mirad yo soy paya y la verdad que me avergüenzo de vosotros cuando leo los primeros comentarios acerca de el pueblo gitano... gracias a Dios he podido acercarme al pueblo gitano que es lo que todos deberiais hacer y he descubierto a una gente maravillosa llena de valores , de fe, de respeto, mujeres sabias, limpias, gente inteligente y con mucho amor a España...cuanto podriais aprender de ellos...
me dais lástima, porque siempre sereis unos xenofobos y nunca sereis felices encerrados envosotros mismos...ke pena...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos