Un tribunal francés rechaza la demanda de eutanasia de una enferma incurable

Para "Peko - #17":
Tambien puede inyectarselo ella mismita, y se apagara su vida sin dolor. Yo no quiero vivir en un Estado que sea ejecutor y/o asesino. Igual que no hago nada mas que deplorar la pena de muerte, la eutanasia activa es igual de deplorable.

Dice ser Aclaracion - #41

Y en el caso de que tengas una San Bernardo con cáncer en los ovarios y no la pudieras operar, ¿también esperarías pacientemente a que se muriera, con unos dolores insoportables?

Aclaración #41

Yo también estoy en contra de la pena de muerte, y de la eutanasia, pero cada uno es libre de decidir lo que quiera hacer, esstamos hablando de una persona que va sufrir más viviendo que muriendo. Sé que no es fácil ponerse en un caso así, pero si tu estuvieras sufriendo de dolores y tu familia también sufriera por verte a ti mal, no seria mejor que te dieran algo para por lo menos morir sin ver sufrir a tu gente???? date cuenta que la familia sufre lo mismo que el enfermo. No por dolores, si no por que le ven sufrir y pedir que le quiten la vida.

Uyyyyyyy Una ¿pero cómo dices esssooooooooo? comparar a la señora cara-rape con una san bernardaaaaaaaa


Para que veas hasta qué punto llega la hipocresía generalizada. Si mi animal de compañía sufre y su enfermedad es incurable, nosotros como su familia que somos y que los adoramos como a nuestros hijos, les llevaríamos al veterinario para que puesiese fin a su sufrimiento; porque nadie quiere ver sufrir a un hijo ni a una madre ni a un hermano...

pero esta gentuza que se llena la boca de pena de muerte, quiere que esta mujer sufra para convertirla en martir

una 31, a los animales se les ayuda a morir por que es un negocio, si los dejan morir por las calles el veterinario y las farmaceuticas no pillan cacho.
En las personas es lo mismo, los cientos de millones de enfermos generan billones de dolares que se llevan las farmaceuticas, empresas de material de hospital, etc. y casualidad que la mayoria de todo este dinero va a parar a los judios, por que la mayoria son empresas judias. Es un negocio, lo mismo que los diamantes etc. por eso lo controlan los judios.
¿No seria mas logico usar la ley de la natura de quitar al debil del medio y esos billones de dolares gastarlos en dar educacion y colegio a los niños que no tienen recursos? pues asi nos va el mundo.
Un enfermo dependiente se puede tirar años y años y años en una cama como un vegetal, y eso hunde a esa familia, es un gasto millonario, pero lo mas criminal de la sociedad es matar de miseria al hijo del enfermo dependiente, que tiene que dejar su trabajo para atender al enfermo las 24h, no les dan ni un centimo de ayuda, no viene nadie a ayudarles en cas, no les perdonan ni un recibo de luz agua etc, y en unos años te puedes gastar millones de pts y quedarte en la ruina por culpa de la hipocresia, por que la sociedad es hipocrita y cinica, nadie te ayuda , estan viendo todos los vecinos que estas en la puta misera y nadie te ayuda, estan todos viendo que te destrozan la vida y nadie te ayuda; las ayudas de zapatero no llegan nunca, pero si tu decides poner fin al sufrimiento de ese enfermo terminal, entonces vendra la sociedad hipocrita con su falsa justicia y te llevaran a la carcel , es decir, note ayudan en nada, pero si haces lo que seria lo normal de ayudar a morir al enfermo, entonces mueven una maquinaria que cuesta millones para meterte en la carcel, ¿entonces que haces? pues nada a continuar pudriendote sin vida, hecho un esclavo por culpa del enfermo que te destrozara tu vida fisica y mentalmente, asi en vez de un enfermo ya seran dos, la unica solucion que dejan es el suicidarse y el matar al enfermo, luego entonces la sociedad es destructora, hipocrita y destructora.

Dice ser cuidador de enfermo dependiente 5 años y arruinado por la situacion. - #45

Siento mucho lo que cuentas, de verdad. Me parece muy triste, pero no se a que viene lo de los judíos.

Sigo diciendo que se debería poder elegir en estos casos. Una cosa es que estés sano y no tengas ganas de vivir, la otra es que tu enfermedad no tenga cura y que no te ayuden.

¡Qué vergüenza! Repetir la noticia una semana después para sacar de nuevo un tema polémico para nuestra ociedad progre.

No podemos decidir cuando nacemos, pero si podemos decidir cuando morir. Yo no tendría cargos de conciencia en ayudar a morir a personas terminales. El sufrimiento es lo peor que hay y ayudar a morir al que sufre no es un asesinato es bondad humana. Sufre el enfermo y la familia así que ayudas al enfermo y a su familia. Ya está bien de tratar la muerte como un tema tabú. Así acabamos todos y ya que no podemos elegir nacer o como vivir lo único que nos queda es poder elegir cuando "irnos".

No hay derecho a que a esta mujer se le niegue morir dignamente y que las autoridades francesas hayan sido incapaces de ponerse en su lugar. Es cruel, es repugnante, es inhumano. Espero que en Suiza encuentre lo que busca.

A los animales hay que ayudarles a morir porque que yo sepa no se pueden suicidar.
A ver si llamamos las cosas por su nombre lo que tiene que pedir es un suicidio asistido.
1. Eutanasia Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado cuando se es víctima de enfermedades incurables muy penosas o progresivas y gravemente invalidantes; el caso más frecuentemente mostrado es el cáncer. Se recurre, como se comprende, a substancias especiales mortíferas o a sobredosis de morfina
2. Suicidio asistido: Significa proporcionar en forma intencional y con conocimiento a una persona los medios o procedimientos o ambos necesarios para suicidarse, incluidos el asesoramiento sobre dosis letales de medicamentos, la prescripción de dichos medicamentos letales o su suministro. Se plantea como deseo de extinción de muerte inminente, porque la vida ha perdido razón de ser o se ha hecho dolorosamente desesperanzada