Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Blatter insiste: "Si las autoridades españolas interfieren en la RFEF, intervendremos"

Blatter
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter. (EFE) (EFE)
Ampliar
  • El presidente de la FIFA reitera su intención de castigar a España.
  • Podría quedarse sin Eurocopa y sin clubes en competiciones europeas.
  • No concibe que tenga que actuar en un país tan célebre como España.
  • Especial Fútbol.
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, dijo hoy que "tendrá que intervenir si las autoridades políticas españolas toman cualquier decisión contra la Federación Española de Fútbol", después de la decisiones adoptadas por la Asamblea de ésta para regular las elecciones según el Código Electoral de FIFA.

"No hay amenaza ni presión, pero si toman cualquier decisión contra la Federación Española no tendremos más alternativa que intervenir. Estamos esperando la respuesta de las autoridades españolas, que deben entender que no tienen que intervenir en las organizaciones deportivas. Eso es lo que piensa FIFA", señaló Blatter.

No entiendo por qué tienen que cambiar la fecha. El 80% de la Asamblea de la RFEF respaldó las deciciones".

El presidente de la FIFA explicó que la situación generada en España por las diferencias que la RFEF y el Consejo Superior de Deportes (CSD) mantienen sobre la normativa que debe regular las próximas elecciones fue objeto de análisis en el Comité Ejecutivo, cuya reunión se prolongó durante siete horas en Zúrich.

"Si los estatutos de la Federación dicen que las elecciones deben celebrarse a finales de año no entiendo por qué tienen que cambiar la fecha. El ochenta por ciento de la Asamblea de la RFEF respaldó las decisiones. El ministro español debe ver la situación y debe parar", añadió.

Blatter afirmó que "mantiene la misma visión" que hace tres semanas cuando estuvo en Madrid sobre el conflicto y recordó que "España está clasificada para la Eurocopa" y que no entendería que su selección se quedara sin participar por una posible sanción de FIFA, aunque la organización de la competición corresponde a la UEFA.

"Mi mensaje siempre es el mismo y mi visión no ha cambiado. UEFA está en el mismo contexto que nosotros. FIFA ha intervenido en países pequeños pero no puedo imaginar hacerlo en un país tan importante en la historia y también en la historia del fútbol como España", agregó

Confianza y seguridad

Blatter, que aludió a las elecciones generales celebradas el pasado día 9 en España, volvió a expresar su confianza y seguridad en que el conflicto pueda solucionarse.

La orden ministerial que regula las elecciones para todas las federaciones establece que las no olímpicas y las olímpicas no clasificadas para los juegos de Pekín, como fútbol, deben iniciar sus procesos electorales en el primer trimestre de este año.

La RFEF entiende que esta normativa reduce el mandato del presidente Angel María Villar
, que expira en el mes de noviembre, y la FIFA considera que la orden española representa una injerencia gubernamental dentro de la Federación.

La FIFA castiga estas situaciones con la suspensión de la federación afectada y por tanto la prohibición a su selección y sus clubes de participar en competiciones internacionales y así lo hizo constar en Madrid su presidente, Joseph Blatter, el pasado 17 de febrero cuando asistió al homenaje a Alfredo Di Stéfano.

Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, respondió a estas advertencias y no dudo en exaltar a la selección por encima de todo.

Días después, el 3 de marzo la Asamblea de la RFEF aprobó un nuevo reglamento electoral que prevé la convocatoria de elecciones en el cuarto trimestre y por tanto contrario a la orden ministerial que regula las elecciones y suprimió de sus estatutos la referencia a su sometimiento al ordenamiento jurídico español.

El Consejo Superior de Deportes (CSD), que debe aprobar los nuevos estatutos y el reglamento federativo, ha reiterado en más de una ocasión la obligación de actuar de acuerdo al ordenamiento jurídico español y ha alertado ante la comisión de infracciones muy graves por esos acuerdos de la Asamblea de la RFEF.

38 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

31 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pepito Cachimba
31
Avatar genérico
Dice ser Pepito Cachimba, 15.03.2008 - 07.31h

Bueno y no es gran cosa después de todo cada 4 años estamos con que esta vez si lo logramos, por que no mejor estar seguros que no lo lograremos, y nos quedamos ante la tele observando quien lo logre, que seguramente será una disputa entre un país Africano y uno de otra parte del mundo, por supuesto que no será España.

Ya no puede recibir valoraciones 0
32 Comentario oculto Leer comentario
nogal_21
32
Avatar de nogal_21
nogal_21, 15.03.2008 - 10.47h

    Yo creo que se estan sacando de quicio las cosas. Primero la FIFA, es la institución que gobierna las federaciones de fútbol en todo el mundo, es una federacion de Asociaciones, con estatutos propios, los que hay que cumplir si quieres formar parte de ellos. España la firmo con esas condiciones.

    Desde su creacion, 21 de mayo de 1904, 208 asociaciones o federaciones de fútbol de distintos países se han incluido en ella. Forma parte de la FA Board Internacional, y organismo encargado de reglamentar las reglas del juego.

    Hasta ahora, desde su creacion, la cosa ha sido valida para todos los socios. Pero ahora Zp se saca su normativa, ingiriendose en la normativa de la FIFA, pues veo logico que la FIFA, eche al socio que no cumple sus reglas, reglas, que omo dije, fueron aceptadas inicialmente por España.

    Si a Zp no les interesa las reglas de la FIFA, pues vale, ms parece bien, pero deberas asumir tu expulsion como socio de ella.

    Yo no veo aqui ingerencia alguna de la FIFA, mas bien al contrario.

    Si yo me hago socio de una institucion, asocioacion o club cualquiera, y dejo de cumplir sus normas, es logico que me expulsen.

    O si no que les pasaria a cualquier socio del R. Madrid, Barcelona, o cualquier otro equipo de futbol, que dejara de pagar sus cuotas, por ejemplo,

    Todo lo demas es dar palos al agua y quejarse por nada. Y no me meto si son mafiososo o no, eso es otra cuestion diferente a la polemica suscitada ahora.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    33 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser mafia
    33
    Avatar genérico
    Dice ser mafia, 15.03.2008 - 10.52h

    Que le den morcilla a la eurocopa y a las competiciones europeas.
    Una nación soberana, que no tiene una legislación contraria a ningún tipo de legislación internacional, no puede aceptar ese tipo de chantajes por una organización como la FIFA.
    Lo que tendría que hacer España es actuar según sus leyes y en el caso de ser excluida denunciar a la FIFA exigiendo daños y perjuicios para selección y equipos.
    Pero, como en España el fútbol es algo sagrado y nadie quiere que Madrid, Barcelona,..., estén unos añitos sin jugar en Europa, al final se acabaremos con los pantalones bajados.
    Me parece realmente mal. Yo disfrutaría desenmascarando a esas organizaciones de mafiosos.
    He dicho.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    34 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pelotilla
    34
    Avatar genérico
    Dice ser pelotilla, 15.03.2008 - 12.12h

    a ver si hay pelotas ....

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    35 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jiramos
    35
    Avatar genérico
    Dice ser jiramos, 15.03.2008 - 14.24h

    Pués nadie nos mandó apuntarnos a la FIFA, si este estamento tiene unas normas, habrá que cumplirlas.Lo que no puede ser es tener que hacer lo que dice De la Morena.Si Villar cumple su mandato en Noviembre, habrá que respetarlo y luego hacer elecciones y si no le votan los Clubs, pues al paro , en caso contrario habrá que aguantarle otros 4 añitos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    36 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser R.C.
    36
    Avatar genérico
    Dice ser R.C., 15.03.2008 - 16.15h

    Joder que pesaos con que la FIFA es una institucion privada....sus sacrosantas normas "privadas" ya tuvieron que ser modificadas una vez porque vulneraban los derechos de los trabajadores de la UE (Ley Bosman,o no nos acordamos?). Este caso no es muy diferente, pero ahora en vez de ser un colectivo de trabajadores, se quiere pisar a una nación entera (el CSD lo dirige el gobierno elegido democraticamente en las elecciones).Por cierto, "deivy" (que putada te hicieron tus padres allá al otro lado del charco al ponerte ese nombrecito...) tu no has visto a un francés en tu vida, y dudo que sepas situar a Francia en el mapa...tu comprend?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    37 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser hipócritas
    37
    Avatar genérico
    Dice ser hipócritas, 15.03.2008 - 18.50h

    Claro..ahora que el Mandril está eliminado, no hay problema en que echen a los clubs, verdad?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    38 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser seguro
    38
    Avatar genérico
    Dice ser seguro, 15.03.2008 - 18.52h

    No hay cojones. Al tiempo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos