Fallece la mujer de Aranda de Duero que fue quemada por su compañero sentimental

Su novio?, con 62 años?
Nada justifica la muerte violenta de una persona, pero es que caramba, con esa edad se podían estar tranquilas.
Os habeis dado cuenta que casi todas las mujeres asesinadas no eran casadas?.
Sus parejas...su compañero sentimental...
No falla

Yo soy de Aranda, y juro que una vez conozca la cara de este señor, le escupiré en ella sin ningún tipo de remordimiento.

Conocía a esta señora, que la pobre había sufrido ya lo suyo de su primer matrimonio, el cual acabó en separación. Era una mujer que había intentado rehacer su vida después de su separación en dos ocasiones. La primera se fue de su pueblo para rehacerla con un señor, pero no salió bien y ahí quedó la cosa. Y ésta era la segunda, y por causas que yo aún no entiendo (¿por qué no lo denunció en su momento? si la decía que la iba a matar ¿no es mejor irse y denunciar ya que de matarte te matará igualmente?) ha acabado al final en la peor de las situaciones.

He de decir que esta señora no aparentaba los 62 años que dicen. Tenía una vitalidad, una juventud y un estado de ánimo tremendo. Daba gusto estar al lado suyo, y de hecho me siento orgulloso de haberla conocido ya que era una magnífica señora. Por supuesto que tiene familia (tiene varios hijos), y lo que creo es que si no han hecho nada por su madre, quizás sea porque lo ocultó y no estaban enterados, no hay que culpar a la familia por los actos de gente enferma, loca o simplemente inhumana y gilipollas.

Ahora sólo espero que sea bien acogida en el más allá, que disfrute de una vida eterna de felicidad como se la tiene merecida, por todo el bien que ha hecho y ha dejado. Por supuesto, aunque no sirva de mucho, deseo muchos ánimos a la familia para pasar este mal trago.

Sólo somos 30 policías nacionales de las Unidades de Protección [UPAP] contra los malos tratos para 7.000 órdenes de alejamiento en Madrid....VIVA LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO..
hay que "JUZGAR A LA GENTE POR LO QUE HACE NO POR LO QUE DICE" y el PSOE no ha hecho nada y si ha dicho mucho.

Hace unos cuantos años mi hermana sufrió una situación de malos tratos; yo fui la primera de la familia en enterarme por una amiga suya, o sea, pura casualidad. Ella tenía tanto miedo a que le hiciera daño a ella -¿más todavía?- y a nosotros que no denunciaba ni nos decía nada... Pero una vez que nos enteramos la sacamos de aquel infierno de palizas, amenazas de muerte, etc, etc... Y sufrimos muchísimo porque fue traumático, con denuncias a diario, muchos juicios, y mucho miedo. Pero salió, que es lo importante. Yo creo que la familia cuando se entera trata de ayudar por todos los medios, pero es verdad que muchas veces son los últimos en enterarse, y por desgracia, cuando ya no hay remedio.

ARANDA DE DUERO: LA REFLEXION NECESARIA DESPUES DE UNA TRAGEDIA. LA CRUEL MUERTE DE UNA MUJER.

NO A LAS REPRESALIAS, NO A LA DEMAGOGIA.



Cuando se está enterrando a una mujer, víctima, según todos los indicios, de una cruel muerte causada por un hombre, en la querida población burgalesa de Aranda de Duero, estimo oportuno el hacer algunas reflexiones, discutibles, pero, desde mi punto de vista, necesarias.



Con horror, he seguido esta tragedia humana, que el que pudo y debió evitarla fue el causante de la misma: un hombre.



Quizá nunca sepamos si los demás pudimos evitarla. Si los poderes del estado pudieron evitarla. Si las personas próximas a estas personas, víctima y verdugo debieron y/o pudieron hacer algo.



Sin embargo, con mi voz, sin código que la calle, me permito reflejar reflexiones personales, que puede que no gusten, pero que invito a leerlas, reflexionarlas y debatirlas.



Cuando hablaba de código que limite me reflexiones, estoy hablando del código que siguen muchos medios de comunicación de Castilla y León. En concreto, me estoy refiriendo al



CODIGO PARA EL TRATAMIENTO DE LA VIOLENCIA DE GENERO



con directrices impuestas por la Junta de Castilla y León. No tenemos una prensa y medios de comunicación libres. Seguro que hay excepciones, pero, mayoritariamente, tenemos medios de comunicación amordazados, sin criterio propio. Repiten eslóganes que dicta el poder político en esta comunidad.



La primera visión, estimo objetiva, de tan grave hecho, es que ha sido cometida, según todos los indicios, por un ciudadano, varón.



La noticia no era un nuevo crimen machista, sino



hecho terrible cometido presuntamente por un ciudadano, varón de tal edad y tales circunstancias.



La calificación de presunto lo indico hasta que un juez, después de un juicio, con las garantías legales, cambie dicha calificación..



Detenido, cumplirá las penas que se le puedan imponer, si su edad las aguanta. Porque si lo hizo, sobre él caerán todas las penas que, conforme al Código Penal, correspondan. El Ministerio Fiscal está habilitado y calificado para ejercer la acusación que corresponda, e incluso pedir las indemnizaciones civiles que procedan. Puede que sobre el que la Junta de Castilla y León se persone, salvo que todos dudemos del Ministerio Fiscal, empezando por la propia Junta de Castilla y León.



Insisto, salvo mejor criterio, no va a ser un crimen, homicidio, asesinato, o como legalmente pueda calificarse no sancionado. El estado español hará justicia. Nuestro estado, nuestras instituciones, las de todos, harán justicia, aunque no podrán devolver la vida a una mujer.



Ahora bien, la pregunta que nos debemos hacer es si España está en guerra y contra quién.



No es una reflexión inocente, porque lo que ahora procede es proteger a todos los hombres y niños de Aranda de Duero. Pero bueno, ¿ es que no están protegidos ?.



Pues me temo que no. Cuando la Junta de Castilla y León, estos días, está poniendo anuncios en toda la prensa hablando de igualdad de la mujer, resulta que el hombre es el que no está en situación de igualdad en el seno de relaciones y convivencia libremente consentidas.



Todavía recuerdo las terribles represalias que hacían las tropas nazis en el curso de la Segunda Guerra Mundial, y que otros muchos ejércitos han venido practicando a lo largo de la historia de la Humanidad. Por cada soldado muerto, fusilamiento, ahorcamiento, masacre de civiles del lugar próximo a la muerte de un soldado.



Ninguna de esas víctimas de esas represalias fue culpable de la muerte del soldado, pero con su vida pagaron dicha muerte.



Después de un tristísimo entierro, de una mujer, sólo queda hacer justicia, conforme a las leyes, pues ya sabemos quién es el acusado. Y la habrá. ¿ Tiene alguien alguna duda ?. ¿ Hay que hacer manifestaciones para que se haga justicia ?.



Pero que no haya represalias contra el resto de hombres de Aranda de Duero. No sufran represalias los niños de Aranda de Duero. Esos hombres, esos padres, no han matado a ninguna mujer, y, seguramente, las posibilidades de que lo hagan son nulas. Ni lo piensan, ni lo harán.



La reflexión que procede de las relaciones y convivencia entre hombres y mujeres, de Aranda de Duero, es que se hacen con una característica: LIBERTAD DE AMBAS PARTES.



No es superfluo recordar que incluso las mujeres casadas, libremente, con el hombre que escogieron, y nos exigieron que apuntáramos en el Registro Civil, no necesitan sentencia de juez alguno para dejar de convivir con el mismo. Eso es lo que dice el artículo 105 del Código Civil:



No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que se refieren los artículos anteriores.



Desde el 10 de julio de 2.005, todas las mujeres de Aranda de Duero pueden solicitar el divorcio, sin que el marido pueda oponerse por motivos materiales, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio, y sin ninguna argumentación.



Quizá sea yo el que no quiera que ninguna mujer de Aranda de Duero alegue, en sitio alguno, años de maltratos, porque lo que yo debo pensar, conforme a la ley vigente, es que a ninguna mujer la impusimos ni relación ni convivencia con hombre alguno, ni la impedimos el dejar o terminar esa relación y dicha convivencia.



Hoy, día Internacional de la Mujer , no sólo hay que respetar, sino defender derechos, legítimos, de todas las mujeres. Pero nadie junte su libertad de relaciones y convivencia con un hombre, con los problemas que puedan tener las mujeres en los partidos políticos, en las empresas, o en otros ámbitos sociales. Nadie junte los problemas que tuvo la mujer a lo largo de la historia, en épocas pasadas, los que tienen hoy mujeres en otros países y culturas, con la situación de libertad de que gozan todas las mujeres de Aranda de Duero en sus relaciones y convivencia con un hombre.



La realidad de la mujer española es que está en libertad con el hombre que ella eligió, con el que ella elige, con el que ella está.



La reflexión última que hago es



NADIE TOME REPRESALIAS CONTRA LOS HOMBRES DE ARANDA DE DUERO (BURGOS) PORQUE UN HOMBRE QUEMO HACE UNOS DIAS A UNA MUJER, PORQUE EL RESTO DE LOS HOMBRES DE ESA POBLACION NO SON CULPABLES DE LO HECHO POR UNO SOLO.



Porque es de temer que todo hombre denunciado por su esposa o compañera, va a ser detenido, esposado, privado de libertad, expulsado de su vivienda, apartado de sus hijos, etc., etc.



Es de temer que pague por un crimen que no ha cometido.



En Castilla y León, sin libertad de expresión en los medios de comunicación, hoy alzo mi voz contra la demagogia, y contra la presión que se está haciendo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y sistema judicial.



Descanse en paz dicha mujer.. Reciban familiares, amigos y vecinos de Aranda de Duero mi más sentida condolencia por un hecho terrible, que condeno, sin paliativos.



En Burgos, a ocho de marzo de dos mil ocho.



Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.