Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 37 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Jimmy Wales, el conocido fundador de la enciclopedia online Wikipedia, ha sido acusado por su ex compañero en la fundación Danny Wool de utilizar los fondos de esta organización sin ánimo de lucro para sus gastos personales.
La controversia se ha originado a raíz de un texto publicado en una blog por el citado Danny Wool, quien hasta el año pasado trabajó en la Fundación Wikimedia.
En el artículo, Wool afirma que Wales facturaba a la organización el coste de artículos extravagantes como una visita al masajista en Moscú, una comida por 1.300 dólares en Florida y botellas de vino exclusivas, lo que le llevó a endeudarse con la organización por unos 30.000 dólares.
"Me pregunto si los estudiantes que donan el dinero de su comida a la Wikipedia verán con buenos ojos estos excesos", explica Wool.
Wool agregó que en el 2006 le retiraron a Wales la tarjeta de crédito de la fundación.
No es la primera vez que se cuestiona la conducta de Jimmy Wales, pero últimamente está siendo protagonista de situaciones muy polémicas.
La última estuvo relacionada con una ex pareja de Wales, que publicó varias conversaciones íntimas que mantuvo con él a través de mensajería instantánea. Además, puso a la venta en eBay varias prendas de vestir del fundador de la Wikipedia.
Parece la historia de la tipica persona que han echado del trabajo y el echa mierda a la compañia
05.03.2008 - 14.35 h - Dice ser r - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
y si, hay q ser un poco tonto para donar dinero a la wikipedia, sus contenidos en muchos casos son muy relativos o difieren muchisimo de los hechos reales. los q tienen q ver con hechos historicos o procesos politicos.
si los tontons le regalan el dinero, es obvio q el tipo haga lo q quiera.
igual patetico.
05.03.2008 - 14.36 h - Dice ser diegotealmagro - #2
A favor
En contra
-6
(8 votos)
Desde luego que la Wikipedia no se movera por el dinero pero si por algo peor como la ideologia de interesado en adoctrinar, parece que todos los articulos mas que informacion son opinion interesada.
No me gustara ver una sociedad formada con "esto" de la wikipedia
05.03.2008 - 14.56 h - Dice ser Wikipedia es el peor mal tras los libros sagrados - #3
A favor
En contra
-5
(5 votos)
La wikipedia ha llegado a un punto en el cual ya no debería existir. Ojalá esto ayude a su desaparición.
05.03.2008 - 17.16 h - Dice ser rasputin - #4
A favor
En contra
-4
(4 votos)
La idea es suya, el proyecto es suyo...
Yo he dado dinero y la verdad, me da igual lo que el quiera hacer con él.
05.03.2008 - 19.21 h - Dice ser Piraña - #5
A favor
En contra
-1
(1 voto)
opino lo mismo que Piraña el lo ha creado y el hace lo que quiere.
¡Es un gran proyecto espero que siga así!
05.03.2008 - 19.39 h - davidlig - #6
A favor
En contra
0
(2 votos)
que lastima que ocurran cosas asi hasta en un proyecto tan admirable como wikipedia, que ha logrado convertirse en la enciclopedia mas completa que existe, superando incluso a las comerciales en cantidad y calidad de los articulos gracias a la colaboracion de personas desinteresadas de todo el mundo. como proyecto es lo mas grande...
05.03.2008 - 20.46 h - Dice ser uno - #7
A favor
En contra
1
(1 voto)
davidlig - #6 crear una ong no te da derecho a estafar a la gente. da igual quien haya creado wikipedia, sin contenidos no es nada, y los contenidos de la wikipedia pertenecen a toda la humanidad, es como el software libre, pertenece a todos.
05.03.2008 - 20.50 h - morritos - #8
A favor
En contra
0
(2 votos)
Claro, al final es una tentación el dinero que se tiene tan cerca. Cuántos políticos no lo harán? Sobre todo los políticos de ciudades medias.
http:// buscoviviendaindigna.blogspot.com
05.03.2008 - 20.55 h - Dice ser HIPOTECA DE 30.130 VIDAS - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
y que esperaban? si le cae el dinero del cielo al bolsillo,,,¿no lo hicieron los presidentes de las ongs intervida y anesvad, etc, los padres de madeleine mcan, y los politicos? (estos ultimos no esperan a que se les done, lo roban directamente de fondos publicos). Si una web es util y funciona se autofinancia con publicidad como las tvs. que nadie mas haga el pardillo que luego nos lamentamos.
06.03.2008 - 04.08 h - Dice ser zxcz - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10