A Chávez le produce risa que Uribe quiera denunciarle por financiar a las FARC

POR QUE NO LE PREGUNTAMOS A LAS FAMILIAS DE LAS VCITIMAS DE LAS FAREC, QUE OP9INAN DEL MINUTO DE SILENCIO QUE GUARDO CHAVEZ PARA HOMENAJEAR AL ASESINO RAUL REYES. POBRE CHAVEZ ESTA MUY UNTADO Y DE ESTA NO VA SALIR FACILMENTE

Estos dos acabarán mal.

Uribe es uno de los personajes mas siniestros del planeta...


Lleva asociado a su nombre el desplazamiento forzoso de millones de colombianos... narcos y multinacionales agradecen a Uribe los desplazamientos forzosos...

Lleva asociado a su nombre ejecuciones extra judiciales de ciudadanos colombianos...

Lleva Uribe asociado a su plan de "Seguridad Democrática"(Cinismo puro y duro) el asesinato de miles de sindicalistas...

La oposición le molesta a Uribe ... los campesinos le molestan a Uribe... quienes no parecen molestarle tanto a Uribe son los narcos o las multinacionales...

¿Quién financia a Chávez y a las FARC?
¿ES CHÁVEZ UN DICTADOR COMO FIDEL?
¿ Qué se puede esperar de él?

Garnier - #3

Y Chávez ¿Qué es Chavez? ¿Una monjita de la Caridad?

En el fondo no le interesa a nadie que Chavez acabe en el TPI. Sentaría un peligroso precedente para todos los Bush, Putin y Pinochets del planeta.

Quién financia al dictador Uribe??..Los EEUU, sus multinacionales, los narcos y la oligarquía colombiana....

Es que tiene que ser bien caradura Uribe , para despues de cometer semejante acto de terrorismo internacional..querer justificarse inventando mentiras... y acusando a otros.
Al amigo "Prouribe", decirle que es una buena idea preguntarle a las victimas de las farc... aunque de seguro no va a encontrar "muchas" victimas , ¿conoce alguna?? se refiere a los familiares de los secuestrados?? que cree que opinaran de la masacre del principal contacto de las farc para la liberacion de sus familiares ??
Porque no mejor le preguntamos a las victimas del genocida Uribe..que esas si hay muchas y se cuentan por miles dentro y fuera de colombia.. de seguro no va a tener que buscar mucho para poder ubicarlas...

¿No le dan risa también las colas en Caracas para comprar artículos de primera necesidad?.

Uno podría quedarse en lo anecdótico y analizar qué actitud resultó más insólita. Por un lado, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, vociferando descalificativos contra otro jefe de Estado, el de Colombia, y ordenando, como si nada, el envío de 10 batallones a la frontera.

Por otro lado, un día después de ser acusado de “criminal”, “cachorro del imperio”, “mentiroso” y algunas cosas más por sus colegas vecinos, otro presidente, Álvaro Uribe, ausentándose de los medios y acusando por interpósita persona a los gobiernos de Venezuela y Ecuador de ser aliados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc). Tamaña imputación, a partir de documentos y computadoras presuntamente confiscados al comando guerrillero atacado el fin de semana, fue presentada a los medios del mundo no por el mandatario ni por el canciller colombiano (Fernando Araujo) sino por... ¡el jefe de la policía!, llamado Oscar Naranjo.

No es que se subestime aquí la importancia de una fuerza policial, pero de allí a que durante algo más de 24 horas su jefe se convierta en la única voz de un gobierno que violó la soberanía territorial de otro país alegando legítima defensa, resulta difícil de digerir.

Mientras el policía hacía sus interpretaciones de lo que –según él– demostraban los documentos, Uribe y Araujo parecían desaparecidos en combate.

A esa altura, el fuego verbal cruzado entre Caracas y Bogotá esparcía peligrosas chispas hacia otras partes del continente y los protagonistas parecían competir en quién era más responsable o más irresponsable en esta crisis.

Uno podría quedarse sólo con esa pirotecnia verbal, que siguió horas más tarde, después de que Ecuador reconociera que uno de sus ministros se había reunido con el número 2 de las Farc, “Raúl Reyes”, en aras de un acuerdo humanitario que, según Quito, hubiera derivado en la liberación de 12 rehenes; entre ellos, la ex candidata presidencial colombiano-francesa Ingrid Betancourt.

Y a propósito de Reyes, el fallecimiento del ex vocero de las Farc pasó de ser una “muerte en combate”, según la versión inicial que Uribe comunicó el sábado por teléfono a su par ecuatoriano, Rafael Correa, a “una masacre” –según el modo en que los guerrilleros fueron hallados ultimados– o a un “cobarde asesinato”, al decir de Chávez, con evidente toma de posición.

Dentro de Colombia, las cada vez más castrenses voces gubernamentales se referían a Reyes como “el terrorista dado de baja”.

Militarizados

Y es que, aunque no mandó a militarizar su frontera, Uribe hace rato militarizó su discurso y estrategia.

A la acusación del lunes de que Chávez habría suministrado unos 300 millones de dólares a las Farc, Bogotá le agregó ayer que el grupo guerrillero intentaba producir “bombas radiactivas” y deslizó que Caracas y Quito cooperaban con ese intento.

Venezuela replicó que todo lo que ha hecho en las últimas horas el gobierno de Uribe lo coordinó Estados Unidos y su inteligencia militar desde su base de Manta, en Ecuador, a la que el gobierno de Correa quiere poner definitivamente fin.

El ayer reaparecido Uribe avisó que acusará al gobierno de Chávez ante la Conferencia de Desarme de las Naciones Unidas, pero también que intentará llevar a éste ante el Tribunal Penal Internacional, curiosamente una corte que Estados Unidos, el único país que apoyó sin tapujos la acción militar colombiana en Ecuador, no reconoce.

A su vez, el gobierno de Nicolas Sarkozy, que por estilo y afinidad ideológica podría estar mucho más cerca de Uribe que de sus vecinos, coincidió en el reclamo y el lamento de Correa: el asesinato de Reyes acaso cerró una de las últimas puertas para sacar a Betancourt y otros rehenes con vida de la selva.

Y mientras los principales fogoneros de la interminable escalada siguen cambiando golpe por golpe de efecto y el principal afectado, Correa, espera algo más que ambiguas disculpas en foros internacionales, dos preguntas clave aguardan respuesta.

La primera es por qué eligió el gobierno de Uribe este momento y ese lugar para propinar a las Farc una de las derrotas más simbólicas y estratégicas.

Está claro que con la logística y los datos de inteligencia que le suministra Washington a través del Plan Colombia, la emprendida contra Reyes no fue una acción casual ni improvisada.

El momento, unos días después de la liberación de cuatro rehenes que agradecieron su “vuelta a la vida” a las gestiones de Chávez, pareció obedecer a una respuesta visceral de Uribe. El lugar, un país cuyo gobernante abonó la teoría de considerar a las Farc no como grupo terrorista sino como “ejército combatiente”, apuntó no sólo al mandatario que se definió como humanista, socialista y cristiano (Correa) sino que fue un tiro por elevación hacia Caracas.

La segunda pregunta es cómo se para este conflicto al que amenazan con sumarse otros protagonistas y ser arrastrados algunos vecinos.

El papel de organismos regionales o países llamados a mediar no es fácil. Cuando se habla de involucrados en esta crisis, no sólo hay que pensar en los que ponen su rostro para disparar más munición (por ahora sólo verbal).

No debe obviarse el papel que Washington juega en Colombia, su socio en un contexto regional hostil, y los escasos meses que le quedan al gobierno de George W. Bush, defensor a ultranza de Uribe y su mano dura, y experto a la hora de sembrar vientos para cosechar ventajosas tempestades.

Uno podría quedarse con lo anecdótico y sería hasta pintoresco, si todo no fuera tan grave, tan peligroso.