Concentración del voto, escaños más partidistas

Apartir de las generales de 1993, la desaparición del CDS abocó a la concentración del voto de centro-derecha en una sola candidatura: el PP. Esta concentración le ha propiciado al PP una alta rentabilidad en escaños que sigue manteniendo hoy.

En la izquierda, el voto se ha decantado desde la transición en dos direcciones. Uno mayoritario depositado en el PSOE y otro minoritario inclinado hacia IU-IC. En 1996, el PSOE e IU-IC mantuvieron espacios diferenciados y el electorado más a la izquierda apoyó decididamente a IU-IC, que logró el 10,5% del voto y 21 escaños. Pero en 2000, con una abstención histórica de los electores de izquierda de ambas tendencias, planteó para muchos votantes qué hacer con su voto. Y en 2004, en un clima anómalo, el voto útil fue determinante para que el PSOE recuperase el poder. IU-IC pagó una alta factura y bajó a 5 escaños.

Como resultado de esta dinámica, el voto no sólo ha ido concentrándose cada vez más entre el PSOE y el PP, sino que se ha acentuado el bipartidismo en cuanto a escaños. Si se tiene en cuenta que nuestro sistema electoral prima en escaños a las dos primeras candidaturas (88% de los escaños en 2000 y 89,2% en 2004 fueron para PSOE y PP), no es de extrañar que sean cada vez menos las circunscripciones en donde otro partido pueda hoy obtener algún escaño. Así, desde 1996 hasta ahora no han cesado de aumentar las circunscripciones con un reparto de escaños limitado a las dos principales candidaturas, pasando de 31 a 37. En 2004, en sólo 15 circunscripciones (sobre 52) alguna otra formación (en general nacionalista) pudo conseguir escaños. Por lo tanto, estamos prácticamente instalados, tras 30 años de evolución electoral, en un bipartidismo electoral, con la peculiaridad de una presencia nacionalista en unas pocas circunscripciones que alcanzan los suficientes escaños (32 ó 33) para decidir en última instancia cuál de los dos partidos podría gobernar.