Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

En el año 2030 morirán 10 millones de personas más por cáncer que en 2000

  • Según informa el director de la Agencia Internacional de Investigación sobre Cáncer (IARC).
  • Las causas: el crecimiento demográfico y el envejecimiento poblacional y la introducción de factores de riesgo.
  • En 2000 se detectaron 7,6 millones de muertos por cáncer, pero en 2030 morirán hasta 17 millones de personas.
  • Madrid y Barcelona son dos de las ciudades con más casos de cáncer.

La situación sobre el número de cánceres, según el director de la Agencia Internacional de Investigación sobre Cáncer (IARC), Peter Boyle, empeorará en el futuro por tres motivos: el crecimiento demográfico, el envejecimiento poblacional y la introducción de factores de riesgo.

Así, mientras que en 2000 se detectaron 12,5 millones de casos y 7,6 millones de muertos por esta enfermedad; las previsiones son que en 2030 asciendan a 27 millones de detecciones y 17 millones de muertos.

Madrid y Barcelona, entre los peores lugares

Sobre el tercer factor, el de asumir factores de riesgo, la IARC calcula que directa o indirectamente el 80% de los casos de cáncer -de todos los tipos- está relacionado con las condiciones ambientales. Una de las iniciativas de esta agencia es un atlas que muestra las zonas de mayor incidencia de cáncer.

En dicho atlas, Madrid y Barcelona se sitúan como dos de las ciudades con más casos de cáncer. Según Boyle, la posibilidad de sufrir cáncer es "bastante más larga en ciudades industriales y conurbaciones urbanas".

Una "única voz" sobre el cáncer

En una conferencia sobre la detención precoz y los avances en investigación sobre el cáncer, Boyle subrayó que, entre las medidas para reducir la incidencia de esta enfermedad también está el aumento de pruebas de mamografía.

Asimismo, apostó por crear una "única voz" en Europa sobre el cáncer, que permita mejorar la "coordinación", así como la "competitividad". Según aseguró, el sistema actual de investigación de la enfermedad en Europa supone muchas "duplicaciones", lo que hace perder "dinero, tiempo", así como capacidad para generar nuevos tratamientos.

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
21
Avatar genérico
Dice ser yo, 05.03.2008 - 02.09h

Y todos estos adivinos no podrian pensar que para el 2030 posiblemente esta enfermedad haya podido pasar a la história?. ¡Joder! que pesimismo, coño.

Ya no puede recibir valoraciones 0
22 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser serxio
22
Avatar genérico
Dice ser serxio, 05.03.2008 - 09.24h

Mirad en la pagnia de greenpace la guia roja y verde de los alimentos transgenicos. (Puede que ahi este el problema) . http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/gu-a-roja-y-verde.pdf

Ya no puede recibir valoraciones +1
23 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria marcela garcia
23
Avatar genérico
Dice ser maria marcela garcia, 05.03.2008 - 11.08h

si los millones de euros que se tiran a la basura con las flores en elos entierros , flores que el muerto no vera ni agradecera , se destinara todo ese dinero a la investigacion del cancer seria genial

Ya no puede recibir valoraciones 0
24 Comentario oculto Leer comentario
Mariajo
24
Avatar de Mariajo
Mariajo, 05.03.2008 - 13.52h

    =========
    "Pues que quereis...estamos rodeados de ondas radioelectricas por todos los lados....tv, wifi, moviles...rodeados de electricidad....los alimentos no se libran tampoco de los pesticidas, los componentes electronicos algunos todavia tienen plomo....y la polucion....pues eso, la polucion es bestial, gracias a que en vez de plantar arboles.....los arrancamos.....asi nos va..."
    04.03.2008 - 18:05h - Dice ser Gonzalo - #5
    =========

    PARTE I:
    Estoy de acuerdo con Gonzalo completamente. Soy enferma de SÍNDROME DE SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE (SQM), y aunque a la industria química no le interesa que salgamos a la luz como enfermos, sin embargo cada vez somos más. En países como Alemania estamos reconocidos ya por su sistema salud, y en otros países como Canadá, países nórdicos, etc. se nos habilita sitios dentro del sistema sanitario para que podamos subsisitir.

    Para que os hagáis una idea, tengo que salir con una mascarilla con carbón activado a la calle, y cosas tan livianas para los demás como el olor del suavizante, una colonia, etc. me pueden desencadenar una crisis (y en todo caso, siempre me produce sintomatología, normalmente asociada al sistema nervioso central como vértigos, mareos, migrañas, pérdida de orientación, dificultad para hablar y pensar, etc. aparte de alteración en la menstruación, extrema fatiga, pintitas y ronchas, confusión mental, estómago revuelto, malestar general, tripa hinchada y mucho más, que te hace la vida muy, pero muy difícil...).

    Aparte, por lo mismo, desde luego me es imposible oler tabaco, productos de limpieza sobretodo lejías y amoniaco, lacas, las tintas de las letras de periódicos, las tintas de revistas y folletos, la mayoría de papel sobretodo el reciclado (lleva más componentes químicos que el normal), tubos de escape, y un larguísimo etcétera.

    (=>continua en el post siguiente…)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    25 Comentario oculto Leer comentario
    Mariajo
    25
    Avatar de Mariajo
    Mariajo, 05.03.2008 - 13.53h

      PARTE II:
      Por recomendación médica llevo esta mascarilla, y además necesito productos de aseo personal y de limpieza del hogar ecológicos, comida ecológica, agua mineral… No hacerlo así me supone un gran empeoramiento, o una nueva crisis. Me afectan los pesticidas de la comida, el cloro del agua, los conservantes y colorantes, la comida en lata…

      Así las cosas, la gente puede intentar mirar “a otro lado” para no ver la gravedad de lo que estamos haciendo entre todos con el planeta, o trivializar y bromear con estos temas, pero ya no sólo hay enfermedades que INDIRECTAMENTE por la contaminación química están creciendo espectacularmente (Nicolás Olea, catedrático e investigador oncológico, y profesor universitario tiene estudios que relaciona cáncer –sobretodo de mama- y químicos de manera directa, con estudios subvencionados por la UE). Actualmente hay enfermedades que directamente son producto de este caos químico, que solo favorece a la industria química y us intereses económicos. Por tanto la SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE (SQM) es una enfermedad que no interesa que salga a la luz, aunque ya hay especialistas en España (en la pública y en la privada) que la diagnostican, y cada vez más dentro de sindicatos, y del cuerpo médico, asistencia social saben de nosotros (y algunos se interesan por defender nuestros derechos).

      SÍ, AL BIENESTAR SOCIAL, ECONÓMICO Y TECNOLÓGICO. NO, A HACERLO A COSTA DE LA SALUD DE LOS CIUDADANOS… LO MISMO QUE SE HA INVESTIGADO PARA SACAR COSAS AL MERCADO MIRANDO SÓLO EL BENEFICIO ECONÓMICO RESULTANTE, TB. PUEDE HACERSE MIRANDO LA SALUD A LARGO PLAZO DE LA GENTE Y POR ENDE, DEL PLANETA.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos