Los grupos minoritarios reprochan al PP y PSOE que les "usen como kleenex"

En época electoral a todos los partidos se les llena la boca prometiendo elevar del 52% actual al 70% el porcentaje de cálculo de la pensión de viudedad.

Unos dicen lo que piensan y otros ...... no piensan lo que dicen ¿ que propone su partido, sobre este asunto ? necesito saberlo para proponer al colectivo(2,1 millones de votantes) cual debe ser nuestro candidato y votarlo.

En el debate a siete celebrado esta noche en TVE se han reproducido las acusaciones mutuas de mentir en política social, y han recriminados los portavoces de los grupos minoritarios a PP y PSOE por no contar con ellos en ese proyecto y ser usados como un "excusa".

Incrementar las pensiones

En época electoral a todos los partidos se les llena la boca prometiendo elevar del 52% actual al 70% el porcentaje de cálculo de la pensión de viudedad.

Unos dicen lo que piensan y otros ...... no piensan lo que dicen ¿ que propone su partido, sobre este asunto ? necesito saberlo para proponer al colectivo(2,1 millones de votantes) cual debe ser nuestro candidato y votarlo.

Además, los siete candidatos se han mostrado decididos a incrementar las pensiones, especialmente las de las viudas, que han catalogado como las personas "peor pagadas de España".

Yo creo que no es que se les use como un kleenex, lo que pasa es que cuando se firmó aquel pacto que ofreció Zapatero a Aznar, el PP no estaba dispuesto a unir a las demás fuerzas políticas y Zapatero no era presidente, era Aznar el que tenía que decidir quien lo componía porque era quién gobernaba. Ahora que gobierna Zapatero es cuando se ha pretendido que a aquel pacto se sumaran las demás fuerzas políticas, porque ese es el deber de Zapatero o el presidente que sea, unir a todas las fuerzas políticas contra ETA; pero claro, como el PP ya no gobierna, pués se desmarcó por su cuenta del pacto y no se quiere unir si no salen los demás, cosa que no entiendo y que es muy grave, porque no se entiende que el PP anteponga sus intereses personales al bien general y encima use a ETA y a las víctimas del terrorismo al mismo tiempo contra el gobierno. Con lo cual, si alguien ha tratado mal a las otras fuerzas políticas desde luego es el PP, no el PSOE.

Saludos.

Dialogo de besugos... Si a lo de ayer se le puede llamar debate... El representante de Coalición canaria, a su bola, soltando una chapa impresionante y constantemente cortada por la moderadora. El PNV apenas hizo mención al Pais Vasco, a sus objetivos y a veces, era ininteligible. CiU y ERC con reproches mutuos subidos de tono. Ramon Jauregi y Esteban Gonzalez-Pons en la tónica habitual PP-PSOE por la Moncloa...

¿Qué queda de aquel socialismo campeón de la solidaridad, la igualdad territorial, el consenso y la clausura de un pasado doloroso?

A esto sí que no lo conoce ni la madre que lo parió, señor Guerra

¡Este no es mi niño, que me lo han cambiado!

Rosa Diez, qué lista has sido al abandonar el barco.

¿Y con estos quieren gobernar España?

El candidato de ERC por Tarragona habla del «gran genocidio» español contra Cataluña, el candidato de ERC por Barcelona sostiene que España se parece cada vez más a Serbia y el presidente de ERC -Carod-Rovira- afirma que España «lleva 300 años meándose» encima de los catalanes.

No hace falta recordar que ERC forma parte del gobierno tripartito catalán -Carod es vicepresidente de la Generalitat- y que firmó el pacto del Tinell. En este momento la exclusión ya no es estrictamente la del PP, sino del conjunto de España. Kosovo contra Serbia, según el guión

Claro que votaré a UPyD.

Severino
Español sin complejos

España no puede estar gobernada por grupos que no quieren se españoles.

Mejor una coalición y pacto de estado entre los grandes que no cuatro años más con los Carod, Ibarreches, Quintana t similares.

Kareen - #3
Menudo cacao que lias en tu comentario, eso si que es prescindir de la realidad, para crear una realidad alternativa.

¿Cuando se ha desmarcado el PP del pacto? lleva toda la legislatura reclamando la vuelta al pacto antiterrorista.

El PSOE ha incumplido el pacto antiterrorista, la vicepresidenta lo llamo "un papelito", leete el pacto antiterrorista y despues hablas.

La cuestion es, que el PSOE hizo un pacto de Tinell que entre otras cosas decia lo siguiente;
---En un anexo, se incluía una cláusula que excluía la posibilidad de cualquier pacto de Gobierno o estable de legislatura con el PP, tanto en la Generalidad como en el las instituciones de ámbito estatal.

El pacto antiterrorista tambien dice...
"El diálogo propio de una sociedad democrática debe producirse entre los representantes legítimos de los ciudadanos, en el marco y con las reglas previstas en nuestra Constitución y Estatuto y, desde luego, sin la presión de la violencia.
La paz, la convivencia libre y el respeto a los derechos humanos son valores no negociables."

El abandono definitivo, mediante ruptura formal, del Pacto de Estella y de los organismos creados por éste, por parte de ambos partidos, PNV y EA, constituye una condición evidente y necesaria para la reincorporación de estas fuerzas políticas al marco de unidad de los partidos democráticos para combatir el terrorismo.

Asimismo, la ruptura del Pacto de Estella y el abandono de sus organismos constituye, para el PP y el Partido Socialista, un requisito imprescindible para alcanzar cualquier acuerdo político o pacto institucional con el Partido Nacionalista Vasco y Eusko Alkartasuna.

Ahora dime ¿quien ha incumplido estos acuerdos?

Es verdad, yo pienso votar a CIUDADANOS

Para eChipie #8

Yo no me he hecho ningún cacao, he dicho toda la verdad y es muy clara, EL QUE ROMPIÓ EL PACTO FUE EL PP SÓLO PORQUE DEJÓ DE GOBERNAR Y PORQUE NO LE INTERESA ACABAR CON EL TERRORISMO MIENTRAS NO VUELVAN A GOBERNAR PARA SER ELLOS LOS QUE DIRIJAN, POR ELLO, NO PUEDE ACUSAR AHORA A ZAPATERO, PORQUE QUIÉN MANDA EN ESTOS MOMENTOS ES ZAPATERO Y EL QUE DIRIGE LA POLÍTICA ANTITERRORISTA Y CONVOCA LOS PACTOS COMO QUIERA ES EL GOBIERNO, NO LA OPOSICIÓN.Por si no te quedó claro, te repito mi anterior comentario:

Yo creo que no es que se les use como un kleenex, lo que pasa es que cuando se firmó aquel pacto que ofreció Zapatero a Aznar, el PP no estaba dispuesto a unir a las demás fuerzas políticas y Zapatero no era presidente, era Aznar el que tenía que decidir quien lo componía porque era quién gobernaba. Ahora que gobierna Zapatero es cuando se ha pretendido que a aquel pacto se sumaran las demás fuerzas políticas, porque ese es el deber de Zapatero o el presidente que sea, unir a todas las fuerzas políticas contra ETA; pero claro, como el PP ya no gobierna, pués se desmarcó por su cuenta del pacto y no se quiere unir si no salen los demás, cosa que no entiendo y que es muy grave, porque no se entiende que el PP anteponga sus intereses personales al bien general y encima use a ETA y a las víctimas del terrorismo al mismo tiempo contra el gobierno. Con lo cual, si alguien ha tratado mal a las otras fuerzas políticas desde luego es el PP, no el PSOE.

Saludos.