Tardan 14 meses en derivarla a cardiología y sufre secuelas tras una operación de mamas

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Santander ha condenado al Servicio Cántabro de Salud (SCS) a indemnizar con 60.000 euros a una mujer a la que tardaron 14 meses en derivar a cardiología y que, además, quedó con una asimetría tras una operación de reducción de mamas.

Según se recoge en la sentencia, facilitada por la asociación El Defensor del Paciente, en enero de 2003 la mujer comenzó a sufrir hemorragias nasales y dolores en el pecho y, cuando acudió a su médico de familia, le prescribió una pomada para la nariz.

Después de que en los meses siguientes sufriera otros síntomas, volvió a ir al médico de familia en septiembre de 2003, ya que seguía sufriendo dolor en el pecho, en la espalda y los brazos. La paciente fue remitida a la unidad de salud mental del Centro de Salud de Vargas, en donde le diagnosticaron ansiedad.

No obstante, el 28 de abril de 2004, la mujer fue examinada en Urgencias por disfagia, esofagitis y hernia de hiato, le practicaron un electrocardiograma y la remitieron al servicio de cardiología. En mayo de ese año la paciente acudió a una consulta privada de cardiología, en donde le diagnosticaron una cardiología isquémica, mientras que en junio le fue diagnosticada una angina de pecho.

Además en otoño de 2003 esta mujer, tras someterse a una mamoplastia para reducción de pecho, sufrió una necrosis parcial de la zona de la areola y el pezón y una asimetría mamaria y desplazamiento. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 ha estimado parcialmente el recurso de la mujer y ha reconocido su derecho a percibir la totalidad de la cantidad que demandaba por los daños sufridos.

Así, el fallo destaca que, de acuerdo con el criterio de los peritos, en este caso se produjeron dos infracciones de las buenas prácticas médicas. El fallo se refiere al dictamen pericial, según el cual los síntomas de la paciente ya en marzo de 2003 no eran de ansiedad, y subraya que las pruebas realizadas revelaban un síndrome de insuficiencia coronaria.

Además, de acuerdo con los informes periciales, reconoce que hubo una "ausencia de consentimiento informado" y "veraz" sobre la intervención quirúrgica de reducción de mamas. En este sentido el perito señala que la mera asimetría de una mama "no es una causa suficiente" para la intervención quirúrgica que, además, se realizó con una técnica que "no era la adecuada".

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE SANTANDER