Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un periódico estatal chino castiga a Spielberg por Darfur

PEKÍN (Reuters) - Un destacado periódico estatal chino ha criticado al director de Hollywood Steven Spielberg por abandonar su puesto de asesor artístico en los Juegos Olímpicos de Pekín por el tema de Darfur, diciendo que tras las críticas occidentales a las acciones de Pekín subyacen vanidosas políticas 'infantiles'.

El papel de China en Sudán fue el centro de las críticas internacionales la semana pasada cuando Spielberg abandonó su puesto de asesor olímpico alegando que China no había aprovechado los suficiente su influencia sobre Jartum para presionar para lograr la paz en Darfur.

En ese momento, los responsables chinos expresaron en voz baja su decepción con el ganador de un Oscar.

Pero la edición internacional del Diario del Pueblo, el periódico oficial del Partido Comunista, cambió de estrategia el miércoles.

'Cierto director occidental es muy ingenuo y ha salido con un acto que se pasa de la raya y desafía el sentido común. Quizá solo es el temperamento especial de las estrellas de Hollywood', dijo el comentario en una referencia inequívoca a Spielberg.

'El problema de Darfur no fue creado por China y no está vinculado de ningún modo con las políticas chinas en África (...) Vincular el problema de Darfur con los Juegos Olímpicos es injusto'.

El golpe retórico se produce cuando Pekín ha aumentado su perfil diplomático en Darfur, con el objetivo de reducir las críticas y protestas que podrían estropear las Olimpiadas, que comienzan en agosto.

El Gobierno quiere usar los Juegos como un escaparate de sus éxitos económicos.

El primer ministro Wen Jiabao dijo el martes que su país se esforzaba por lograr la paz en la región sudanesa y China también anunció que su enviado a Darfur, Liu Guijin, viajaría a Reino Unido y Sudán en los próximos días.

'Estamos deseando continuar realizando esfuerzos incesantes junto a Reino Unido para resolver apropiadamente el asunto de Darfur', dijo Wen al primer ministro británico, Gordon Brown.

El periódico estatal fue menos educado y dijo que los activistas y medios occidentales habían distorsionado el papel de China en Sudán para sus propios fines.

'Dicen que están trabajando para la gente de Darfur, pero de hecho están actuando por propio interés. Presionar a China les puede suponer rédito político', dijo el comentario. Además calificó las noticias publicadas en Occidente sobre la controversia 'infantiles y irrisorias'.

China es un destacado cliente de petróleo sudanés y facilita armas al país, mientras los críticos acusan a Pekín de aportar cobertura diplomática a Jartum bloqueando los esfuerzos internacionales por enviar pacificadores a Darfur.

/Por Chris Buckley/

Comentarios

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos