Andalucía aprueba la selección embrionaria para tener hijos sanos

Lo que nos faltaba, niños a la carta.
Ni siquiera el buen deseo de traer un niño sano al mundo justifica la eliminación de embriones humanos.
Les recomiendo que vean la película "Gattaca", verán cómo nos vamos acercando a la aberración de la selección de la raza humana. Vamos, que volvemos a Hitler y su pandilla, y es que nunca aprenderemos de la Historia.

Tampoco estan hablando de q cada uno vaya a elegir a su hijo,.. veo bien q en caso de necesidad, donde haya riesgo de herencia genetica, se prevenga el tener un hijo enfermo o q no se pueda mantener a si mismo, q necesidad hay si se puede evitar antes de tiempo, y ahi te ahorras impuestos en manutencion de centros de enfermos y demas,si hablaran de elegir el color de ojos y demas, otra cosa seria, pero tener hijos sanos , no puede ser otra cosa mas q " sano" para el resto del pais.

La posibilidad de escoger algunas características de la descendencia es muy esperanzadora.
Pensadlo: si os dieran la oportunidad de saber con razonable seguridad cómo va a a ser un hijo que esperáis, y os enterárais de que va a nacer, digamos, con una enfermedad hereditaria, pero antes de que naciera tuviérais la posibilidad de cambiar esto para que saliera sano... ¿de veras no lo intentaríais?

El hecho de que Hitler haya hecho algo no significa forzosamente que ese algo sea malo.
Probablemente Hitler estornudó alguna vez, y no por eso estornudar tiene mala fama.
Probablemente Hitler opinaba que 2 + 2 = 4, y no por eso tenemos que afirmar nosotros que 2 + 2 = 5, por ejemplo.
Hay que analizar cada cosa por separado: si la posibilidad parece buena, eso nada tiene que ver con el hecho de que a Hitler también se lo pareciera... sería muy difícil vivir haciendo EN TODO justo lo contrario de lo que hizo y pensó Hitler

Es cierto, el hecho de que Hitler haya hecho algo malo, no significa que todo sea malo. Pero la depuración genética ¿No te parece una aberración? Y es éste el tema que nos ocupa aquí.
Eva: ¿Te parece aberrante escoger el color de los ojos y en cambio no te parece mal MATAR a las personas enfermas? Sí claro, sería más barato para el estado, pero ¿en qué mundo viviríamos?
Laura: no se trata de curar desde el estado embrionario a un ser para que no sufra una enfermedad hereditaria, sino de ANIQUILAR a todos los embriones que no "den la talla". Eso no es prevención, es aniquilación

Sinceramente, no habeis pensado que la ciencia avanza en bienestar de las personas?? No habeis pensado que sería una de las maneras de acabar con muchas enfermedades?
Sinceramente lo unico que le pido a la vida es poder tener hijos y sanos, hay algo más moral y ético que eso?
Gemma: Espero de todo corazón q no tengas que recurrir a ésto. Yo tendré que hacerlo y estare muy orgullosa de los avances que gracias a Dios me brinda la Ciencia.

A gemma:
A las personas q tienen ese tipo de enfermedades las mata la naturaleza al cabo de unos años, sin q exista cura. Lo normal es q ademas durante los pocos años q los crios viven no puedan ni acercarse a llevar una vida normal, tengan q estar medicados todo el dia y aun asi sufran dolores, y tengan su capacidad intelectual mermada.
¿Q padres querrian traer un niño al mundo xa q se les muera en 10 o 15 años y ver como sufre durante todo ese tiempo? Me cuestar creer q haya personas capaces de poner sus ideas x delante del bienestar de su futuro hijo, xo de todo hay en la viña del señor.
Esto puede ayudar a muxas parejas, a mi me parece fantastico, y no tiene nada q ver con lo q pasaba en la peli de gattaca, q x cierto es una peli de ciencia ficcion.

Gemma querida: mucha suerte en la vida. Para mis hijos no pude evitar nada, espero que esto ayude a mis nietos. Ojala nadie necesite el divorcio, el aborto, la selección, pero si te hace falta algún dia ahí lo tienes. Sucede que incluso los que votan en contra, son los primeros en utilizar las leyes.

Pero, ¿que depuración genética? ¿que hitler ni que niño muerto?

Oiga, si la técnica le permite no tener un niño con enfermedades incurables y Ud. elige tenerlo con esa enfermedad, pues me parece a mí que el cruel es Ud.

Otra cosa sería pedir: "Yo quiero que sea rubio, con ojos azules, alto,....."

Ud. no puede imponerme a mí, a mi familia y a mi propio hijo sufrir enfermedades terribles por sus "convicciones", pudiendo evitarlo.

GEMMA .. no creo q me hayas entendido, no me parece "aberracion"" el elegir el color de ojos, ahora, con tantisimas necesidades en el muno,no me pareceria bien q mis impuestos se invirtieran en q la gente elija el color de ojos de sus hijos, pero no me importa q se use para q una persona aun NO nacida, tenga la oportunidd de nacer sin un tipo de enfermedades q le hagan el resto de su vida dependiente de otras personas, esto no tiene NADA q ver con matar, creo q has leido mal mi carta, leela otra vez por favor, por supuesto como muchos padres de familias con hijos asi, me gustria poder tener esta opcion el dia q tenga hijos (GaD no tengo problemas hereditarios) pero el q los tenga, q se beneficie de ello. De algo positivo nos tenia q valer tanta investigacion, hoy en dia, un hombre se puede convertir en una mujer y viceversa, invierten millones en q un anciano de 80 pueda tener erecciones (pobre esposa! ) transplantan pelos a un calvo.. q le vamos a hacer, prefiero ver mi dinero usado en algo mas practico, como el poder reducir el riesgo de enfermedades en los niños,.. (sin animo de ofender a los transexuales con lo dicho, q son personas como nosotros y sufren lo suyo, y si se les puede ayudar con otro cuerpo.. pues mira, mejor para ellos)