Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Científicos de la Purdue University, en Indiana, hicieron un estudio en ratones a los que se alimentó con el edulcorante artificial llamado sacarina y a roedores a los que se les dio glucosa, un azúcar natural.
Los investigadores dijeron que los alimentos dulces podrían disponer al organismo a incorporar muchas calorías, pero cuando al dulce artificial no le sigue la ingesta de grandes cantidades de calorías, el organismo se confunde.
Esto podría llevar a que se coma más o a gastar menos energía de lo normal.
"La información indica claramente que consumir un alimento endulzado con sacarina sin calorías puede llevar a un mayor aumento de peso y adiposidad que la ingesta de la misma comida edulcorada con azúcar con muchas calorías", indicaron Susan Swithers y Terry Davidson.
El estudio fue publicado en la revista Behavioral Neuroscience, de la Asociación de Psicología Estadounidense.
Otros edulcorantes artificiales, como el aspartamo, tendrían efectos similares, añadió el equipo.
A buenas horas salen ahora con ésto!!!!!!!!!!!
12.02.2008 - 13.51 h - Dice ser malu - #1
A favor
En contra
1
(1 voto)
a ver no se si se dan cuenta que alomejor el edulcorante es para personas que tienen el azucar alto(diabetes)....
Ignorantes
12.02.2008 - 14.12 h - Dice ser azucarero - #2
A favor
En contra
1
(1 voto)
pues vaya, ayer compre un zumo de uva llamado "light" endulzado con Splenda porque contenia 14 gramos de azucar en vez de 40 por racion y ahora resulta que es peor que el "normal". Ahora, que empiece otra nueva normativa en cuanto a etiquetado y publicidad.
12.02.2008 - 14.12 h - Andaluza en USA - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Seguro que hay mucha gente que ya lo sabía, porq yo los he visto pedir chocolate con churros y echarle sacarina, jejeje.
12.02.2008 - 14.15 h - Dice ser mehrvc - #4
A favor
En contra
1
(1 voto)
Andaluza pero no confundas Splenda es producto mexicano substituto del azúcar sacado de la caña que no es lo mismo que la sacarina!!
Es totalmente natural y no engorda la sacarina ni se saca de la caña ni es lo mismo.
12.02.2008 - 14.17 h - Dice ser splenda no es sacarina - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Sería interesante saber si el estudio ha sido pagado por alguna azucarera, que suele ser lo típico en estos casos.
12.02.2008 - 14.18 h - Dice ser yomismo - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
osea que perfectamente puedo demandar a una de estas empresas que vende productos hechos con edulcorantes, ya que me estan estafando, prometiéndome que con eso no subo de peso???
12.02.2008 - 14.19 h - reykho - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
ya se sabe que lo que no mata engorda
12.02.2008 - 14.20 h - Dice ser c - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
y ese estudio ¿¿quién lo ha encargado?? quizá USA azucarera???
12.02.2008 - 14.24 h - Dice ser no me fío de nada - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y que la sacarina engorde es alguna novedad? el caso es que endulza más por eso se consume en menor cantidad que el azúcar y en consecuencia engorda menos que el azúcar porque comemos menos cantidad... digo... no más digo...
12.02.2008 - 14.25 h - Dice ser Pensando - #10
A favor
En contra
-2
(2 votos)
Comentarios del 1 al 10