Decenas de ONG's piden a los Beatles que no participen en el 60 aniversario de Israel

Sería todo una lástima si van a Israel, artistas de este calibre no pueden prestarse a reinvindicar un Estado fascista, con 200 bombas atómicas y sin ningún respeto por los derechos humanos de los palestinos ni de sus vecinos árabes. BEATTLES: BOICOT A ISRAEL!!

"en 1965, cuando no se les permitió tocar en Israel por riesgo a que CORROMPIESEN A LA JUVENTUD ISRAELI"...

como podria corromper?
diciendo "amor y paz"... es un mensaje corrupto para los israelista de los ´60... pero, como sus mentes no tuvieron la influencia de otras proclamaciones mas que sus lideres judios, bueno, ahora pueden matar impunemente PERSONAS , poner muros, campos de concentracion...
ahora...a que irian? un Paul corrompido por el dinero ?
ya... por mi, que le den castañas...

NO puedo creer que la mayoria de estos pendejos apoyen a Palestina, por Dios, cuantos israelies han echo atentados bomba???, que yo sepa ninguno es terrorista como estos islamitas que obligan a los demas a creer en su religion, y sino los matan. que retardas hay aqui la verdad.

"Una limpieza étnica brutal, la masacre de los palestinos y el robo de sus tierras"

Estos ONGetas deberían aprender mas historia y vaguear menos.

Israel existió mucho antes que los palestinos y mucho antes de la llegada de los romanos.

Palestina fue fruto de la invasión musulmana de Saladino

Es el nombre con el que se designó a la antigua tierra de Canaán o del antiguo Reino de Israel a partir de la revuelta judía (132-135) en que la antigua Judea, que formaba parte de la provincia romana de Siria, pasó a denominarse Siria-Palestina o simplemente Palestina.

Lo ven, Palestina es ISRAEL!!!

Palestina

Bueno, vamos a ver: nos dicen una y otra vez que hay un pueblo palestino que quiere tener su identidad política. Se entiende que cada pueblo aspire a la independencia, pero ¿acaso los árabes de aquí forman una identidad cohesiva? Esto, en cierto modo, queda en tela de juicio. Pero pasemos por alto ese pequeño inconveniente. El hecho evidente es que la comunidad internacional en su momento le atribuyó un territorio, que posiblemente era mucho más que lo que se merecía, y el ofrecimiento fue descarada y brutalmente rechazado. En lugar de ello, llamaron a sus compadres para echar al mar a los judíos esos. Pero véase qué sorpresa: todos salieron malparados al recibir una paliza de muy padre y señor mío. Pero siguieron a las andanadas, y lo intentaron una y otra vez. Y el pequeño Israel les dio fuerte cada vez, y acabaron con sendos magullones cada vez que se metían con él. Hasta que algunos de ellos, bien escarmentados, decidieron hacer las paces. Si no amigos, por lo menos no enemigos.

Hace un siglo nadie hubiera mirado dos veces lo que era este país. Decir que no había mucho, es decir nada. La tierra había estado tan abandonada que ya era árida o malsana. De cualquier modo, ni siquiera valía la pena cultivarla. El panorama era desolador; ya no había quedado siquiera un árbol, al fin y al cabo su madera sirve para calentar durante el invierno. Y quién había quedado, fuera de los felajim y algunas tribus de beduinos. Los efendis de cualquier modo no se movían de Beirut o Damasco, y muy raramente venían para ver como sus siervos cultivaban sus magras posesiones. Al final, vendían sus propiedades a precio de oro a esos judíos insensatos, que creían que algo podrían hacer con esa tierra. Al fin y al cabo, no había sido un escritor como Mark Twain, quien al visitar Tierra Santa a fines del siglo XIX había comentado con tanta tristeza el desértico aspecto y la devastación de esos parajes en estos términos: “Es un país dejado de la mano del Señor”.

Los árabes no podían comprender a santo de qué venían esos locos allende los mares pretendiendo convertirse en campesinos, si toda la vida habían sido tenderos y artesanos. Así es que se reían de los nuevos venidos, pero no dejaban de frecuentar durante el día las clínicas que habían creado, para luego, por la noche, tratar de robar sus caballos y sus útiles de labranza, y algo de sus cosechas. Cosa de una tradición muy antigua, se solía decir. Pero pronto dejaron de mostrarse tan jocosos, y comprobaron que lo que parecía una utopía se convertía paulatinamente en una realidad. ¿Cómo lo hacían?, se preguntaban y trataban de sacar buen provecho de la ocasión. Pero todos sus intentos de emular, fracasaban por una u otra razón.

Ahora bien, la prosperidad entre los judíos no dejó de hacerse sentir en el campo opuesto, y de ese modo llegaron un número considerable de árabes de los países vecinos, que buscaban trabajo y se quedaron aquí. De modo que la población “palestina” no es otra cosa que una mezcla de diversas culturas, si es que podemos aplicar ese sustantivo en este caso. Los judíos, por su parte, llegaron de los confines de la tierra animados por el deseo de volver a unirse en la patria de sus antepasados mientras que los árabes eran solamente “trabajadores extranjeros” que se instalaron en donde podrían ganarse la vida, y no morirse de hambre e inanición. ¿Acaso a eso se puede denominar un pueblo”? Lo único que no se discute es que están aquí. Mala pata, diría. Pero a mal tiempo buena cara. De modo que hay que tomarlo en cuenta.

Es así que los “palestinos” nada tienen que mostrar al mundo sobre sus antecedentes. Constituían un grupo de gentes miserables que a duras penas vegetaban en un lugar nada apetecible, arruinado por su aridez y la indisposición de hacer algo para progresar. Si no fuera por los judíos, hubiera quedado tal como era: uno de los numerosos desiertos del Medio Oriente, sin gozar siquiera de la ventaja que ofrece el petróleo. Un conjunto de tribus que frecuentemente era nómadas, e iban de aquí para allá. No olvidemos un dato muy ilustrativo: Jerusalén es mencionada 653 veces en la Biblia judía; en el Corán brilla por su ausencia.

Moshé Yanai

Las ONG's son malas, gentuza que critica a quienes invaden y se apropian de lo que no es suyo, para ello vale todo, "lo dice la Biblia" dicen unos, "no existen los palestinos" dicen otros y aun algunos hablan de si se cita Jerusalen en el Coran o si el milagro de reverdecer el desierto es propio de los judios pero nadie entra en el meolo de la cuestion.

Que los librso "sagrados" digan misa resbala a quien no cree en libros "sagrados" o tiene los suyos propios y desde luego "no sienta jurisprudencia alguna", que el decierto florezca bajo el dinero sionista tampoco crea derecho alguno , la tierra es de sus legitimos dueños, como tampoco da derechso sobre Jerusalen el hecho de que se cite o no en determinados libros de modo que aqui se parte de una situación colonial y de unas Naciones Unidas que de una forma totalmente irregular y presionada por los "grandes" bajo la influencia sionista decide "regalar" a los israelies unos territorios expropíandoselos a sus dueños.

Mas áun, durante la conquista de esas tierras por los franceses e ingleses al Imperio Otomano, Inglaterra "deja" participar tres batallones de judios, con mandos judios en la conquista, todos sus integrantes se quedan alli y forman organizaciones terroristas posteriores como Hagana o Stern que se dedican a aterrorizar a los residentes de forma que "bajo cuerda" el dinero sionista va adquiriendo derechos sobre las tierras de los aterrorizados cuando no asesinados habitantes originales. Todavia nadie ha hecho un estudio del porque de ello pero para mi hay clara relación entre la actividad de esas organizaciones terroristas y la posterior decision de la ONU y me da en la nariz que esas organizaciones ya sabían por donde resultaría la situación de modo que simplemente estaban tratando de ganar el máximo terreno posible ante una decisión más que sabida.

La situación fué esa, el punto de partida de los derechos israelies no es mas que la decision de la ONU de darles unos territorios que se fijaron en el plan de partición ¿que los palestinos no aceptaron? es lógico ¿quien aceptaria dar gratuitamente la mitad de sus tierras a un vecino al quien no quieres y encima se comporta como un terrorista?. Por otra parte alguna vez alguien ha alegado derechos de conquista pero se olvidan que los firmantes de la Carta de las Naciones Unidas renuncian expresamente a la retención de territorios conquyistados por la fuerza de las armas e Israel ha firmado esa carta como el resto de paises ¿hay algun pais que retenga territorios en esa forma ? la respuesta es clara.

Podria seguir pero no merece la pena, todo esta en los libros y por mucho que se trate de doblar la razon nunca podrá entender que nadie defienda el encierro y genocidio de personas que por perder han perdido su tierra, su familia y parientes y lo unico que les queda es morir como les dejan, ¿seguro que los que los vemos desde fuera si viviesemos en su situacion pensariamos en otra cosa que en la venganza?, ¿creen los israelies que les deberían devolver flores por su expolio y genocidio ?, tendran el ejercito mejor armado pero nunca tendran la paz mientras lo que se trate sea de quedarse con lo que nunca debieron tratar de retener, da lo mismo que llamen antisemitas a quienes les critican o se oponen a sus actos o terroristas a quienes se defienden de sus agresiones, el mundo acabará por darse cuenta que los kassam son excusas, que calificar de terrorista a todo un pueblo es excusa, que los niños palestinos viven lo que les dejan vivir sus ocupantes y no son los monstruos que nos quieren hacer ver, que las ONG's que protestan no son organizaciones satánicas anti israelies y que lo hacen gratuitamente, es decir, tendran que decidir entre convivir con el resto de la especie humana de la que forman parte o seguir siendo el "pueblo elegido" de sus libros que dominará a los gentiles (todos los demas ), si elige lo segundo nunca tendra paz.

Serán los de la ong ¨la ong y los 40 ladrones¨ porque si ya ni dan nombres eso huele mucho a ser las típicas ong´s terroristas vinculadas a grupos islámicos (de esas que atrapan a alguna fea gorda con pañuelito palestino en occidente para que reparta panfletos). De todas formas no se que harían los 2 beatles que quedan (si ya ni han intentado restaurar Queen) excepto ganar unos millones más por un concierto.

que os den
quedaos ahí manipulando y ocultando lo que os perjudica, sacar la verdad, antes creia que erais sociatas ahora pienso que sereis del opus dei.
si sois de alguna mierda de ong meteros en la adminitracion y cuando descubrais la contabilidad en b me lo agradecereis

vivan los beatles, las ong solo son un atajo de vividores, ver la peli DISPARANDO A PERROS. alli se ve la diferencia entre un misionero catolico y una ong y la onu, otra ong chupoptera