Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Rumsfeld afirma que la violencia en Irak puede durar más de diez años

El secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld ha admitido que la violencia en Irak puede aumentar este año y señaló que serán los iraquíes y no los estadounidenses quienes deberán derrotar a la resistencia. El jefe del Pentágono recordó que el movimiento rebelde podría prolongarse durante "cinco, seis, ocho, diez o doce años". Rumsfeld no desmintió que haya habido encuentros entre grupos de insurgentes y el Ejército de Estados Unidos, una información publicada el domingo por el Sunday Times

También han participado en las reuniones el Ejército de Las reuniones tuvieron lugar el 3 y el 13 de junio en la localidad de Balad, a 32 kilómetros de Bagdad. Participaron oficiales norteamericanos y representantes del ejercito de Ansar al Suna, una de las facciones insurgentes. Mohamed y el Ejército Armado en Irak. Por parte americana han participado representantes del Pentágono, según publica el diario británico The Sunday Times

En la reunión se plantearon vías para poner un punto y final al baño de sangre de los insurgentes y del propio ejercito norteamericano. “Se escucharon las demandas de ambas partes”, señala el diario británico.

Los representantes americanos trataron de conseguir información acerca de la estructura, liderazgo y operaciones de los grupos insurgentes. Estos sólo se avienen a hablar si Estados Unidos elabora un calendario de retirada de las tropas sobre la mesa.

NOTICIAS RELACIONADAS:

9 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dani
1
Avatar genérico
Dice ser dani, 27.06.2005 - 10.39h

pero qué dicen?? oiga, no habíamos quedado que con los terroristas no se habla???que un gobierno democrático no puede establecer contactos con los de los coches bomba para conseguir la paz??

en qué quedamos???si USA lo hace, y son los ídolos de los del PP, por qué aquí escandaliza tanto que el gobierno intente hablar con ellos? cuál es la diferencia??que Bush está en el poder, y Rajoy en la oposición...no?? en fin...

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser deiviz
2
Avatar genérico
Dice ser deiviz, 27.06.2005 - 11.26h

Pero que ven mis ojos!!! Dialogando con terroristas que ponen bombas...si pasase esto en España que dirían!!!...jejeje...aunque la realidad del titular debería ser: El ejército armado de Irak (aquellos que defienden su tierra), comienza dialogos con el ejército invasor estadounidense.
Salud y paz!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser AB63
3
Avatar genérico
Dice ser AB63, 27.06.2005 - 13.01h

- ¿Quien esta invadiendo a quien?
- ¿Quienes son las victimas y quienes son los terroristas?
- Si a ti te invaden y defiendes a tu familia, a tu pais, a tu religion, etc.., serias terrorista o victima?
- Si a ti, te matan a un familiar, o lo que es peor violan a tu hermana, tu mujer o tu madre, que harias?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lucky
4
Avatar genérico
Dice ser lucky, 27.06.2005 - 18.37h

Parece ser que a los nostálgicos de Saddam y de Bin Laden se les olvida que los principales afectados por los coches bomba son los iraquíes que quieren paz y democracia como demostraron jugándose el tipo para ir a votar o jugándoselo todos los días para sobrevivir. Si pasabas por ahí, que mala suerte verdad. La diferencia es que cuando EEUU actúa pueden morir inocentes. Cuando actúan los nostálgicos de Saddam o de Bin Laden, deben morir inocentes. Pero eso os importa un bledo, verdad. cuando Irak y Afganistán disfuten de total paz y democracia será gracias a Bush, Blair o Aznar entre otros y no a PSOE, IU, ERC y compañía.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ausss...
5
Avatar genérico
Dice ser Ausss..., 27.06.2005 - 22.46h

Si, pero lo que no podemos olvidar son las más de 11.000 bombas (más de once mil) de entre 200 Kilos (doscientos) y 2 Tm. (toneladas) de peso que se lanzaron indiscriminadamente y que produjeron la muerte a miles de seres humanos (mutilando a otros cientos de miles) para destruir un país INOCENTE de todas aquellas imputaciones famosas que se le hicieron.

Y, curiosamente, los promotores de dicho GENOCIDIO, que pertenecen a países cuyos regímenes políticos son considerados como democráticos, siguen campando a sus anchas por dónde les pete y riéndose de la justicia... democrática, por supuesto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
6
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 27.06.2005 - 22.51h

Qué lástima lucky haber perdido tu tiempo escribiendo tu estúpido comentario. A tí también te han vendido la moto de la campaña por la democracia en los países que integran el "eje del mal". Je je je, si hasta me hacen reír algunas tonterías que se escriben por aquí.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MaRta
7
Avatar genérico
Dice ser MaRta, 28.06.2005 - 00.25h

Y se habrá quedado tan ancho el tío... Como los coches bomba no explotan delante de su casa... Y yo me pregunto, si los americanos tienen controlado todo el país, armas químicas invisibles incluidas, ¿¿¿de dónde sacan los insurgentes los materiales para las bombas??? Y este arsenal les va a durar 10 ó 12 años, no? Pues están apañados los pobres... Lástima que los culpables no sean castigados por ello...

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser colectivo autodefensa
8
Avatar genérico
Dice ser colectivo autodefensa, 28.06.2005 - 11.21h

A ver de una vez por todas. En este puto asunto todos estan equivocados tanto los que defiende a los HDP de yankis que lo unico que les importa es consolidar su hegemonia politica y economica y que no rehusan usar armas de destruccion masiva como el agente naranja durante la guerra de vietnam cuyas consecuencias siguen dandose hoy en dia, por otra parte los tan afanados seguidores de ZP " justic(i)ero" deberian manifestarse mas a menudo cuando por ejemplo se dan genocidios como los de Darfour para los cuales nadie se mobiliza. Nos mobilizamos solo cuando nos sentimos amenazados. Y eso fue lo que paso con lo de Irak. No recuerdo haber visto mucha gente cuando ocurrio la masacre en el kurdistan Iraki. Eramos muy poquitos la verdad.
Aqui digan lo que siempre les tocan pagar a los mismos, los de abajos, los que se mueren de hambre, los que no tienen nada ni siquiera la seguridad de ir por la calle sin temor a morir porque un HDP suicida decidio acabar tb con su vida y llevarselo de paso.
No hay dinero para nada pero si lo hay para mas circo y juegos para la plebe en nuestras sociedades. Nuestras sociedades responsables de tanta calamidad en el mundo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser AB63
9
Avatar genérico
Dice ser AB63, 28.06.2005 - 14.57h

Lucky, de verdad aun crees en la democracia de Bush, Blair y ANSAR, una democracia de la fuerza y el horror y la mentira? No me digas que las bombas de EEUU son esas tipicas bombas selectivas que te preguntan primero si eres o no inocente antes de estallar.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos