Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La madre de Iván y Sara será indemnizada un mes después de morir

El Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado el recurso de amparo que la Junta de Andalucía interpuso contra el auto de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla en el que le condenaba al pago de una indemnización de 1,7 millones de euros a la madre biológica de los menores Iván y Sara, Carmen Fernández, ya fallecida, por la retirada irregular de ambos durante 10 años.

En rueda de prensa, el abogado de Carmen Fernández, Gabriel Velamazán, criticó que el "culpable principal y originario de esta situación es, sin ningún género de dudas, la Junta de Andalucía".

El TC ha rechazado la demanda de amparo interpuesta por la Administración Pública, por lo que el auto de la Audiencia de Sevilla "se queda en sus justos términos".

"Si Carmen estuviera viva cobraría el dinero de inmediato", aseguró Velamazán, quien precisó que "ahora hay que esperar a ver el testamento" que dejó su cliente.

El letrado, que indicó que todo el "tortuoso calvario" recorrido le provoca una mezcla de "alegría, pena y asco", sostuvo que "con ésta son ya once las resoluciones dictadas a favor de Carmen en su lucha hasta la muerte".

Con ésta son ya once las resoluciones dictadas a favor de Carmen en su lucha hasta la muerte".

El abogado recordó que el auto de la Audiencia Provincial de Sevilla se dictó como consecuencia de la apelación llevada a cabo por la madre de los menores, la Junta y la Fiscalía de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Sevilla, de marzo del 2005, que obligaba a la Delegación Provincial de Igualdad y Bienestar Social de Sevilla a pagar 72.670 euros.

El auto apuntaba que en la primera resolución del juzgado, en septiembre de 1998, ya se reconocía que la situación de dichos menores "no se debía a un deliberado y consciente abandono y desatención por parte de su madre", existiendo en los años 1997 y 1998 informes de pronóstico favorable sobre la desintoxicación de Carmen Fernández, lo que motivó acuerdo de la inmediata devolución de los menores a la madre.

Sin embargo, el juez de Primera Instancia entendió que la inmediata entrega era "perjudicial", con lo que fue acordando otras medidas, que suponían, según la Audiencia, "la perpetuación de la inicialmente acordada por la Junta".

Por último, la Audiencia se adhirió a dos baremos a la hora de fijar la cantidad indemnizatoria, 1,7 millones de euros, como son los de la enfermedad padecida por la solicitante a causa del sufrimiento y el de la pérdida de los hijos --tanto por el tiempo que ha estado apartada de ellos como por el sufrimiento debido a la razonable expectativa de recuperación--.

Iván y Sara fueron declarados en desamparo y dados en adopción en septiembre de 1998, mientras su madre se encontraba en tratamiento de desintoxicación de su adicción al alcohol. En septiembre de ese año, el juez de familia número 7 de Sevilla ratificó dicho desamparo y acordó la entrega de los menores en acogimiento preadoptivo, sentencia que fue revocada por la Audiencia Provincial.

26 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
prometheus
21
Avatar de prometheus
prometheus, 06.02.2008 - 18.27h

    Claro, la junta de Andalucía ya sabeis por que grupo político está gobernada... Todo lo hacen tarde, justo antes de las elecciones.
    Que pena de mujer y que pena de gobierno.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    22 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser toni
    22
    Avatar genérico
    Dice ser toni, 06.02.2008 - 19.04h

    esto es españa

    no hay mas

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    23 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser wfox
    23
    Avatar genérico
    Dice ser wfox, 06.02.2008 - 19.21h

    Curioso pais éste en que para llevar un coche te tiene que ver un psicologo, pero para juzgar y condenar al que lleva el coche, no.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    24 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser !sOCIALISMO HASTA LA MUERTE!
    24
    Avatar genérico
    Dice ser !sOCIALISMO HASTA LA MUERTE!, 06.02.2008 - 19.32h

    Titular de la Noticia en 20 Minutos:

    Le quitaron a sus hijos y le dan la razón un mes después de morir.

    TITULAR MENTIROSO Y PRO-SOCIATA, pues porque esta es la sentencia nº11 que dice que la Junta de Andalucía debe de pagar, pero los socialistos asquerosos han dejado que muera antes de ser resarcida por robarle a sus hijos, sí, los que van de progresistas, las ratas que gastan 80 millones de euros en publicidad y se olvidan de los necesitados.

    Socialismo en Andalucía es igual a DICTADURA.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    25 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Rainiero
    25
    Avatar genérico
    Dice ser Rainiero, 06.02.2008 - 19.54h

    Exceso de celo ha habido en este caso. Desconozco las pruebas, pero sin mediar malos tratos ni abandono, y con varios informes que hablan de una persona completamente rehabilitada, y que además se ve que lucha por la custodia sin paliativos... 10 años es una vergüenza. ¿Cómo se puede tardar 10 años en decidir algo?.
    En fin, que lo siento por ella, y por los hijos, que tuvieron una madre que de verdad los quería. En cuando a la herencia, mínimo que sea para ellos, vamos, digo yo, que no tarden otros 50 años en deliberar el asunto.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    26 Comentario oculto Leer comentario
    contencioso
    26
    Avatar de contencioso
    contencioso, 07.02.2008 - 10.39h

      Ademas de la junta de andalucia, el culpable principal es MANUEL CHAVEZ.

      Él es quien debería pagar los 1,7 millones de euros, de su bolsillo; si es que este es distinto del de la junta.

      Pero él redacto e impuso previamente otra ley. La de no poder acusar a los ineptos políticos (como el tal chavez) de los desmanes que realizan.

      Otro CULPABLE PRINCIPAL es el magnifico sistema judicial español y andalu. ¿A quien han impartido "justicia" los miembros de ese sistema?, ¿porqué servicio pagamos?, ¿o no pagamos por ningun servicio, sino por que nos pisoten?
      ¿Y ESTO ES LO MEJOR QUE NOS PUEDE DAR LA DEMOCRACIA?

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos