Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Comienza la cuenta atrás para el lanzamiento del Atlantis

Lanzamiento del Atlantis
Los miembros de la tripulación de la misión STS-122 saludan en el centro espacial Kennedy (KSC), Cabo Cañaveral, Florida, EE UU. (Gary I Rothstein  / EFE). (Gary I Rothstein / EFE)
Ampliar
  • Será este jueves.
  • Partirá hacia la EEI para instalar el laboratorio europeo Columbus.
  • La tripulación ya ha iniciado los preparativos.
La NASA inició este lunes la cuenta atrás para el lanzamiento del transbordador Atlantis, que el jueves partirá hacia la Estación Espacial Internacional (EEI) para instalar y activar el laboratorio europeo Columbus. El episodio previo al lanzamiento se inició después de que los siete tripulantes del transbordador llegaron ayer al Centro Espacial Kennedy de Florida (EEUU) para intensificar los preparativos de la misión.

La partida del transbordador está prevista para las 19.45 GMT del jueves, según confirmó la Agencia Aeroespacial estadounidense (NASA) el pasado fin de semana, después de solucionar un problema con una manguera que conduce el gas refrigerante a los radiadores del transbordador.

"Ya no nos tenemos que preocupar"

"Estamos muy felices con las condiciones en que se encuentra el transbordador, dijo el comandante de la misión, Steve Frick. Poco antes, los ingenieros de la agencia espacial habían solucionado un problema de los sensores del tanque externo de la nave, que obligó a suspender el lanzamiento en tres ocasiones.

"El problema del sensor nos molestó durante bastante tiempo. Logramos sacar las piezas y determinar el origen y resolverlo. Ya no nos tenemos que preocupar", dijo Frick en una conversación con periodistas, tras la llegada de la tripulación. "Los técnicos, los ingenieros son lo mejor que hay", manifestó el comandante de la misión STS-122 de los transbordadores.

¿Todo listo?

"Atlantis está lista para partir", indicó, a su vez, Charlie Blackwell-Thompson, subdirector de pruebas de la NASA. No obstante, no todo está seguro para el lanzamiento de la nave, que realizará una misión de 11 días.

Frick manifestó que se están observando estrechamente las condiciones meteorológicas en la península de la Florida y que las posibilidades de condiciones óptimas son de sólo el 40 por ciento en el momento previsto para la partida. Eso obligaría a cancelar nuevamente la misión para el día siguiente, cuando las condiciones para el lanzamiento sean óptimas en un 80 por ciento, dijeron fuentes de la NASA.

Durante una de las revisiones realizadas el martes pasado, los ingenieros descubrieron que estaba indebidamente dobladas una de las cuatro mangueras de gas freón que enfría los radiadores del transbordador.

8 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
johan1710
1
Avatar de johan1710
johan1710, 05.02.2008 - 08.44h

    Tanto lanzamiento y no hemos vuelto a la luna desde 1969 ...ahora que lo pienso , ¿ porque no hemos vuelto a la luna desde hace 40 años ? Mira que si no hemos ido...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Constellation Programme
    2
    Avatar genérico
    Dice ser Constellation Programme, 05.02.2008 - 09.39h

    johan1710 - #1

    A la luna se ha ido 6 veces(Apollo 11, 12 ,14, 15, 16 y 17) y la ultima fue en 1972.
    El Apollo 13 por problemas técnicos no pudo alunizar y tuvo que dar la vuelta.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser nacho
    3
    Avatar genérico
    Dice ser nacho, 05.02.2008 - 09.39h

    El Programa Apolo fue uno de los triunfos más importantes de la tecnología moderna. Seis misiones lograron posarse sobre la superficie lunar con un sólo fallo: la misión Apolo 13 no pudo concretar su meta por la explosión del tanque de oxígeno líquido del módulo de servicio, pero la tripulación regresó a salvo.
    Claro que se volvió a la luna

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    johan1710
    4
    Avatar de johan1710
    johan1710, 05.02.2008 - 11.53h

      No me creo na´!! si la ultima fuera en el 72 ...hace ya unos cuantos años , a la velocidad que se mueve la tecnologia , deberia haber al menos alguna estacion espacial o telescopio en fin...

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ...
      5
      Avatar genérico
      Dice ser ..., 05.02.2008 - 13.15h

      johan1710,
      No has oido hablar de la MIR?? ó de ISS o del Hubble??? ó de los cientos de satelites de comunicaciones??

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      foxydani
      6
      Avatar de foxydani
      foxydani, 05.02.2008 - 15.46h

        Con toda la pasta que se gastan en excursiones al espacio, guerras y tonterias...el 3r mundo no existiria, y millones de niños podrian tener algo de comer e ir a la escuela...QUE DESPILFARRO DE DINERO...
        Que verguenza...
        que se metan el atlantis por donde les quepa.

        Abajo el Capitalismo!!

        Ya no puede recibir valoraciones +1
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Raúl
        7
        Avatar genérico
        Dice ser Raúl, 08.02.2008 - 11.16h

        En mi opinión, la tecnología que vemos de cara al público es solo la punta del iceberg. Cuando hablamos de los E.E.U.U. hablamos de secretismo, mentira y manipulación como con el 11S, y os recuerdo que la NASA es pública, lo que quiere decir que oculta, miente y manipula. Lo que dicen que es puede que no sea, y lo que dicen que no es puede que sea.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        8 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Conde
        8
        Avatar genérico
        Dice ser Conde, 20.03.2009 - 03.31h

        Coincido que esto es un despilfarro, después unos cuantos años estas estaciones son basura espacial, tienen un periodo corto de vida. A parte este dinero serviría mejor para combatir el calentamiento global, recuperar varios ecosistemas que están poniendo en peligro la existencia del ser humano. Ningún planeta igualara las condiciones vida que nos da la Tierra. Es mejor cuidar lo que tenemos que en preocuparse en puras tonterías de poblar planetas inhóspitos.

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos